碳关税对我国外贸出口的影响及对策分析毕业论文(编辑修改稿)

碳关税对我国外贸出口的影响及对策分析毕业论文(编辑修改稿)内容摘要：

高碳产品 ,以美国为首的发达国家就有可能在宣扬“环境保护”的前提下 ,结合“两反两保”或技术性贸易措施 ,来征收相应的惩罚性关税。 即使是搞相应调查 ,也会在调查结果出来之前对发展中国家的高碳产品造成出口障碍。 发达国家对新兴国家碳关税征收的易得 性 ,将产生碳关税征收的数量、产品和地区的扩散效应 ,使新兴国家尤其是中国的高碳产业成为世界各国碳关税的主攻目标 ,发展中国家如果采取报复措施 ,将造成愈演愈烈的国际 4 贸易摩擦。 作为新兴国家的代表 ,中国是世界上排名第一的出口大国 ,目前已经面临市场经济地位、特保条款和频繁双反的多重贸易摩擦 ,碳关税的出台将使中国面临的贸易摩擦形势更加严峻 ,严重挫伤中国的出口和对发达国家的投资 ,也将一定程度上影响世界贸易的发展。 二、我国外贸出口的现状分析 我国外贸出口现状包括我国贸易出口总量，地区分布等，从而体现了如今我国贸易出口的状态 ，本文就从这几方面对我国外贸出口进行分析。 （一）我国出口贸易的出口总量 改革开放以来 ,我国出口贸易发展十分迅速 ,1978年 ,我国出口贸易额仅为 9715亿美元 ,到 20xx年 ,我国全年出口 120xx 亿美元 ,出口总额为全球第一 (我国外贸出口具体见表 21)。 表 21 199820xx 年我国外贸出口总量 （单位：亿美元） 1998 1999 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 出口总量 1837 1949 2492 2661 3256 4382 5933 7620 9690 12201 14307 15432 数据来源：国家统计局 20xx 年度数据 根据表 21 我国的外贸出口总量从 1998 年到 20xx 年呈上升趋势。 由于我国的外贸出口总量不断上升导致 CO2 的排放量不断增加 ,无论从国外的专家学者的研究还是从我国专家学者的研究都印证了“中国出口贸易导致了温室气体排放的增加”这一结论。 IEA 对中国出口隐含碳的评估认为 :20xx年中国与能源相关的隐含 CO2 排放出口占国内生产排放总量的 34%。 Kahrl、 Rol 和 Holst 利用中国20xx年投入产出表分析了出口对能源的影响 ,从而得出 :出口是中国能源需求快速增长的最重要的源头 ,20xx年中国出口内涵能源占当年能源总消费的 21%,20xx年占 27%,在出口产品 (最终产品 )中的能耗远大于生产过程中的耗费 ,出口与国内消费的内涵能源比例已趋接近。 据研究， 20xx 年中国约 1/3的总排放是出口需求 ,198720xx 年中国出口的隐含碳排放占总排放的比例增加了 9%，我国出口内涵 CO2占我国 CO2总排放量的比重由 1997年的 %上升到 20xx年的 %,年增长速度为 %， 198020xx 年 ,我国出口贸易每单位变化 1%,碳排放增加 %。 （二）我国外贸出口的地区分布 中国的传统出口市场为欧盟、美国、日本及东盟（不考虑转口贸易）。 以 20xx 年为例，中国主要的五位出口市场分别为：欧盟、美国、拉丁美洲、日本和东盟。 如下表 22 所见。 表 22 20xx年中国五大出口市场 （单位： %） 日本 东盟 拉丁美洲 美国 欧盟 其他地区 9 数据来源：国家统计局 20xx 年度数据 上述五大出口市场的出口额占当年中国出口总额的 %，其中，对欧盟和美国的出口额之和 5 占出口总额的 %。 可见，欧盟和美国的市场准入对中国出口贸易的发展发挥着举足轻重的作用。 中国的外贸出口主要集中在这些地区 ， 以美国为首的发达国家未来真正出台碳关税的可能性很大，他们大多数都支持碳关税的产生，因此，必然会造成不同程度上的影响。 （三）我国外贸出口的产业结构 我国出口产业 结构随着我国经济的发展也在不断的转变，但是不论是工业制成品，服务贸易结构，亦或是知识密集型产品，都仍然处于初级阶段，仍在缓慢的发展中。 第一，我国出口产业结构由初级产品为主向制成品为主的转变基本完成，但是工业制成品中高新技术产品和高附加值产品比重低。 工业制成品在出口商品中所占比重，是衡量一个国家工业化程度和出口商品结构优化的重要指标之一。 随着改革开放的不断扩展和深入，以及经济发展战略的调整，到 20 世纪 80 年代末期，我国基本完成出口产品结构由初级产品为主向制成品为主的转变。 20xx年我国工业制成品比重占到出口 总额的 %，初级产品与工业制成品的出口比以接近 1:9，与改革开放的初期的 1: 相比，有了明显改善。 第二，服务贸易出口额增长迅速，但是服务出口结构滞后。 20xx 年我国服务贸易出口总额达到 亿美元，比上年增长 %。 从增长速度来看，已赶上世界服务贸易的趋势。 但服务出口结构与世界格局存在相当差距，由于我国第三产业发展落后，服务业占 GDP 的比重不但低于发达国家，也低于一般较为先进的发展中国家，我国仍处于发展的初级阶段，每年还需要大量的进口。 第三，知识密集型产品的出口尚处于起步阶段。 知识 经济时代在国际贸易结构上的表现，就是知识密集型产品在国际贸易中的贸易规模正逐步上升，而在中国这类产品的出口才刚刚起步，且发展非常缓慢。 这章主要讲了我国外贸出口的现状，包括出口总量，主要地区分布以及现阶段我国外贸出口的产业结构，随着碳关税的出现，我国外贸出口各方面也会随之发生改变，进而产生一定的影响。 三、碳关税对我国外贸出口带来的影响 近年来，走低碳经济发展之路已经成为世界各国达成的共识。 作为“低碳经济”衍生物之一的“碳关税”，已渐渐走进人们的视野。 也因为我国外贸出口现状，碳关税的影响尤为显著。 “碳关税”对我国出口贸易的影响是双重性的，它既导致我国出口面临下降的威胁，也促使我国出口产业加快结构调整步伐。 （一） “碳关税 ”给我国 外贸出口 带来的 不利影响 欧美发达国家对来自发展中国家的进口商品征收碳关税，将会影响国际贸易商品结构，使低碳产品的比重上升，而高碳产品的比重下降。 这对我国以高碳产品为主的外贸出口极为不利。 考虑欧盟和美国现有碳关税方案的行业覆盖面，碳关税计划项下应征收的税收 112 总额等于碳 6 价格乘以这些进口品相关的排放量。 表 31 显示，假定碳价格为 20 美元 /吨 CO2，则税收从 3 亿美元（美国单独征税，以直 接排放方法计算）增加到 34 亿美元（如果欧盟和美国同时征税，以生命 周期排放评价方法计算），所征碳关税总额占被征收行业的出口总额比重从 %增加到 %。 如果碳价为 50 美元 /吨 CO2，则对中国出口影响更显著。 表 31 不同方案下碳关税对中国出口贸易的影响 以直接排放法计征 以生命周期评价法计征 征收国家 税率 碳关税总额 （亿美元） 碳关税总额占被 征收行业出口总 额的比重（ %） 碳关税总额 （亿美元） 碳关税总额占被 征收行业出口总 额的 比重（ %） 美国征收 ＄ 20/tCO2 3 10 ＄ 50/tCO2 8 25 欧盟征收 ＄ 20/tCO2 5 24 ＄ 50/tCO2 12 61 美国和欧盟共同征收 ＄ 20/tCO2 8 34 ＄ 50/tCO2 20 86 资料来源： Qiu Wei， Lucy Kitson amp。 Peter Wooders. Exposure of Chinese exports to potential bordercarbon adjustments[R].International Institute for Sustainable Development. July， 20xx. 表 31 主要显示了分别以直接排放法计征和以生命周期评价法计征，碳关税对中国出口贸易的影响，以下我们将尽心探究碳关税对我国出口贸易的那些方面造成影响。 表 32 显示出 20xx 年前三季度，包括机电、建材、化工、钢铁和塑料制品等在内的传统高耗能产品占我国出口商品一半以上，若美国等发达经济体开征碳关税， 将使我国高耗能产品出口贸易 面临严峻挑战。 表 32 20xx年 19月我国出口商品结构 （单位： %） 初级产品 食品及活动物 饮料及烟类 非食用原料 其他 48 3 8 23 18 数据来源：国家统计局 20xx 年度数据 根据表 32 20xx 年 19 月我国出口商品结构的分析，同时运用国际贸易中的大国关税模型，从局部均衡角度分析美国等发达经济体征收碳关税对我国高耗能产品出口贸易的影响 ，以中美贸易为例，美国等发达经济体对高耗能产品征收碳关税，使其世界市场价格下降，出口量下降及高耗能产品出口国遭受净福利损失，有利于提高本国福利水平。 由于我国农业技术水平较低，农村基础设施仍需完善及农民文化环保素质不高，“高能耗、高物耗、高排放、高污染”的高碳农业严重影响我国农产品出口贸易。 碳关税的实施，短期内必然会使出口农产品的成本上升，价格上升，竞争力下降，进而抑制农产品出口贸易发展，长期看有利于 7 发展低碳农业，优化农产品出口结构，促进农业可持续发展，对农产品出口贸易起到激励和促进作用。 外贸 出口 战略性新兴产业的竞争 波及非高碳外贸制造业，加剧战略性新兴产业的竞争。 节能和减排已成为全球各国的普遍共识，碳关税的征收将促使各国的环境立法越来越严格进而能效认证的市场规模越来越大。 因此，不仅高碳产品要符合碳排放要求，与之相关的能源供应商也要符合新的能效规定。 碳关税的危害将覆盖到制造业的上游供应商甚至整个供应链，我国大量中下游企业也将受到间接波及。 比如一些供应链下游企业包括大型零售企业、制造业、食品生产、房地产、建筑业、运输业和物流业将会间接受到波及。 碳关税的开征将促使各国大力发展低碳经济。 在未来一段时间 ，发展低碳经济将是我国实现可持续发展的必然选择，否则我国很可能在新一轮国际分工中被边缘化，成为国际规则的被动接受者。 在低碳经济条件下，诸如节能环保、信息技术、新能源、新材料和生物医药等战略 性新兴产业将成为各国重点发展的领域。 换言之，碳关税的征收将使战略性新兴产业成为各国竞争的重点，这无疑会加剧我国战略性新兴产业的竞争压力。 我国 出。