重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度相关研究毕业论文(编辑修改稿)

重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和生活满意度相关研究毕业论文(编辑修改稿)内容摘要：

人抑郁 的影响，具体结果 见表 3。 第 11 页（共 27 页） 表 3 老年人抑郁的多因素方差分析 因素 SS df MS F p 性别 1 .250 居住地 1 .002 近期身体状况 2 .002 自评经济收入 2 .467 .627 对经济收入的满意度 1 .625 .430 性别 *居住地 1 .834 .362 性别 *近期身体状况 2 .287 性别 *自评经济收入 2 .381 .683 性别 *对经济收入的满意度 1 .028 居住地 *近期身体状况 2 .361 .697 居住地 *自评经济收入 2 .802 .449 居住地 *对经济收入的 满意度 1 .150 近期身体状况 *自评经济收入 4 .938 .442 近期身体状况 *对经济收入的满意度 2 .011 自评经济收入 *对经济收入的满意度 2 .854 .426 由表 3 可知，重庆市部分县镇老年人抑郁在 居住地和近期身体状况上差异显著。 在性别与对经济收入的满意度、近期身体状况与对经济收入的满意度上存在两两交互作用。 进一步分析 ， 老年人的抑郁 在 性别与对经济收入的满 意度 上 的交互作用 ，如 图 1所示，对经济收入不满意的男性老人的抑郁程度明显高于对经济收入不满意 的女性老人。 而对经济收入满意和一般的女性老人的抑郁程度高于男性老人。 老年人的抑郁 在 近期 身体状况与对经济收入满意度上 的交互作用 ，见图 2。 第 12 页（共 27 页） 图 1 老年人抑郁在性别与对经济收入满意度上的交互作用图 图 2 老年人抑郁在近期身体状况与对经济收入满意度上的交互作用图 如图 2所示，身体健康的老人的抑郁水平明显低于不健康的老人。 健康较差 的且对经济收入不满意的老人抑郁水平明显高于其他老人。 第 13 页（共 27 页） 影响重庆市部分县镇老年人 生活满意度 的多因素方差分析 以 性别、居住地等 为自变量，以 生活满意度 为因变量，做多因素方差分析，结果 见表 4。 表 4 老年人 生活满意度 的多因素方差分析 因素 SS df MS F p 性别 1 .018 居住地 1 .001 近期身体状况 2 .001 自评经济收入 2 .024 对经济收入的满意度 1 .305 性别 *居住地 1 .008 性别 *近期身体状况 2 .326 性别 *自评经济收入 2 .590 .555 性别 *对经济收入的满意度 1 .078 .780 居住地 *近期身体状况 2 .000 居住地 *自评经济收入 2 .119 居住地 *对经济收入的 满意度 1 .548 .460 近期身体状况 *自评经济收入 4 .694 .597 近期身体状况 *对经济收入的满意度 2 .223 自评经济收入 *对经济收入的满意度 2 .304 .738 由表 4 可知，重庆市部分县镇老年人 生活满意度 在性别、居住地、近期身体状况、自评经济收入上存在显著差异。 在性别与居住地、居住地与近期身体状况上存在显著的两两交互作用。 进一步分析 ， 重庆市部分县镇老年人的 生活满意 度 在 性别与居住地 上 的交互作用 ， 如图 3所示，男性老人的 生活满意度 高于女性老人，其中，县镇男性老人的 生活满意度 显著高于县镇女性老人。 老年人 生活满意度 在 居住地与近期身体状况 上 的交互作用 ， 见图 4。 第 14 页（共 27 页） 图 3 老年人 生活满意度 在性别与居住地上的交互作用图 图 4 老年人 生活满意度 在居住地与近期身体状况上的交互作用图 如图 4所示，身体健康的老人 生活满意度 明显高于身体健康状况较差的老人。 其中，县镇健康老人的 生活满意度 显著高于农村健康老人，而农村一般身体状况的老人的 生活满意度 高于县镇一般身体状况的老人。 第 15 页（共 27 页） 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在性别、居住地和近期身体状况上的差异分析 老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在性别上的差异分析 表 5 老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在性别上的差异分析 从表 5 可 以 看出， 老年人抑郁状况不受性别的 影响， 但 焦虑和 生活满意度 受性别的影响。 老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在居住地上的差异分析 表 6 老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在居住地上的差异分析 从表 6 可看出，老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在居住地上存在显著差异。 农村老年 人的焦虑水平高于县镇老人；农村老年人的抑郁水平显著高于县镇老人；县镇老年人的 生活满意度 显著高于农村老人。 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在近期身体状况差异分析 表 7 老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在近期身体状况上的差异分析 健康 一般 健康较差 F p LSD 焦虑 177。 177。 177。 .022 健康较差 健康 抑郁 177。 177。 177。 .003 一般 健康、 健康较差 满意度 177。 177。 177。 .000 健康 一般 健康较差 性别 男 女 T p 焦虑 177。 177。 .029 抑郁 177。 177。 .318 生活满意度 177。 177。 .046 居住地 县镇 农村 T p 焦虑 177。 177。 .069 抑郁 177。 177。 .000 生活满意度 177。 177。 .000 第 16 页（共 27 页） 从表 7 可看出，老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在近期身体状况上存在显著差异。 经由 LSD 事后多重检验可知：身体健康较差的老人焦虑程度高于健康老人；身体状况一般的老人的抑郁程度高于健康和不太健康的老人；健康老人的 生活满意度 显著高于身体状况一般的和较差的老人。 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁与 生活满意度 之间的关系 表 8 老年人焦虑、抑郁与 生活满意度 之间的关系 注： *p.05 , **p.01， ***p.001。 表 8 表明老年人 生活满意度 与焦虑之间有显著的负相关，表明 生活满意度 越高的人，焦虑水平就越低。 具体分析焦虑程度和抑郁高低分组在 生活满意度 上的差异，结果见表 9， 10。 表 9 不同焦虑水平的老年人的 生活满意度 由表 9 可知，重庆市部分县镇老年人焦虑的程度在 生活满意度 上差异显著，具体表现为：中度焦虑老年人的 生活满意度 显著低于轻度焦虑和正常的老年人。 表 10 抑郁高低分组老年人的 生活满意度 由表 10 可知，重庆市部分县镇老年人的 生活满意度 在抑郁高低分组上均存在显著差异，具体表现为：抑郁程度低的老 年 人，其 生活满意 度高于抑郁程度高的老年人。 焦 虑 抑郁 生活满意度 ** 正常者 轻度焦虑 中度焦虑 F p LSD SWB 177。 177。 177。 .008 正常者 中度焦虑 抑郁低分组 抑郁高分组 t p SWB 177。 177。 .045 第 17 页（共 27 页） 4 分析与讨论 老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 的特点 重庆市部分县镇老年人焦虑程度低 根据表 2 得出，重庆市部分县镇的老年人的焦虑程度低，平均数为 ，（ 分界值为 50 分， 50～ 59 分为轻度焦虑， 60～ 69 分为中度焦虑， 69 分以上为重度焦虑），表明 重庆市部分县镇的老年人普遍不存在焦虑。 这可能由于该县镇的老年人生活较稳定，没有特别重大的生活事件导致他们产生焦虑的情绪。 重庆市部分县镇老年人普遍存在抑郁情况 按中国常模结果，抑郁评定的分界值总粗分的正常上限为 41 分，标准分为53 分。 标准分低于 53 分 ，说明心理状况正常，超过标准分 53 分则说明有抑郁症状。 杨桂凤 [10]报道的以 SDS 为测量工具得出社区老年人抑郁检出率为 %、饶顺曾 [3]报道的以 SDS 为测量工具获得上海社区老年人抑郁发生率为 %。 据表 2 可知，老年人 抑郁的平均数为 ，这说明 重庆市部分县镇 老年人普遍存在抑郁情况。 这可能与重庆市县镇的经济水平及老年人服务机构对老年人提供的服务帮助有关。 重庆市部分县镇老年人幸福程度高 由表 2 得知， 重庆市部分县镇 老年人 生活满意度 指数在 ，由此可知该地区老年人的 生活满意度 较高。 重庆市部分县镇老年人抑郁在居住地和近期身体状况上的差异显著 朱晓云等认为，影响城市老年人心理健康的主要因素有受教育程度、家庭关系、健康状态、居住情况、婚姻状态、社交活动、经济状况等；而影响农村老年人抑郁症状的主要原因依次是：与子女关系、配偶情况、健康状况、劳动能力 [11]。 可见居住情况和健康状况是影响老年人心理水平的重要因素。 由表 3 可知，重庆市部分县镇 老年人抑郁在居住地和近期身体状况上存在显著差异。 第 18 页（共 27 页） 老年人的抑郁在性别与对经济收入的满意度上存在交互作用 根据图 1得知， 对经济 收入不满意的男性老人的抑郁程度明显高于对经济收 入不满意的女性。 而对经济收入满意和一般的女性老人的抑郁程度高于男性老人。 老年人的抑郁在近期身体状况与对经济收入的满意度上存在交互作用 根据图 2得知， 身体健康的老人的抑郁水平明显低于不健康的老人。 健康较 差的且对经济收入不满意的老人抑郁水平明显高于其他老人。 国内其他研究发现，老年人情绪障碍与经济状况密切相关 [12]， 本研究结果与其一致。 重庆市部分县镇老年人 生活满意度 在性别、居住地、近期身体状况和自评经济收入上差异显著 由表 4 可知， 重庆 市部分县镇老年人 生活满意度 在性别、居住地、近期身体状况、自评经济收入上存在显著差异。 老年人的 生活满意度 在性别与居住地上存在交互作用 根据图 3 可知，男性老人的 生活满意度 高于女性老人，其中，县镇男性老人的 生活满意度 显著高于县镇女性老人。 老年人的 生活满意度 在居住地与对近期身体状况上存在交互作用 根据图 4可知， 身体健康的老人 生活满意度 明显高于身体健康状况较差的老人。 其中，县镇健康老人的 生活满意度 显著高于农村健康老人，而农村一般身体状况的老人的 生活满意度 高于县镇一般身体状况的老 人。 重庆市部分县镇老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在性别、居住地和近期身体状况上差异显著 老年人的焦虑和 生活满意度 受性别的影响 由 表 5 可 知 ， 重庆市部分县镇老年人抑郁状况不受性别的 影响， 但焦虑和 生活满意度 受性别的影响， 这一结果与 郭文斌 [8]的研究结果一致。 不同居住地的老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 水平差异显著 从表 6 可看出，老年人焦虑、抑郁和 生活满意度 在居住地上存在显著差异。 第 19 页（共 27 页） 具体表现为：县镇。