火烧迹地厚皮香对三叶鬼针草、麻栎化感作用研究毕业论文(编辑修改稿)

火烧迹地厚皮香对三叶鬼针草、麻栎化感作用研究毕业论文(编辑修改稿)内容摘要：

理的三叶鬼针草茎尖做显微压片观察，显微镜放大 10*40倍， 其结果 如以下图片显示，随着水浸液浓度的升高染色体数目减少。 ④ ⑤ ⑥ Ck g/ml 0CK0.050.10.150.20.25水浸液浓度（g / m l )POD活性（min.mg鲜重）三叶鬼针草麻栎图 3 厚皮香叶浸液对三叶鬼针草和麻栎 POD 活性的 影 响 Fig. 3 Effect of thick leather leaf extract of Bidens pilosa and Quercus acutissima POD activity 楚雄师范学院本科论文（设计） 7 将不同浓度厚皮香叶水浸浇灌处理的 麻栎 茎尖做显微压片观察，显微镜放大 10*40倍，其结果 下图显示，随着水浸液浓度的升高相同视野中畸变细胞逐渐增多，许多细胞出现无核状态，仅有可见细胞壁结构 ck g/ml g/ml ck g/ml g/ml 将不同浓度厚皮香叶水浸浇灌处理的 麻栎 根 尖做显微压片观察，显微镜放大 10*40倍， 其 结果 如以下图片显示，随着水浸液浓度的升高染色体数目减少。 将不同浓度厚皮香叶水浸浇灌处理的三叶鬼针草 根 尖做显微压片观察，显微镜放大 10*40倍， 其结果 如以下图片显示，随着水浸液浓度的升高染色体数目减少。 不规则细胞数目呈上升趋势， g/ml g/ml g/ml g/ml g/ml Ck 楚雄师范学院本科论文（设计） 8 就 上 面 图 综合 来看， ，体积增大，与其他组差异较为明显，染色体随着水浸液浓度的升高呈 现下降趋势。 而根尖切片显示细胞形态无明显差异，但染色体数目呈下降趋势；麻栎茎尖切片显示出细胞形态一致，但其染色体数目整体较少，根尖切片显示，水浸液浓度由 低到高处理的植株让色体数目呈下降的趋势。 由于本实验切片数目的因素 此结果可能存在一定偶然性。 与讨论 实验结果表明：厚皮香叶浸提对三叶鬼针草和麻栎均表现出化感作用。 不同浓度的厚皮香叶浸提液对三叶鬼针草和麻栎种子萌发及幼苗生长的影响程度不同。 从总体趋势来看，化感效应是随着厚皮香叶浸提液浓度升高而增大。 绝大多数实验组测定参数都与对照组的差异性达到了极显 著水平。 厚皮香叶的不同浓度的浸提液对三叶鬼针草和麻栎的综合化感效应都表现为抑制并达到了显著水平，我们可以初步认为厚皮香叶浸提液对大麦种子萌发及幼苗生长具有显著的抑制性。 本实验就厚皮香对三叶鬼针草和麻栎种子萌发及幼苗生长及细胞形态做了一个初步的探究，旨在探索化感作用 对植株生理生化指标的影响。 数据显示 当厚皮香叶浸液浓度为 g/ /ml是对三叶鬼针草和麻栎种子的萌发影响效果显著 ，其对株高和根长的影响也达到了最大值；受体植物体内相关酶活性及含量也发生较大变化，其中在相同浓度处理下，麻栎的脯 氨酸含量高于三叶鬼针草的，在不同浓度的厚皮香叶浸液浓度处理后脯氨酸含量均随着浓度的增大不同程度的升高。 三叶鬼针草和麻栎脯氨酸含量均高于对照组， 、 、 、 、 浓度处理下三叶鬼针草脯氨酸含量分 别增加了 倍、 倍、 倍、 倍。 麻栎脯氨酸含量增加了 倍、 倍、 倍、 倍、 倍 .表明厚皮香水浸液浓度对麻栎的影响大于对三叶鬼针草。 MDA、 POD含量均在 g/ml 达到最大值。 和麻栎相比三叶鬼针草体内的相关保护性酶 活性均低于麻栎， 说明在以厚皮香叶浸叶浇灌的环境中麻栎更占优势。 细胞形态来看三叶鬼针草茎尖细胞发畸变，而在麻栎细胞中尚未发现。 初步比较 ，厚皮香叶浸液均对三叶鬼针草和麻栎表现出较强的化感作用，比较可知对三叶鬼针草的化感作用强于三叶鬼针草，这与火烧迹地调查结果麻栎的种群规模大于三叶鬼针草的种群规模相一致。 综上所述本论文 从生理生化水平及 细胞水平对化感作用进行 初步系统的 探究， 从植物种子萌发率到体内酶的变化，到形态差异最后到细胞结构差异做了较为全面的探索。 但还有许多不足之处如实验规模，植物的生化指标未能很好覆盖，对化 感作用的解释还缺乏说服力，实验方案的系统性还有待于进一步的完善。 楚雄师范学院本科论文（设计） 9 参考文献 [1] 杜明广 , 李晓坤 , 崔崧 . 森林植物化感作用研究现状及发展方向 . 林业勘查设计 , 20xx(1). [2] 李亮亮 ,李天来 , 张恩平 . 作物化感作用研究进展 [J]. 安徽农业科学 , 20xx, 35(25): 7738–7740. [3] 徐震邦 .主要伴生树种树叶对红松生长的影响 [J].林业科学 ,1972(4): 357360. [4] 张昌顺 , 李昆 .人工林地力的衰退与维护研究综述 [J].世界林业研究 20xx, 18(1). [5] 袁久志 , 孙启时 . 麻栎叶的化学成分研究 .[J] 1990(1). [6] 徐涛 , 王跃华 , 蒋连计 .厚皮香植物的种子特性与扦插繁殖的初步研究《云南大学学报 (自然科学版 ) 》 .20xx, (5). [7] 孙晓萍 , 陈丽庆 . 日本厚皮香的扦插繁殖及光照强度对其幼苗生长的影响 [J].20xx(10) [8] 王瑞龙 , 韩萌 , 梁笑婷 , 宋圆圆 , 苏贻娟 , 曾任森 . 三叶鬼针草生物量分配与化感作用对大气温度升高的响应 .《生态环境学报》 . 20xx(6). [9] 王宁 , 秦艳 . AM 真菌对宿主植物三叶鬼针草根系形态的影响 . 《安徽农业科学》 .20xx (1). [10] 董章杭 林文雄 作物化感作用研究现状及前景展望 中国生态农业学报 20xx, 3. 9(1). [11] 张志良 , 瞿伟菁 , 李小方 .植物生理学实验指导 第 4 版 . 北京 :高等教育出版社 ,20xx: 208209. [12] 李 玲 , 李娘辉 , 蒋素梅等 .植物生理学模块实验指导 [M].北京 : 科学出版社 . 20xx: 8083. [13] 潘瑞炽 , 王小菁 , 李娘辉 , 等 . 植物生理学 [M]. 北京 : 高等教育出版 社 . 20xx:284303. [14 林嵩 , 翁伯琦 . 外来植物化感作用研究综述 [J]. 福建农业学报 , 20xx, 20(3): 202– 210. [15] 须海 . 植物化感作用研究中亟待解决的问题综述 [J]. 农业科技通讯 , 20xx. [16] 李寿田 , 周健民 , 王火焰 , 等 . 植物化感作用研究概况 [J]. 中国生态农业学报 , 20xx, 10(4): 68– 70. [17] 邓麟 , 曹金锁 , 王秦虎 , 等 . 植物化感作用研究进展 [J]. 陕西农业科学 , 20xx, 4: 81– 83. [12] 张爽 , 潘伟 . 植物化感作用研究进展 [J]. 现代化农业 , 20xx, 325(8): 1617. [18] 柴强 , 黄高宝 . 植物化感作用的机理、影响因素及应用潜力 [J]. 西北植物学报 , 20xx, 23(3): 509– 515. [19 杨娟 , 殷全玉 , 杨丙钊 , 等 . 植物化感作用研究进展 [J]. 植物生理科学 , 20xx, 23(1): 68–72. [20] 吕品 . 国内植物化感作用及其在农业和环境保护中的应用研究 [J]. 安徽农学通报 , 20xx, 15(15): 29– 34. [21] 李寿田 , 周健民 , 王火焰 , 等 . 化感作用在杂草控制中的应用 [J]. 中国生态农业学报 , 20xx, 11(1): 104– 106. [22] Callaway R M, Aschehoug E T. Invasive plants versus their new and old neighbors:a mechanism for exotic invasion[J]. Science,20xx(290): 521– 523. [23] 宋亮 , 潘开文 , 王进闯 . 化感活性物质影响种子萌发作用机理的研究进 展 [J]. 世界科技研究与发展 , 20xx, 28(4): 52– 57. [24] 江贵波 , 曾任森 . 化感物质及其收集方法综述 [J]. 河南农业科学 , 20xx, 6: 24– 27. [25] 李惠敏 , 汤冬娥 , 杨柳叶 , 等 . 紫茎泽兰对 10 种植物的化感作用研究 [J]. 安徽农业科学 , 20xx, 38(8): 4412– 4413. [26] Anderson RC, Loucks OL. Osmotic pressure influence in germination test for antibiosis[J]. Science, 1966. 152: 771– 773. [27] 沈慧敏 , 郭鸿儒 , 黄高宝 . 不同植物对小麦、黄瓜和萝卜幼苗化感作用潜力的初步评价 [J]. 应用生态学报 , 20xx, 16(4): 740– 743. 楚雄师范学院本科论文（设计） 10 附录 ： 附录 1 厚皮香叶水浸液对三叶鬼针草种子萌发的影响 浓度 天数 1d 2d 3d 4d 5d 6d 7d 种子萌发率 平均萌发率 0 79 91 91 91 91 91 91 91% % 0 80 88 91 94 94 94 94 94% 0 83 91 92 93 93 93 93 93% 44 54 74 74 74 74 74 74% 73% 43 65 70 71 72 72 72 72% 39 53 70 72 73 73 73 73% 47 62 71 71 72 72 73 77% % 44 59 70 70 71 71 71 71% 44 62 67 71 72 72 72 72% 36 46 51 54 54 54 54 54% 55% 39 51 54 54 54 54 54 54% 37 46 56 57 57 57 57 57% 20 21 22 23 25 25 26 26% 26% 18 19 23 25 25 27 27 27% 14 15 18 18 21 21 25 25% 10 12 12 14 15 19 28 28% 30% 15 17 20 24 28 28 32 32% 18 20 22 24 30 30 30 30% 描述 三叶鬼针草种子萌发率 N 均值 标准差 标准误 均值的 95% 置信区间 极小值 极大值 下限 上限 ck 3 .9267 .01528 .00882 .8887 .9646 .91 .94 3 .7300 .01000 .00577 .7052 .7548 .72 .74 3 .7333 .03215 .01856 .6535 .8132 .71 .77 3 .6633 .02082 .01202 .6116 .7150 .64 .68 3 .2600 .01000 .00577 .2352 .2848 .25 .27 3 .5733 .08737 .05044 .3563 .7904 .50 .67 总数 18 .6478 .21187 .04994 .5424 .7531 .25 .94 方差齐性检验 三叶鬼针草种子萌发率 Levene 统计量 df1 df2 显著性 5 12 .010 ANOVA 楚雄师范学院本科论文（设计） 11 三叶鬼针草种子萌发率 平方和 df 均方 F 显著性 组间 （组合） .744 5 .149 .000 线性项 对比 .452 1 .452 .000 偏差 .292 4 .073 .000 组内 .019 12 .002 总数 .763 17 多重比较 三叶鬼针草种子萌发率 LSD (I) 厚皮香。