20xx年建设年产7000吨压铸铝汽车空压机壳加工项目(一期)(编辑修改稿)

20xx年建设年产7000吨压铸铝汽车空压机壳加工项目(一期)(编辑修改稿)内容摘要：

， 占土壤总面积的 % ；水稻土主要分布于蒲河东各水田乡和种稻 8 年以上的乡镇， 占土壤总面积的 % ； 风沙土主要分布在茨榆坨、 四方台、 杨士 岗 、 冷 子 堡 、 养 士 堡 5 个 乡 镇 及 辽 河 西 部 4 个 乡 镇 ， 占 土 壤 总 面 积 的 % ； 盐 土 主要分布在辽河沿岸乡镇和辽绕地区，占土壤总面积的 %。 土壤肥力属中等水平， 土壤肥力分布不均。 境内植被均属华北植物区系 ， 为暖温带阔叶林， 主要植被可分木本植被和草本植被两大类型， 木本植被四十多种， 草本植被二百二十余种。 其中木本植被又分为乔木和灌木两种， 草本植被分布较复杂， 大体按典型植被群落可分为三个自然区：沙丘荒岗，局部非耕平地，水泡、沼泽地。 1 2三 、 环 境 质 量 状 况建 设 项 目 所 在 地 区 域 环 境 质 量 现 状 及 主 要 环 境 问 题 ( 环 境 空 气 、 地 面 水 、 地下 水 、 声 环 境 、 生 态 环 境 等 )1 、区 域达 标判断本次评价引用沈阳市 《2018 年沈阳市环境质量公报 》 ， 沈阳市环境空气质量年均值监测结果见下表。 表 3 . 1 区 域 空 气 质 量 现 状 评 价 表 μ g / m3污 染 物 年 评 价 指 标现 状 浓 度 /（ μ g / m3）标 准 值 /（ μ g / m3）占 标 率 / % 达 标 情 况S O 2 年 平 均 质 量 浓 度 2 6 6 0 6 0 达 标N O 2 年 平 均 质 量 浓 度 3 9 4 0 4 0 达 标P M 1 0 年 平 均 质 量 浓 度 7 5 7 0 1 0 7 . 1 不 达 标P M 2 . 5 年 平 均 质 量 浓 度 4 1 3 5 1 1 7 . 1 不 达 标C O 9 5 p e r2 4 小 时 平 均 第 9 5 百分 位 数1 . 8 m g / m34 m g / m34 5 达 标O 3 8 h 9 0 p e r日 最 大 8 小 时 平 均第 9 0 百 分 位 数1 6 3 1 6 0 1 0 1 . 8 不 达 标由上 表可知 ， 2018 沈阳 市基本 污染物中 S O 2 、 N O 2 、C O 年均 值全部 达标， P M 1 0 年均值超标 倍， P M 2 . 5 年均值超标 倍， O 3 最大 8h 超标 倍。 P M 1 0 受秋、 冬季取暖期气象条件、燃煤量、区域扬尘、外来输入等多 方面因素影响， P M 1 0 年均值仍超标 ，且 以 春 、 冬 季 及 取 暖 期 尤 为 严 重 ； P M 2 . 5 浓 度 受 秋 、 冬 季 及 取 暖 期 气 象 条 件 、 燃 煤 量 、秸 秆 焚 烧 、 外 来 输 入 等 多 方 面 因 素 影 响 ， P M 2 . 5 年 均 值 仍 超 标 ， 且 以 春 、 冬 季 及 取 暖 期尤为严重。 O 3 受汽车保有量增加及 V O C 排放影响 ， O 3 超标。 本项目所在区域属于不达标区。 声 环境 质量现 状委 托 沈 阳 同青 检 测 服务 有 限 公司 于 2020 年 4 月 7 日 8 日 对 本项 目 厂 界 处 的 声 环境进行监测。 监测点位见附图 5，监测期气象参数情况见下表。 表 3 . 2 气 象 参 数 表日 期 天 气 气 温 （ ℃ ） 气 压 （ k P a ） 风 向 风 速 （ m / s ）2 0 2 0 . 4 . 7 晴 5 1 0 1 . 7 北 3 . 12 0 2 0 . 4 . 8 晴 6 1 0 1 . 3 北 3 . 3环境噪声质量监测结果见下表。 1 3表 3 . 3 环 境 噪 声 监 测 值 L e q ： d B ( A )点 位 日 期监 测 结 果标 准 值 达 标 情 况昼 间 夜 间东 侧 厂 界2 0 2 0 . 4 . 7 4 7 3 8 6 5 / 5 5 达 标2 0 2 0 . 4 . 8 4 7 3 9 6 5 / 5 5 达 标南 侧 厂 界2 0 2 0 . 4 . 7 4 6 3 9 6 5 / 5 5 达 标2 0 2 0 . 4 . 8 4 7 4 0 6 5 / 5 5 达 标西 侧 厂 界2 0 2 0 . 4 . 7 4 8 4 0 6 5 / 5 5 达 标2 0 2 0 . 4 . 8 4 7 3 9 6 5 / 5 5 达 标北 侧 厂 界2 0 2 0 . 4 . 7 5 2 4 3 6 5 / 5 5 达 标2 0 2 0 . 4 . 8 5 1 4 3 6 5 / 5 5 达 标由上表可知，项目厂界噪声昼间夜间均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（ G B 12348 2008 ） 3 类标准。 3 、土 壤环 境监测（ 1 ）监测因子及点位监测因子为基本因子 45 项， 砷 、 镉、 六价铬 、 铜 、 铅 、 汞、 镍、 四氯化碳 、 氯仿、氯 甲 烷 、 1,1 二 氯 乙 烷、 1,2 二 氯 乙 烷、 1,1 二 氯 乙 烯、 顺 1,2 二 氯 乙 烯、 反 1,2 二 氯 乙烯 、 二 氯 甲 烷 、 1,2 二 氯 丙 烷 、 1,1,1,2 四 氯 乙 烷 、 1,1,2,2 四 氯 乙 烷 、 四 氯 乙 烯 、 1,1,1三氯乙烷、 1,1,2 三氯乙烷、 三氯乙烯 、 1,2,3 三氯丙烷、 氯乙烯 、 苯、 氯苯、 1,2 二氯苯 、1,4 二氯苯、 乙苯、 苯乙烯、 甲苯、 间二甲苯 + 对二甲苯、 邻二甲苯、 2 氯苯酚 （2 氯酚 ） 、苯并 [ a ] 蒽、 苯并 [ a ] 芘、 苯并 [ b] 荧蒽 、 苯并 [ k] 荧蒽 、 䓛、 二苯并 [ a ， h] 蒽、 茚并 [ 1,2,3 c d]芘、萘、苯胺、硝基苯。 在项目厂内设置 3 个表层监测点， 具体布点位置见下表， 监测点位布置详见附图 5。 表 3 . 4 环 境 空 气 质 量 监 测 点 位 一 览 表序号监 测 点 位 监 测 因 子 监 测 时 段 及 频 率相 对 厂 址 方位相 对 厂界 距 离/ m11 2 厂 内 表 层样特 征 因 子 ： 砷 、 镉 、 六 价 铬 、 铜 、铅 、 汞 、 镍测 1 次 ， 表 层 样应 在 0 ~ 0 . 2 m 取样— — — —23 厂 内 表 层 样（ 未 受 影 响 处 ）基 本 因 子 ： 砷 、 镉 、 六 价 铬 、 铜 、铅 、 汞 、 镍 、 四 氯 化 碳 、 氯 仿 、氯 甲 烷 、 1 , 1 二 氯 乙 烷 、 1 , 2 二 氯乙 烷 、 1 , 1 二 氯 乙 烯 、 顺 1 , 2 二 氯乙 烯 、 反 1 , 2 二 氯 乙 烯 、 二 氯 甲烷 、 1 , 2 二 氯 丙 烷 、 1 , 1 , 1 , 2 四 氯 乙烷 、 1 , 1 , 2 , 2 四 氯 乙 烷 、 四 氯 乙 烯 、测 1 次 ， 表 层 样应 在 0 ~ 0 . 2 m 取样 ， 该 定 位 同 步记 录 土 壤 理 化性 质 ， 包 括 土 壤颜 色 、 结 构 、 质地 、 砂 砾 含 量 、— — — —1 41 , 1 , 1 三 氯 乙 烷 、 1 , 1 , 2 三 氯 乙 烷 、三 氯 乙 烯 、 1 , 2 , 3 三 氯 丙 烷 、 氯 乙烯 、 苯 、 氯 苯 、 1 , 2 二 氯 苯 、 1 , 4 二 氯 苯 、 乙 苯 、 苯 乙 烯 、 甲 苯 、间 二 甲 苯 + 对 二 甲 苯 、 邻 二 甲 苯 、2 氯 苯 酚 （ 2 氯 酚 ） 、 苯 并 [ a ] 蒽 、苯 并 [ a ] 芘 、 苯 并 [ b ] 荧 蒽 、 苯 并 [ k ]荧 蒽 、 䓛 、 二 苯 并 [ a ， h ] 蒽 、 茚 并[ 1 , 2 , 3 c d ] 芘 、 萘 、 苯 胺 、 硝 基 苯 ，4 5 项其 他 异 物 、 p H值 、 阳 离 子 交 换量 、 氧 化 还 原 电位 、 饱 和 导 水率 、 土 壤 容 重 、孔 隙 度（2）监测时间及频率监测单位为沈阳同青检测服务有限公司， 采样时间为 2020 年 4 月 7 日， 监测 1 次。 （3）监测结果统计监测数据统计结果详见下表。 表 3 . 5 土 壤 监 测 结 果监 测 点 位采 样 深 度( m )项 目监 测 结 果( m g / k g )标 准( m g / k g )是 否 达 标厂 内 1 表 层 样 0 . 2砷 未 检 出 6 0 达 标镉 2 . 2 9 6 5 达 标汞 0 . 4 5 1 3 8 达 标铜 2 3 1 8 0 0 0 达 标铅 2 . 8 8 0 0 达 标镍 7 2 9 0 0 达 标六 价 铬 未 检 出 5 . 7 达 标厂 内 2 表 层 样 0 . 2砷 0 . 0 3 6 0 达 标镉 1 . 5 7 6 5 达 标汞 0 . 3 1 0 3 8 达 标铜 2 7 1 8 0 0 0 达 标铅 3 . 5 8 0 0 达 标镍 5 9 9 0 0 达 标六 价 铬 未 检 出 5 . 7 达 标厂 内 3 表 层 样 0 . 2砷 0 . 0 9 6 0 达 标镉 1 . 8 5 6 5 达 标汞 0 . 6 0 3 3 8 达 标铜 1 9 1 8 0 0 0 达 标铅 3 . 4 8 0 0 达 标镍 5 8 9 0 0 达 标六 价 铬 未 检 出 5 . 7 达 标四 氯 化 碳 未 检 出 2 . 8 达 标氯 仿 未 检 出 0 . 9 达 标氯 甲 烷 未 检 出 3 7 达 标1 , 1 二 氯 乙 烷 未 检 出 9 达 标1 , 2 二 氯 乙 烷 未 检 出 5达1 51 , 1 二 氯 乙 烯 未 检 出 6 6 达 标顺 1 , 2 二 氯 乙 烯 未 检 出 5 9 6 达 标反 1 , 2 二 氯 乙 烯 未 检 出 5 4 达 标二 氯 甲 烷 未 检 出 6 1 6 达 标1 ， 2 二 氯 丙 烷 未 检 出 5 达 标1 , 1 , 1 , 2 四 氯 乙 烷 未 检 出 1 0 达 标1 , 1 , 2 , 2 四 氯 乙 烷 未 检 出 6 . 8 达 标四 氯 乙 烯 未 检 出 5 3 达 标1 , 1 , 1 三 氯 乙 烷 未 检 出 8 4 0 达 标1 , 1 , 2 三 氯 乙 烷 未 检 出 2 . 8 达 标三 氯 乙 烯 未 检 出 2 . 8 达 标1 , 2 , 3 三 氯 丙 烷 未 检 出 0 . 5 达 标氯 乙 烯 未 检 出 4 3 0 达 标苯 未 检 出 4 达 标氯 苯 未 检 出 2 7 0 达 标1 , 2 二 氯 苯 未 检 出 5 6 0 达 标1 , 4 二 氯 苯 未 检 出 2 0 达 标乙 苯 未 检 出 2 8 达 标苯 乙 烯 未 检 出 1 2 9 0 达 标甲 苯 未 检 出 1 2 0 0 达 标间 / 对 二 甲 苯 未 检 出 5 7 0 达 标邻 二 甲 苯 未 检 出 6 4 0 达 标硝 基 苯 未 检 出 7 6 达 标苯 胺 未 检 出 2 6 0 达 标2 氯 酚 未 检 出2 26达 标苯 并 [ a ] 蒽 未 检 出 1 5 达 标苯 并 [ a ] 芘 未 检 出 1 . 5 达 标苯 并 [ b ] 荧 蒽 未 检 出 1 5 达 标苯 并 [ k ] 荧 蒽 未 检 出 1 5 1 达 标䓛 未 检 出 1 2 9 3 达 标二 苯 并 [ a ， h ] 蒽 未 检 出 1 . 5 达 标茚 并 [ 1 , 2 ， 3 c d ] 芘 未 检 出 1 5 达 标萘 未 检 出 7 0 达 标综上所述， 本项目所在区域土壤质量良好， 各监测点位监测因子均能够达到 《 土壤环境 质量 建设 用地土 壤污 染风险 管控标 准》（ G B 36600 2018 ）中 第二类 用地 筛选值 标准。 1 6主 要 环 境 保 护 目 标 ( 列 出 名 单 及 保 护 级 别 ) ：本项目所在地区无风景名胜区、 森林及国家、 重点文物保护单位， 不涉及各类环境保护区， 本项目周围主要环境保护目标及其与本项目距离情况见下表 ， 本项目敏感目标情况见附图 2。 表 3 . 6 环 境 敏 感 点 一 览 表环境要素序号保 护 目 标坐 标 m相 对厂 址方 位相 对厂 址距 离规 模环 境功 能区执 行 标 准X Y — — m 人大气环境1 东 荒 地 村 9 8 0 8 4 0 N W 1 0 2 0 1 0 0 0二 类 G B 3 0 9 5 2 0 1 22 牤 牛 屯 5 6 0 1 5 0 0 N E 1 6 0 0 5 0 03 太 平 村 1 5 0 1 1 0 0 S E 2 1 4 0 1 2 0 04 回 民 村 1 8 0 0 2 0 0 0 S W 2 4 1 0 5 0 0声环境厂 界 周 边 2 0 0 米 范 围 内 无 敏 感 点 3 类 G B 1 2 3 4 8 2 0 0 8土壤环境厂 界 周 边 5 0 米 范 围 内 无 敏 感 点第 二类 用地 筛选 值G B 3 6 6 0 0 2 0 1 81 7四 、 评 价 适 用 标 准环境质量标准（ 1 ）本项目所在地区环境空。