我国企业社会责任会计信息披露影响因素实证研究—基于沪市生物制药行业毕业论文(编辑修改稿)内容摘要:

准,而慈善捐赠是根据它的数量化信息详细程度为评分细则。 遵纪守法中的遵守法律章程是根据它的数量化信息和非数量化信息详细程度为评分细则 ,而重大诉讼事项 是 根据它的数量化信息表达为评分细则。 具体的分值是根据其重要程度划分, 重要的打 分,比较重要的 6 分,较重要的 5,不重要的 3 分。 具体的社会责任信息披露内容分类如下表所示: 表 2 社会责 任信息披露内容分类 一级类别 二级类别 评分标准 分值 缴税情况 可以不用非量化信息表达,必须用数量化信息表达 员工 薪酬和福利 要用数量化信息又要用非数量化表达 6 安全生产 要用数量化信息又要用非数量化表达, 6 员工培训 要用数量化信息又要用非数量化表达 6 中小股东 债权人 对中小股东的保护 要用数量化信息又要用非数量化表达 5 有关信息披露要求 只能用非量化信息表达 3 对债权人利益的保护 要用数量化信息又要用非数量化表达 5 消费 者 供应商 产品(服务)质量 要用数量化信息又要用非数量化表达 5 售后效果反馈 要用数量化信息又要用非数量化表达 5 与供应商关系 要用数量化信息又要用非数量化表达 5 淮海工学院二〇一 五 届本科毕业论 文 第 7 页 共 21 页 表 2 社会责任信息披露内容分类(续) 一级类别 二级类别 评分标准 分值 环境保护 环境保护政策 只能用非量化信息表达 环境保护投资 可以不用非量化信息表达,必须用数量化信息表达 环境保护成果 要用数量化信息又要用非数量 化表达 社区、公益事业 为社区提供服务 要用数量化信息又要用非数量化表达 6 慈善捐赠 可以不用非量化信息表达,必须用数量化信息表达 6 组织文化活动 要用数量化信息又要用非数量化表达 6 遵纪守法 遵守法律、章程 要用数量化信息又要用非数量化表达 5 重大诉讼事项 可以不用非量化信息表达,必须用数量化信息表达 5 信息披露的 定级 评分标准是根据详细程度: A 级( 100%)是有详细的信息,B 级( 80%)是只有较详细的信息, C 级( 60%)是只有简略的信息, 0 是没有披 露的。 具体的定级评分标准如下表所示: 表 3 定级评分标准 该项目能够既要用数量化信息又要用非数量化表达 该项目不能够用数量化信息表达,只能用非量化信息表达 该项目可以不用非量化信息表达,必须用数量化信息表达 A级( 100%) 有较详细的数量化信息和非数量化信息 有较详细的非量化信息 有较详细的数量化信息 B级( 80%) 只有较详细的数量化信息,非数量化信息不够详细 有一定的非量化信息 有一定的数量化信息 C 级( 60%) 只有非 数量化信息,或数量化信息和非数量化信息均很简略 很简略 很简略 0 没披露 没披露 没披露 影响因素的变量设计 本文在对影响因素进行研究时,选取了对影响因素具有代表性的指标,分别是净资产收益率、资产负债率、 资产总额 的对数、流通股占总股数的比例、国有股占总股数的比例和董事长与总经理的职务。 1. 净资产收益率( ROE):在财务分析中,净资产收益率是一个综合性的指标,代表性很强 , 反映股东权益的权益水平。 具体公式如下: 淮海工学院二〇一 五 届本科毕业论 文 第 8 页 共 21 页 净资产收益率 =期末平均净利润 /期末的平均净资产 2. 资产负 债率( ALR): 反映企业的资本结构状况,用来衡量债权人的资金的安全系数。 具体 公式 如下: 资产负债率 =期末平均负债总额 /期末平均 资产对数 3.资产总额 的自然对数( SIZE):在分析企业规模时,用了企业的资产,由于 资产总额的 数值较大,就进行了对数化处理。 具体公式如下: 资产总额 的自然对数 =In( 期末平均 资产总额) 4. 流通股比例( OSR) :通过流通股的比例,可以看出上市公司的股权的流通性的大小。 具体 公式 如下: 流通股比例 =流通股股数 /总股数 5. 国有股比例( NSR): 通过国有股比例 , 可以看出上市公司中国家和国有法人持有 股权 的比例。 具体公式如下 : 国有股比例 =(国家持股的股数 +国有法人持有的股数) /总股数 6. 董事长与总经理的职权合一( CEO): 这是从公司的治理结构看的,对董事长担任总经理,给以 1; 相反,则是 0。 表 4 变量设计以及计量的规则 变量类型 变量符号 变量的含义 计量原则 预期的符号 因变量 CSR 社会责任会计信息披露水平 自变量 ROE 盈利能力 净资产收益率 不确定 ALR 财务杠杆 资产负债率 + SIZE 公司规模 资产对数对数 + OSR 流通股比例 流通股占总股数的比重 + NSR 国有股比例 国有股占总股数的比例 CE0 董事长与总经理职务 两职合二为一1,对立 0 模型的构建 根据上述所确定的变量构建模型如下: CSR=β0+β1ROE+β2ALR+β3SIZE+β4OSR+β5NSR+β6CEO+δ 其中,自变量 : 盈利能力 为 净资产收益率 ( ROE) 、财务杠杆 为 资产负 债率 淮海工学院二〇一 五 届本科毕业论 文 第 9 页 共 21 页 ( ALR) 、 公司规模为资产总额对数( SIZE) 、流通股比例 ( OSR) 、国有股比例( NSR) 和董事长和总经理两职合一 ( CEO), 因变量 : CSR信息 披露水平。 β0:为常数项 ; δ:误差项。 3 生物制药行业社会责任信息影响因素实证分析 在进行实证分析之前,对生物制药行业 50家上市公司四年社会责任会计信息披露水平进行定级,将有关社会责任报、董事会报、监事会报和重要事项的社会责任 会计 信息的得分进行加总合计。 为了实证结果的科学合理,在对社会责任会计信息披露水平进行定级时,采用两种分析方法,一是根据社会责任会计信息 披露水平优良程度分析,另一种是根据无量纲化处理研究社会责任会计信息披露水平。 社会责任会计信息披露水平优良程度分析 根据优良程度分析,是将前面四位同学的社会责任报、董事会报、监事会报和重要事项中的社会责任 会计 信息的打分进行汇总,再按照升降排列,取前 10%名为优( 90), 20%为良( 80), 20%为中 ( 70) ,最后 50%名为差 ( 60)。 具体的比值并不作为评判的标准,只作为定级而已。 具体见附表。 描述性统计结果分析 在描述性分析时,主要采用是 SPSS统计软件 和 EXCEL表格,利用其进行分析,得出具体的指标的极大值、极小值、平均值、标准差和方差。 具体的指标结果如下表所示: 表 5 各个变量的描述性统计分析 N 极小值 极大值 均值 标准差 方差 净资产收益率( ROE) 200 .1188 .11944 .014 资产负债率( ALR) 200 .07 .88 .4091 .17109 .029 资产 对数 ( SIZE) 200 .88403 .782 流通股比例 ( OSR) 200 .05 .8201 .21357 .046 国有股比例 ( NSR) 200 .00 .95 .0752 .16631 .028 董事长于经理职权合一( CE0) 200 .00 .2550 .43695 .191 CSR 200 有效的 N (列表状态) 200 淮海工学院二〇一 五 届本科毕业论 文 第 10 页 共 21 页 根据表 5绘制图 1: 20020406080100120净资产收益率(ROE) 资产负债率(ALR) 资产对数 (SIZE)流通股比例(OSR) 国有股比例(NSR)董事长于经理职权合一(CE0)CSR极小值极大值均值标准差方差 图 1 描述性统计图 根据表 5 和图 1,可以看出生物制药行业 20xx20xx 年 50 家上市公司的社会责任信息披露水平的最大值为 90,最小值为 60,平均值为 ,标准差为, 方差为 , 表示每家公司的披露信息水平差异范围不大。 从表 5 中,还可以了解到净资产收益率的相关指标,最大值为 ,最小值为 ,平均值为 ,标准差为 , 方差为 , 可以看出每家上市公司的净资产收益率的差异很大, 但是 生物制药行业的整体的盈利能力较好。 从资产负债率的有关指标 中,最大值是 ,最小值是 ,平均值为 ,标准差是 , 方差为 , 从数据中可以看出每家上市公司的资产负债率有大有小,但是 生物制药行业整体的 资本结构比较合理。 从公司规模的具体指标可以看出,资产的自然对数的最大值是 ,最小值是 ,平均值为 ,标准差是 , 方差为 , 说明整体行业的上市公司规模比较 合理。 从流通股比例中的相关指标中可以看出,最大值 1,最小值 ,平均值为 ,标准差是 , 方差为 , 从数据 分析中可以看出上市公司的股权的流通性比较强。 从国有股比例的相关指标可以看出,最大值 ,最小值 ,平均值为 ,标准差是 , 方差为 ,在统计的时候发现国家持股的情况随着年份呈递减趋势,说明生物制药行业整体 国有股比例 随年份逐渐 偏低。 从董事 长与 总经理两职合一的相关指标中可以看出,最大值 1,最小值 ,平均值为 ,标准差是 ,方差为。 总之 , 从表 5 中的平均值可以看出,沪市生物制药行业 50 家公司的四年的净资产收益率比较好,说明行业盈利能力较好 ;资产负债率基本达到 50%, 资本结构基本合理;行业规模水平比较合理;该行业的股权的流通能力较强;国家持有股权 随年份逐渐呈递减趋势 ;董事长与总经理基本是 职权 分离 ,很少有董事长担任总经理职务。 相关性分析 通过相关性分析,可以了解到前面所提出的影响因素的假设是否都与因变量有相关性。 在相关性分析中,主要是看影响因素是否在 1%或 5%之间与 CSR 显 淮海工学院二〇一 五 届本科毕业论 文 第 11 页 共 21 页 著性相关。 通过相关性的分析,也是为下一步的多元回归分析做铺垫。 表 6 相关性分析表 P值 净资产收益率( ROE) 资产负债率( ALR) 资产对数( SIZE) 流通股比例(OSR) 国有股比例(NSR) 董事长于经理职权合一 (CE0) CSR 净资产收益率( ROE) 1 .161* .055 .058 .191** 资产负债率( ALR) 1 .212** .102。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。