2011国考判断推理冲刺满分(25天突破)内容摘要:
2011国考判断推理冲刺满分(25天突破) 2011 国考判断推理冲刺满分的技巧判断推理“理”在何方 (判断推理浅析)作为行政职业能力测试中的重要内容之一,判断推理考查的是考生运用逻辑规则对所给的图形、词语、文段等材料进行判断、推理的能力。 相对于其他题型,判断推理题对考生的逻辑思维能力要求较高,因而,在大多数考生看来,判断推理题比较难。 而且随着公务员考试竞争的白热化,判断推理题的难度有稳步增加的趋势。 这使得判断推理推理成为很多考生的弱项。 为了帮助考生攻克判断推理题,从而增加考生们在竞争中获胜的筹码,笔者在此与各位考生分享学习、研究判断推理题的一些心得体会。 掌握逻辑知识很重要如前所述,判断推理题对考生的逻辑思维能力要求很高,因而,为了做好判断推理题,掌握一些基本的逻辑知识,对于广大考生而言,不仅是有益的,也是必要的。 对于学习掌握一些逻辑知识,考生们往往存在以下两种错误的倾向,我们需要予以克服。 有一部分考生未曾学习过任何逻辑知识,但在做以往考试真题时并没有感到有很大的困难,所以就认为学习逻辑知识没有必要。 真是如此吗?当然不是!事实上,即便是我们没有系统地学习过逻辑知识,学习与生活的丰富经历还是能教会我们一些简单的、朴素的同时也是模糊的、零散的逻辑知识。 我们做判断推理题时不自觉地运用了这种知识。 正如我们做阅读题时常依赖自己的“语感”一样,我们在做逻辑题时也不自觉的运用了自己的“逻辑感”。 但是,仅有“ 逻辑感 ”对于应对判断推理是不够的。 首先,没有学习过逻辑知识的考生的“逻辑感”是很模糊、零散的,甚至有一部分可能是错误的,完全依赖“逻辑感”并不可靠。 其次,随着公务员考试竞争日益激烈,公务员考试试题的难度有稳步加大的趋势,而判断推理题的难度也会稳步增加。 而考生的“逻辑感”往往是简单的、朴素的。 因此,虽然有些考生运用自己的“逻辑感”足以应付以往的考试真题,但也很可能无法应付以后自己要参加的难度加大后的考试考题。 最后,也是非常重要的一点,公务员考试尤其是行政职业能力测试部分,对于考生的答题速度要求很高。 如果我们仅仅有模糊、零散的“逻辑感”,即便我们能够把题目做出来,往往也会耗费较多的时间,导致其他模块的大量试题没有做完,同样难以拿到理想的分数。 而如果我们掌握了一些基本的逻辑知识,就能够迅速发现考题的考点及陷阱之所在,从而快速高效地完成答题。 因此,我们需要系统学习一些基本的逻辑知识。 在系统学习逻辑知识过程中,不少考生又走向了另一个极端,认为逻辑知识非常重要,所以强迫自己系统而深入地学习全部逻辑知识,但常因为学法不得要领而事倍功半,见效甚微。 即便通过学习全面而深入地掌握了逻辑知识,也会因为投入的时间精力过多而影响了对其他模块的备考,最后也得不偿失。 不得不说,造成这种现象,一些培训机构是负有责任的。 有些培训机构在讲授逻辑知识时没能很好地结合考生应试的实际需要,为了讲逻辑而讲逻辑,偏离了原本教授逻辑知识的宗旨,也误导了考生,对考生有害无利。 那么,众多的逻辑知识中那些是我们需要的,哪些是我们不需要的呢?对于这个问题,任何人的回答都不如历年考试真题的回答权威。 总而言之,只有公务员考试会涉及的逻辑知识的原理(而不是概念本身) 才是我们需要掌握的。 具体来说,包括逻辑矛盾、直言命题、复合命题(联言命题、选言命题、假言命题) 、三段论、充分必要条件、充分与必要条件、逻辑论证等知识。 拿三段论来说,三段论的知识比较丰富,但由于公务员考试只考查这一原理的运用,所以我们没有必要熟记“大项”、 “谓项 ”、 “周延” 等概念,也没有必要明白三段论的结构,更没有必要了解三段论的琐碎的规则,但一定要会运用欧拉图表示三段论,仅此而已。 因此,考生在学习逻辑知识时,一定要结合应试的实际需要,灵活掌握基本的逻辑知识。 只有这样,才能做到有的放矢,事半功倍。 判断推理四大题型概述及应试技巧与其他模块相比,判断推理的题型非常丰富。 国家公务员考试最近四年固定考查了图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断四种题型。 此外,一些地方公务员考试的判断推理部分还考查事件排序、机械推理等题型。 虽然这些题型都考查了考生的逻辑思维能力,但具体考查的内容和方式都不相同。 因此,了解判断推理部分具体的各种题型的特点,对于做好判断推理题有着重要的意义。 (一) 图形推理图形推理题主要考查的是考生通过分析归纳已知的多个图形之间的规律或一个图形的特征并据此进行推理的能力。 从 2007 年开始,国家公务员考试中的图形推理题由十道减为五道。 对于很多考生而言,图形推理题难度较大,耗时也较多。 实际上,图形推理题看似纷繁复杂,却具有很强的规律性,万变不离其中。 如果考生能够把握住这种规律性,就能够以不变应万变。 总体而言,图形推理存在着两个方面的规律,形的规律和数的规律。 所谓形的规律就是指图形在形状位置方面的规律,具体而言包括对称(轴对称、中心对称) 、叠加 (去同存异、去异存同、同异皆存)、旋转( 顺时针、逆时针) 、结构、拆分、重组等。 所谓数的规律就是指图形的元素的数量关系,这种数量关系包括递增、递减、奇偶相隔、不变等,而常见的元素则有点(交点、重心)、边(直线段、曲线段) 、角(锐角、直角、钝角)、封闭区域、笔划、面积、体积等。 考生若能熟记这些规律并灵活地识别和运用,就能轻松应对图形推理题。 即便在面对一道陌生的图形推理题毫无思路时,也可以通过顺藤摸瓜式地寻找图形可能的规律,从而找到正确的答案。 (二) 定义判断定义判断要求考生通过综合运用言语理解能力与逻辑判断能力,迅速理解一个或多个陌生的概念的内涵外延,并据此判断选项所列情形是否符合题干所给的概念。 定义判断是公务员考试中最为固定和成熟的题型之一。 近五年,国家公务员考试中定义判断的题量都为十道题。 总体而言,定义判断题难度一般,但由于其对细节判断要求较高而耗时较长,考生在这一题型备考过程中需要着重考虑速度的因素。 为了帮助考生快速解题,笔者在研究历年真题基础上创立了“箩筐分装法”,具体而言,我们在做定义判断题之前在大脑中准备要四个“箩筐”,它们分别是:主体、条件、手段、目的,在阅读定义的同时,把具体的信息投放到相应的箩筐中,将众多紊乱的信息清晰化、条理化,并确定其中的核心类信息,强化自己对定义的理解,从而迅速而准确地解题。 此外,值得注意的是,与判断推理的其他题型相比,定义判断对考生的言语理解能力尤其是细节阅读能力要求较高。 甚至可以认为,定义判断是判断推理部分中的言语题。 而且,分析近三年的国考真题就可发现,定义判断的阅读量有进一步增长的趋势。 因此,在做定义判断题时,考生一方面要运动一定的逻辑思维能力,另一方面还充分运用其言语理解能力,只有这样才能做到“又好又快”。 (三)类比推理类比推理以词语为载体,要求考生对概念之间的逻辑关系进行判断、推理。 国家公务员考试中的类比推理题首次出现在 2006 年,并在随后三年的考试中考查形式不断丰富,题型难度也有所加大。 但总体来说,类比推理题型比较简单。 但这也容易考生的麻痹大意,从而造成不必要的丢分。 因此考生在考试时无论题目难易,都要有一个良好的心态。 做好类比推理题,需要熟悉常见的关系种类,这样就能提高反应速度,从而快速准确地选出最佳答案。 在类比推理中所给的一对(组)相关词中,常见的关系种类有:属种关系与种属关系(即包含关系与包含于关系)、原因与结果关系、并列与对立关系、同一事物的不同称谓、作者与作品的关系、事物与其作用(对象)的关系等。 截至到 2009 年,国家公务员考试中的类比推理题有三种考查方式,传统的方式为单纯的选择题,而最新的两种方式分别为选择填空题和三个词语类比题。 对于传统的单纯的选择题,考生可先判断题干所给的词语的关系,然后再选择相同关系的选项;对于选择填空题,需要使用代入法,将各选项逐一代入题干中,直至符合逻辑;对于三个词语类比题,考生需要从多个方向仔细揣摩三个词语之间内在的逻辑关系。 此外,分析各个词语的词性,对做好类比推理题,往往会起到意想不到的作用。 (四)逻辑判断逻辑判断是整个判断推理部分乃至整个行测考试中难度最大的题型。 但考生们千万不要放弃,因为逻辑判断作为一种重要题型,无论是在国家公务员考试中,还是地方公务员考试中,都占据了相当可观的分数权重。 从另一外一个角度来说,做好逻辑判断题,不仅有助于考生在判断推理部分获得高分,也有助于考生们树立信心,从而在整个考试中发挥出良好水平。 在很多考生眼中,逻辑判断题灵活多变,无从下手。 相对于其他题型,逻辑判断题的确考查方式非常丰富,但绝不是毫无规律,恰恰相反,隐藏在背后的规律性很强。 因此,笔者建议备战国考的考生在掌握了基本的逻辑知识后,花一段时间集中做往年的国考试题中的逻辑判断题,做完后将其中的解题思路一致或类似的题集中从一起,从而将所有国考真题分为十几类,并对其进行各个击破。 在这个过程中,一定要注意将真题的练习与逻辑知识的学习结合起来,既不能为了学逻辑知识而学逻辑知识,也不能为了单纯的做题而做题。 此外,还有事件排序题和机械推理题。 事件排序曾在国考中出现过一次(2005 年) ,现主要出现在地方考题(如北京 )中。 事件排序题对考生的日常生活经验有一定的要求。 做好事件排序,关键在于两点。 其一,结合四个选项的分布情况,迅速确定第一句话。 其二,快速浏览各个事件,找到其中过渡性、关联性的词语,并借助这些提示最终确定事件之间的顺序。 机械推理从未在国考中出现过,现在仅出现在部分地方考题(如湖南、上海 )中,主要考查考生的基本的物理知识。 对于理科考生而言,应该难度不大;对于文科考生而言,则需要复习巩固初中的物理知识。 掌握点应试技巧判断推理题是规律性非常强的题型。 考生们在做历年真题或平时的练习后,一定要多加总结,这样才能通过练习迅速提高。 当然,总结规律的能力本身也是需要从不断的练习和总结中锻炼提高的。 例如,上文已经分析,对于图形推理题,我们知道可将其分为两类:考查形的关系以及考查数的关系。 可是,面对一组陌生的图,我们如何知道它是考查形的关系还是数的关系?这就需要我们在不断练习的过程中加以总结。 我们会发现,一般来说,考查形的关系的一组图之间都会有相似性或相关性,而考查数的关系的一组图之间一般没有相似性,但会有较多元素。 并且,对于考查形的关系的图,发现形的关系的捷径就是比较各个图的区别,在不同中发现相同。 综合上述特点,我们可以把这个规律归纳为:“图形相似或相关,求同存异是良方;元素小多图杂乱,优先考虑看数量”。 再比如,国考中的定义判断题阅读量越来越大,这对我们的阅读速度和技巧有了越来越高的要求。 如何变得更快呢?通过分析近三年的考试真题我们可以发现,随着阅读量的增加,定义判断的题干中可能会出现干扰信息。 所以,迅速发现干扰信息并排除干扰信息,有助于我们快速完成定义判断题。 通过研究我们发现,国考的定义判断可分为单句题干和多句题干两类。 前一类题干只有一句话,这种情况下,该句话就是定义,题干中应该没有干扰信息;后一类题干中有多句话,而通常只有其中的一句话是定义,而其他都是干扰信息。 而怎么判断哪句话是定义本身,哪句话是干扰信息呢?一般来说,较通俗的话、过渡的话、补充说明性的话,都不是定义,而专业性较强的话一般是定义。 据此,我们可以将定义判断的解题技巧归纳为:“定义判断看句号,单句定义多句扰。 过渡补充非重点,专业定义才需要。 ”以上仅列举了图形推理和定义判断中的部分规律。 事实上,判断推理题中有大量丰富而有趣的规律,只有考生们能够认真去总结归纳,一定会有很多收获。 总之,在备考判断推理的过程中,考生们一定不能有畏难情绪,也不能心浮气躁,而应该脚踏实地、认认真真地准备。 如果能很好地完成以上三个任务:掌握一些逻辑知识、了解一些题型特点、总结一些应试规律,做好判断推理题,就是水到渠成的事情了。 一 图形推理教你破解行测图形推理题的密码图形推理是判断推理的第一部分,也是很多考生遇到的一只“拦路虎”。 因为我们通常习惯了主要用文字表达信息的方式,破解图形的抽象信息相对显得比较困难,而且图形推理题型不断变化、图形日趋复杂、解题点多变,也大大增加了解题难度。 但事实上,图形推理并不杂乱无章,恰恰相反地是其规律性是很强的。 很。2011国考判断推理冲刺满分(25天突破)
相关推荐
2011行测数学运算史上最强秒杀 行测数学运算经典题型总结 1一、容斥容斥原理关键就两个公式:1. 两个集合的容斥关系公式:A+B=AB+A三个集合的容斥关系公式:A+B+C=ABC+AB+BC+C例题 1】某大学某班学生总数是 32 人,在第一次考试中有 26 人及格,在第二次考试中有 24 人及格,若两次考试中,都没及格的有 4 人,那么两次考试都及格的人数是( ) 析】设
习的跳汰岗位所学到的专业知识及对跳汰设备的认识,同时简单简述了跳台司机的操作规程及操作技术。 SKT 跳汰机结构特点 SKT 跳汰机主要由 上机体、下机体、排料装置、浮标装置、筛下补水系统、风箱风阀及控制系统等部分组成 机体结构:该机为二段五室结构形式,一段为矸石段,分为二室,二段为 中煤段,分为三室。 空气室设在筛下,沿跳汰机的宽度方向布置,其长度等于跳汰机的宽度。 空气室为 U 形结构
2003——2010年中央国家机关公务员录用考试《行政职业能力测验》试卷集合 / 253更多精品在大家。 ,大家的。 声明:本资料由 大家论坛公务员考试专区,转载请注明出自 ,考试真题,模拟题:,全免费公益性公务员论坛,等待您的光临。 声明:本资料由 大家论坛公务员考试专区 ,转载请注明出自 ,考试真题,模拟题:,全免费公益性公务员论坛,等待您的光临。 2003 年中央
锥试样要符合国标要求 由于传热,一般尺寸小、疏松、干的灰锥温度易达到平衡,所以,其测值一般与尺寸大、紧密、湿灰锥的不同。 为避免由此产生的误差,国标对试样尺寸等图 23 刚玉舟 河南理工大学 2020 界本科毕业生论文 8 作了严格规定。 灰锥高 20 mm,底为等边三角形,边长 7 mm。 实际操作中,发现灰锥模型长期使用,因表面磨损,使模型变浅,导致灰锥变小。 若出现上述情况,应立即更换
喷洒液对萘的吸收而大大降低了萘结晶堵塞管道。 直冷煤气设备通常采用塔 ,由煤气与冷介质的逆相直接接触 ,完成热量和物质传递 ,因此煤气直接冷却 ,不但冷却了煤气 ,而且具有净化的效果。 据测定 ,在直冷过程中可有效除去煤气中 90 %以上的焦油、 80 %左右的氨、 60 %的萘、 80 %的 H2S 等。 鉴于间、直冷各自优点 ,多数厂家采用间 直冷结合方式 ,即煤气先在间接初冷器中冷却至
have good corrosion resistance, heat resistance and plasticity. Austenitic stainless steel welding performance is better. But if the improper welding method and process parameter selection, can still