fdi对浙江电子通信设备制造业的技术溢出效应分析本科毕业论文(编辑修改稿)

fdi对浙江电子通信设备制造业的技术溢出效应分析本科毕业论文(编辑修改稿)内容摘要：

46810121420xx 20xx 20xx 20xx年份比值（%）项目数百分比合同外资百分比实际利用外资百分比 图 1 浙江电子通信设备制造业利用 FDI 占制造业利用 FDI 的百分比 资料来源：根据 20xx— 20xx 年《浙江统计年鉴》数据整理计算得到 从图 1 可以看出， 20xx20xx 年，浙江电子通信设备制造业的外资项目占制造业全行业比重基本呈上升趋势；电子通信设备制造业合同利用外资金额在整个制造业行业所占的比重保持在 10%以上， 20xx 年达到 12%；电子通信设备制造业实际利用外资金额在整个制造业行业所占的比重维持在 10%左右。 因此，浙江电子通信设备制造业利用外资金额在浙江制 造业全行业中占有很大比重。 （二） FDI 在浙江电子通信设备制造业中的作用 从外资投入来看，浙江电子通信设备制造业的 FDI 规模很大。 下面以浙江电子通信设备制造业销售收入占全行业销售收入的比重来衡量 FDI 在浙江电子通信设备制造业中的作用。 20xx 届经济学专业毕业论文 7 表 3 浙江电子通信设备制造业销售收入 年份 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 20xx 外资企业销售收入（亿元） 0 8 8 全行业销售收入（亿元） 1 7 3 0 0 比重 数据来源：根据 20xx— 20xx 年《浙江统计年鉴》数据统计得到 从表 3 可以看出， 20xx20xx 年，外资企业销售收入增长迅速，从 20xx 年的 亿元到 20xx 年的 亿元，增长了 倍。 20xx20xx 年外资企业的销售收入出现回落。 20xx20xx 年，外资企业销售收入占全行业销售收入的比重基本呈上升趋势，20xx 年外资企业销售收入占全行业的比重达到 71%。 外资在浙江电子通信设备制造业的经济增长中所起的作用，为溢出效应的产生创造了良好的条件。 四、 FDI 对浙江电子通信设备制造业技术溢出效应的实证研究 （一）模型的构建 本文构建的模型借鉴 Feder 经典的两部门模型， Feder 在 1983 年建立两部门模型，他把整个经济分为两个部门，其中一个是出口部门，另一个是非出口部门。 对每一个部门建 立一个生产函数，在非出口部门的生产函数中包含出口部门的产出，依次来表示出口部门对非出口部门的作用。 [19]本文把整个电子通信设备制造业分为外资部门 (F)和内资部门 (D)两部分，其中外资部门的技术外溢效应主要来自于外资部门对其资本的运用，除此以外，内资资本投入及与研究对象相对应的劳动力投入也将作为解释变量。 从数据的可获得性和可靠性上考虑，将产值这一传统的增长指标作为被解释变量，将 FDI 与国内资本分离开，作为独立的生产投入要素纳入到生产函数， FDI 项的系数度量就是溢出效应。 考虑到这种溢出效应主要来自外资企业对 其资本的运用所带动起来的，所以本文不选择外资企业的总产量，而是将外资企业的总资本 Kf记入内资企业的生产函数。 本文要考察的是浙江电子通信设备制造业外资企业资本积累对内资企业产出的溢出效应，先有 Yd=Yd(Kd， Ld， Kf) 式 () 其中 Yd、 Ld、 Kd 分别表示内资企业的产出，劳动力投入和资本投入， Kf 表示外资 FDI 对浙江电子通信设备制造业的技术溢出效应分析 8 企业的资本积累。 对式（ ）进行微分，得 dYd =HK dKd+HL dLd+HF dKf 式 () HK、 HL、 HF分别表示 Kd、 Ld、 Kf的边际生产率。 式（ ）可变形为 ddYdY = ddKYKH ddKdK + ddLYLH ddLdL +dfFYKH ffKdK 式（ ） 假设 Kd、 Ld、 Kf满足不变产出弹性。 则上式可写为 ddYdY =αddKdK +β LddLd +γffKdK 式（ ） 考虑到数据的可获得性和计算的方便性，在进行回归时，本文采取双对数方程形式，即： LnYd =c+α LnKd +β LnLd +λ LnKf +μ 式（ ） 其中，α、β分别表示内资企业资本与劳动的边际生产弹性，λ表示外资企业资本积累对内资企业的边际生产弹性，它的正负与大小反映了 FDI 溢出效应的方向与力度。 μ是随机误差项， c为常数项。 式（ )为本文实证分析所要采用的回归方程。 在下面的实证分析中，外商直接投资的技术溢出系数λ是研究的主要对象。 如果λ 0，而且从统计意义上看是显著的，则说明 FDI 对浙江电子通信设备制造业有正向的技术溢出作用；如果λ 0，而且从统计意义上看是显著的，则说明 FDI 没有发挥外溢效应，这是由于外商投资企业具有先进的技术与管理，它的进入可能会排挤内资企业，降低内资企业的市场份额。 另外，外资企业也可能会通过其雄厚的资本和广泛的信息来源，挖走内资企业的优秀入才、占用国内稀缺资源，造成国内企业生产能力的下降，从而抑制了内资企业的产出增长。 （二）变量选取及数据来源 式（ ）为本文实证分析采用的回归模型。 假设此模型满足计量经济模型的各个基本假设，对模型中的各个变量说明如下： （ 1） Yd：浙江电子通信设备制造业内资企业的总产出。 本文用内资 企业的工业增加值来代替内资企业的总产出，而不采用工业总产值，是因为工业增加值表示的是企业生产活动的最终结果，比工业总产值更能对应 GDP。 本文中，外资企业的数据用港澳20xx 届经济学专业毕业论文 9 台商投资企业和外商投资企业之和来表示，内资的数据用电子通信设备制造业全行业总的数据与外资企业数据的差值表示。 （ 2） Ld：浙江电子通信设备制造业内资企业的劳动力投入。 本文采用从业人员平均人数来表示。 从业人员平均人数 =工业增加值／全员劳动生产率。 （ 3） Kd：浙江电子通信设备制造业内资企业资本投入。 在以往的实证分析中往往采用固定资产净值年平均 余额加上流动资产年平均余额来代表资本存量。 然而这一资本变量忽略了除固定资产和流动资产之外的其他资产形式，尤其是企业的无形资产。 因此，本文采用“资产合计”来代表企业资本存量，以求更准确地描述内资与外资的差异，以及由此产生的外溢效果。 该值指企业拥有或控制的全部资产，包括流动资产、长期投资、固定资产、无形及递延资产和其他长期资产等。 （ 4） Kf：浙江电子通信设备制造业外资企业资本投入。 根据数据的可靠性和可获得性，本文实证分析所使用的数据是浙江电子通信设备制造业 20xx— 20xx 年的相关数据 ，所有数据均由历年《浙江统计年鉴》整理而得。 表 4 20xx— 20xx 年浙江电子通信设备制造业内（外）资企业相关数据 年份 Yd(内资企业工业增加值）（亿元） Kd(内资企业总资产 )（亿元） Ld（内资企业从业人员平均数）（人） Kf（外资企业总资产）（亿元） 20xx 83067 20xx 87627 20xx 111874 20xx 127527 20xx 157933 20xx 166462 20xx 190343 20xx 157912 20xx 198700 数据来源：根据 20xx— 20xx 年《浙江统计年鉴》数据计算整理得到 （三）实证检验 根据设立的模型，本文利用 eviews 软件对 20xx— 20xx 年浙江电子通信设备制造业连续 9 年的相关数据进行回归分析。 选择 20xx 年到 20xx 年浙江电子通信设备制造 FDI 对浙江电子通信设备制造业的技术溢出效应分析 10 业中所有内资企业总资产的自然对数，内资企业从业人员平均数的自然对数和外资企业总资产的自然对数作为解释变量，浙江电子通信设备制造业业内资企业的工业增加值的自然对数作为被解释变量，利用 软件做回归分析。 回归结果如下： LnYd=++ （ ）（ ） （ ） （ ） （ ）（ ） （ ） （ ） () () () () R2= F= 第一行括号内表示的是回归系数的标准误差 ,第二行括号内表示的是 t统计量，第三行 括号内表示的是 t 统计量对应的概率 p值。 为回归系数的标准误差，主要用来衡量回归系数的统计可靠性。 标准误差越小，回归系数估计值越可靠。 本文模型中， 的值都较小，说明模型回归系数的估计值较可靠。 拟合优度检验可以反应回归分析效果的好坏。 拟合优度 R2越接近于 1，则回归方程与样本观测值拟合越好，也就是回归分析的效果越好。 由以上回归分析可知R2=，表明模型对样本拟合的较好，模型总体效果较好。 F 检验是最常用的检验总体近似程度的检验方法，即在计量模型中，假设所有 的解释变量的系数均为零，即α =β =λ =0，在此假设下需证明 FFα (k,nk1)。 在本文模型中： n=9， k=3，取显著性水平α =5%，由 F 分布表查得临界值 (3， 5)=，回归模型中的 F 值 ,该模型通过了 F 检验，此时，“内资企业总资产”、“内资企业从业人员平均数”、“外资企业总资产”等变量联合起来确实对“内资企业工业增加值”有显著影响。 为了检验每个解释变量是否对被解释变量具有显著影响，需要对参数进行 t检验。 分别假设 α =0，β =0，λ =0,给定显著性水平 α =， （ 5） =。 各 t统计量的绝对值均大于 ，各 t 统计量对应的 p 值均小于。 因此，拒绝原假设，变量的系数显著不为 0，“内资企业总资产”、“内资企业从业人员平均数”、“外资企业总资产”三个解释变量都在 95%的水平下对“内资企业工业增加值”具有显著影响。 （四） 实证结论 通过以上实证分析可得出以下结论： 浙江电子及通信设备制造业内资企业的资本投入及劳务投入对内资企业产出产生了显著的影响，内资企业资本投入增加一个百分点会引起内资企业产出增加 20xx 届经济学专业毕业论文 11 个百分点，内资企 业劳务投入增加一个百分点会引起内资企业产出减少 个百分点。 浙江电子及通信设备制造业外商直接投资对内资企业的产出呈现正相关的关系，外资资本投入对应的 t 统计量达到 ，回归系数为 ，外商直接投资对浙江电子通信设备制造业产生了显著的正溢出效应，外商直接投资增加一个百分点引起内资企业产出增长 个百分点。 五、技术溢出效应的影响因素分析 以上实证分析显示，外商直接投资虽然对浙江电子通信设备制造业内资企业产生了显著的正向溢出效应，但是都有这种溢出效应都受到 哪些因素的影响呢。 下文将对溢出效应的影响因素进行实证分析。 （一）行业技术水平对技术溢出效应影响的实证分析 当同一行业内的内外资企业之间存在一定的技术差距时，由于示范效应 [8]的影响，内资企业将学习和模仿外资企业的先进技术，由此形成技术溢出效应。 虽然较大的技术差距意味着内资企业拥有较多的学习、模仿机会，但是内资企业也可能没有足够的技术能力去吸收、模仿外资企业的先进技术。 如果东道国企业技。