某药业公司生产技术改造工程报告书(编辑修改稿)

某药业公司生产技术改造工程报告书(编辑修改稿)内容摘要：

液化石油气为主，蜂窝煤和电力为辅，公建用户以柴油和燃煤为主，工业企业以电力、柴油和燃煤为主，车辆以汽油和柴油为主。 环境质量现状 环境空气质量现状 （ 1）监测点位布设 为掌握厂址周围环境空气质量现状，根据技改工程污染特征及厂区周围社会地理情况，并考虑前期工程监测点的相关性，设置 4个环 境空气监测点，点位分布情况及说明见表 4— 1 及附图 3。 表 4— 1 环境空气监测布点及设 置说明 编号 监测点 名称 相对厂 中心方位 与厂中心 距离 (km) 设置说明 1 大门 N 主导上风向 2 厂东南 SE 次主导下风向、扩散点 3 厂东 E 居民集中区 4 厂南 S 主导下风向、扩散点 （ 2）监测项目 监测项目为： TSP、 NO SO2 （ 3）采样及分析方法 采样及分析方法详见表 4— 2 表 4— 2 空气污染物监测方法 项目 采样 时间 分析方法 标准与规范 方法 流量 TSP 滤膜 富集 120 212 重量法 GB/T1543295 SO2 液体 吸收 分光 光度法 GB/T1526294 NO2 液体 吸收 GB/T1526294 （ 4）监测时间及频率 监测时间为 20xx 年 5 月 8 日 — 20xx 年 5 月 12 日，连续监测 5天，采样频率为每天 3 次，时间为 07:00、 11:00、 15:00； （ 5）监测结果 环境空气现状监测结果见表 2— 3 表 4— 3 环境空气现状监测结果表 点位 项目 月均值范围 超标率 日均值 1 大门 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0 TSP ~ 20% 2 厂东南 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0 TSP ~ 0 3 厂东 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0 TSP ~ 0 4 厂南 SO2 ~ 0 NO2 ~ 0 TSP ~ 0 环境空气质量现状评价 （ 1）评价方法 采用单因子指数法对环境空气质量现状进行评价。 Ii=Ci/Cs： Ii=Ci/Csi 式中： Ii： —— 第 i 项污染物单因子质量指数； Csi： ——第 i 项污染物实测日均浓度值， mg/Nm3； Csi—— 第 i 项污染物日平均浓度标准值， mg/Nm3。 （ 2）评价标准 技改工程评价区内环境空气质量执行 GB3095— 1996《环境空气质量标 准》二级标准。 具体见下表 4— 4 评 价 标 准 一 览 表 项 目 二级标准 1 小时平均 日平均 年平均 SO2 TSP —— NO2 （ 3）评价结果各项污染物单因子质量指数 Ii值见下表 4— 5 环境污染物单因子质量指数表 监测点编号 监测点名称 SO2 NO2 TSP 1 大 门 2 厂东南 3 厂 东 4 厂 南 Ii 平均值 评价区内各污染物单因子质量指数排序为 ITSP＞ ISO2＞ INO2， TSP单因子质量指数最大。 各监测点位 SO NO TSP 均未出现超标现象，评价结果说明该区环境空气质量较好。 地表水环境质量现状评价 地表水环境质量现状监测 （ 1）监测断面布设 本次环评在厂区废水的排放口设置 了 1监测点位。 同时在汉南河上游 500m，下游 500m，下游 1000m，分别设置 了 3个监测断面。 监测断面的位置见附图 3。 1：厂区总排放口。 2：汉南河上游 500m（对照断面） 3：汉南河下游 500m（控制断面） 4：汉南河下游 1000m（消减断面） （ 2）监测项目 根据行业特点，确定监测项目为： pH、 SS、 CODcr、 NH3N、 S2 （ 3）监测时间及频率 20xx 年 5 月 8 日 — 20xx 年 5 月 9 日进行一期两次监测，采样时间为两天，每天上午、下午各采样一次。 （ 4）采样及分析方法 水样的采集按照地表水《环境监测技术规定》的要求进行，样品 保存与分析按《水和废水监测分析方法》（ 第三版）进行，见下表： 表 4— 6 水质采样与监测分析方法 分析项目 测定方法 分析方法规范 pH 玻璃电极法 GB6920— 86 SS 重量法 GB11901—— 89 CODcr 重铬酸钾法 GB11914— 87 S2— 碘量法 《水和废水监测方法》（第三版） NH3N 分光光度法 《水和废水监测方法》（第三版） （ 5）监测结果 表 4— 7 列出了地表水水环境质量监测结果 4— 7 地表水水质监测结果 pH SS CODcr NH3N S2— 1（排放 口） 93 2（对照断面） 83 3770 3（控制断面） 37 4（消减断面） 76 地表水环境质量现状评价 （ 1）评价方法 根据 GB3838— 20xx《地表水环境质量标准》中评价要求，采用单因子达标率法进行评价。 （ 2）评价标准 表 4— 8 地表水评价标准一览表 监测项目 PH SS CODcr NH3N S2— GB3838— 20xx 6— 9 150 30 注： (1)单位为 mg/L， PH 除外； (2)SS 标准值借用《污水综合排放标准》（ GB8978— 96）中二级标准。 (3)评价结果 项 目 监 测 点 地表水环境质量现状达标情况见表 3— 9。 可以看出，汉南河的环境质量现状较差，各监测点除 pH、 SS、 S2— 达标外， CODcr、 NH3N均有超标。 表 4— 9 地表水环境质量现状达标率 （ %） pH SS CODcr NH3N S2— 2 100 100 0 0 100 3 100 100 100 0 100 4 100 100 0 0 100 注： 1＃ 监测点为该厂污水外排口，故此点不作为地表水评价点。 声环境质量现状评价 声环境质量现状评价 (1) 监测点布设 沿厂界每条边设两个监测点，在汉南村居民点附近和公司住宿区各设一监测点，见附图 3。 (2) 监测时间和频率 监测进行一期 (20xx 年 5月 8 日 )，监测一天，各监测昼间上午、下午各监测一次，夜间监测一次。 其中 1— 8监测点在工厂正常生产时段进行。 (3) 测量仪器、方法及数据 处理 测量仪器采用 HY104 型数字显示精密声级计，每次测量前后对声级计的传声器进行标准，测量前后传声器的灵敏度相差小于 2dB(A)，否则测量数据无效。 (4)监测方法 测量方法按照 GB12349— 90《工业企业厂界噪声测量方法》和GB/T1463— 93《城市区域环境噪声测量方法》中的规定进行。 (5) 监测结果见表 4— 10。 表 4— 10 监 测 结 果 监控类别 编 号 测量时间 等级声级 声源类型 厂 界 1 昼间 企业设备噪声 及环境噪声 夜 间 项 目 监 测 点 一 般 监 控 点 2 昼间 夜间 3 昼间 夜间 4 昼间 夜间 5 昼间 夜间 47. 6 昼间 夜间 7 昼间 夜间 8 昼间 夜间 敏 感 点 9 昼间 生活及环境噪声 夜间 10 昼间 夜间 声环 境现状评价 (1) 评价标准 根据各监测点所在功能区规定，厂界周围 1— 2监测点必须符合《城市区域环境噪声标准》 (GB303693)中的 4类标准； 3— 8监测点必须符合《城市区域环境噪声标准》 (GB3096— 93)中的 2类控制，各标准值见表 414。 表 411 噪声评价标准一览表 监测特征 评价标准 标准值 适用监测表 代 码 类 别 昼间 夜间 交通干线 GB303693 4 70 55 2 工 作 区 GB1234890 Ⅲ 65 55 8 生 活 区 GB303693 2 60 50 10 (2) 评价方法 以等效声级 Leq为评价量，采用标准指数法进行评价。 计算公式如下： Pi=Leq/Ls 其中： Pi— 监测点 i 的标准指数 Leq— 等效声级 Ls— 评价标准 (3) 评价结果： 根据监测结果计算，各监测点 Pi值如下表 表 412： 各噪声监测点标准指数一览表 编号 标准指数 Pi 超标情况 编 号 标准指数 Pi 超标情况 1 昼夜 达 标 6 昼夜 达 标 夜间 达 标 夜间 达 标 2 昼夜 达 标 7 昼夜 达 标 夜间 达 标 夜间 达 标 3 昼夜 达 标 8 昼夜 达 标 夜间 达 标 夜间 达 标 4 昼夜 达 标 9 昼夜 达 标 夜间 达 标 夜间 达 标 5 昼夜 达 标 10 昼夜 达 标 夜间 达 标 夜间 达 标 由表 412可知： ①厂界噪声昼夜间均未超标； ②厂外居民和厂内住宿区昼夜间均未超标； ③厂界噪声和居民区噪声可以满足当地对区域声环境质量的要求。 环境影响 预 测与评价 环境空气影响预测与评价 评价区污染气象特征调查与分析 评价区环境气象资料引用＋＋气象站近五年 (1998— 20xx 年 )，地面常规气象资料统计结果，评价区地面污染气象特征如下： (1)风向频率、平均风速及污染系数 评价区年主导风为东北风 (NE)，频率为 9%，次主导风向为南风(S)、西北风 (NW)、北西北风 (NNW)，频率均为 7%。 评价区年静风频率为 34%。 东北 (NE)风向的污染系数最大，西 (W)风向、西南北 (WNW)风向的污染系数最小。 这说明西南 (SW)方位受污染较重，东 (E)方位、东东南 (ESE)方位受污染较轻。 全年 (20xx 年 )及四季的风向频率、平均风速及污染系数详见表 5 52，全年 (20xx 年 )及四季的风向频率玫瑰图 51。 (2)近五年各气象要素平均值 根据近五年 (199820xx 年 ) 的资料，评价区年平均气压,，年平均 降水 ，年平均气温 ℃，年平均湿度77%，年平均风速。 近五年各气象要素平均值详见表 53。 (3)大气稳定度 评价区大气稳定度分四级：强不稳定 (AB 类 )、弱不稳定 (C 类 )、中性 (D 类 )、稳定 (EF 类 )。 其季及年变化 (出现频率 )见表 54。 从表54 可以看出：评价区大气稳定度以 EF 类为主， D 类次之，这表明评价区大气处于稳定和中性状态的频率偏高，不利于污染物的扩散。 从季节上分析，大气扩散条件由坏到好的顺序为：冬、秋、春、夏。 (4)风向、风速、大气稳定度联合频率 评价区风向 、风速、大气稳定度联合频率见表 55。 从表 55 可以看出：静风状态下，评价区大气稳定度以 EF 类为主 ()。 图 51 全年 (20xx 年 )及四季的风向频率玫瑰图 潜江四季及年风向频率玫瑰图（ 20xx 年） （每圈间隔频率为 4） 表 51 潜江四季及年平均风速及各风向频率 （ 20xx 年） 风向 项目 季度 春 夏 秋 冬 年 N 频率 8 4 7 7 6 风速 NNE 频率 6 6 9 7 7 风速 NE 频率 10 11 8 10 9 风速 ENE 频率 3 3 3 4 3 风速 E 频率 4 3 2 4 3 风速 ESE 频率 4 4 2 1 3 风速 SE 频率 3 4 3 3 4 风速 SSE 频率 3 3 1 2 2 风速 S 频率。