xx制药有限公司网站重建项目方案(编辑修改稿)

xx制药有限公司网站重建项目方案(编辑修改稿)内容摘要：

系统 本系统使用 XX 世纪公司自行开发的 CyberSearch 产品。 网站结构的良好设计有利于访问者尽快找到自己需要的信息，并是网站吸引访问者的重要因素。 但是当网站内容开始变得巨大时，再好的组织结构也无济于事，用户从到达网站，平均需要 5 次点击才能找到自己想要的内容。 这时，最好的解决方法是使用全文索引的站内搜索引擎系统。 成熟的网站都少不了一个良好的搜索引擎系统。 CyberSearch 是我们公司开发的基于全文检索的站内搜索引擎系统，它具有如下特点： a) 中英文自动支持，基于字典的分词技术与智能化的短语识别相结合，最 后以字检索作补充，确保分词的准确性。 b) 高效率，系统使用索引的 CACHE 技术，实现检索的“零等待”。 可接受并发 50 个检索请求同时进行。 c) 检索条件语法分析，支持与、或、非等条件运算检索。 d) 检索结果按相关度排序，让最匹配的结果首先呈现到用户眼前。 e) 开放式 API，可定制检索程序，实现搜索结果按时间、目录等条件过滤，结果页面可定制。 f) 基于索引的检索，可实现检索范围选择。 CyberSearch 已经在多个网站投入使用，可参考站点应用有： 根据 XX 制药网站的实际需求，我们可对 CyberSearch 系统进行定制，我们提供安装、维护和技术支持。 6. 网上调查与投票系统 在线市场调查与传统的市场调查比较起来，可大大地降低成本，缩短周期。 为了刺激访问者参与调查的积极性，可举行有奖调查等活动。 从在线调查得到的数据是最直接、最明了的商业数据，但在线调查具有样本群体是被动的等缺点，可结合网下的活动以及数据跟踪与分析等，以得到准确、翔实的商业数据。 7. 电子商务 电子商务应当分步完成，首先进行面向最终客户的 B2C 的实验，开展网上零售。 在条件成熟后，可考虑建立配送网络、商品供应网络等成套的 B2B2C 的电子商务模式，甚至建立医药、保健行业的电子商务门户，搭建网上的 emarketplace。 实施电子商务要考虑的环节非常多，就网上零售来说，有以下两种方案可选择： a) 利用现成的由银行等单位建立的网上商城开展网上零售，可免去自己开发应用系统的成本，可充分利用已有的技术平台。 将精力关注于如何做好商品的配送，为客户提供满意的服务上。 缺点是操作不够灵活，受 网上商城的规范制约较多。 b) 自行开发网上零售系统，包括购物车、支付网关接口、后台管理系统。 利用银行提供的支付接口实现网上在线支付，并行采用货到付款、邮局汇款等适合当前国内现状的手段解决支付问题。 根据 XX 的需求，我们将会在系统中预留接口，为将来推进电子商务建设打下基础。 8. 智能用户问答系统（ Qamp。 A） 在线有效的回答用户问题，可以显著增加网站的吸引力。 XX 世纪使用成熟产品 CyberQamp。 A实现网站的智能用户问答。 CyberQamp。 A 通过数据库技术整理用户的常见问题和常见问题答案，通过 先进的数据检索引擎在问题库中选择匹配答案自动回答用户。 同时， CyberQamp。 A 具有问题积累、反馈功能，可以方便的通过集成化的管理界面制定回答问题和编辑答案。 9. 电子贺卡系统 XX 世纪为 XX 制药提供专门设计的电子贺卡系统。 该系统通过数据库的集成管理，为用户提供电子贺卡服务。 系统可以提供丰富的贺卡样板以供用户选择。 当用户在线订贺卡以后，系统将通过个性化信息推送系统发出包含贺卡的邮件。 同时，电子贺卡系统同用户行为跟踪系统的接口将获取用户信息等有用数据，进入数据库统一分析。 10. 用户行为跟 踪系统 XX 世纪采用成熟的产品 CyberTrace 执行用户行为分析。 CyberTrace 采用数据库技术来统计网站访问者的在网站上的行为，包括用户对特定产品的关心程度，点击倾向，停留时间等。 该系统的分析模块可以分析群体用户的浏览倾向，可以给出完整的报告作为网站访问评价的客观依据。 CyberTrace 的流量监控功能将在流量监控部分予以介绍。 第四部分 网络平台软、硬件选型 本部分是针对 XX 制药网站招标书中的要求 —— 系统开发环境与网站集成方案的，将通过以下几个小的部分分别论述 XX 制药 网站的高可靠性、网站的安全性、便捷的远程管理、高可伸缩性和高度的灵活性。 目前网络平台的操作系统，主要是 windows 20xx 、 Linux 和 Unix，我们认为在 XX 制药网站的初期工程可以采用 Windows 20xx Server 来运行网站，这样会减少网站初期的投资，而且网站的整体程序可以在以后升级到微软新的开发语言 ASP+。 其实 Linux 相对于 Windows 20xx 来说，是一个免费的系统，应该是一个比较好的选择。 但是通过下面 Windows 20xx 和 Linux 、 Unix 的比较，我们 可以看出，为什么会选用 Windows 20xx。 1. Windows20xx 和 Linux、 Unix 的可靠性比较如下： 故障后的恢复 首先， Windows 20xx 的文件保护加快了故障后的恢复工作。 当 Linux、 Unix 系统遇到一个非常重大的故障时，比如说突然断电、系统不能够引导了，恢复起来是非常困难的，一般都要重新安装系统的。 Windows 20xx 则不同，它有一个文件保护功能，当系统遇到故障时，它能够在最短的时间内，自动地把服务器和它的应用程序，恢复到故障前的状态，根本无需用户插手。 另 外， Windows 20xx 的分布式文件系统 (DFS)提供了额外的容错功能。 DFS 允许用户在多个不同的服务器上建立大型的虚拟文件系统。 在一个 DFS 共享中，如果一个服务器出现故障，客户端会自动地与 DFS 共享中的其他服务器相连接，而客户端所能够获得的服务根本不会有什么变化。 Linux 也有分布式如 CODA， AFS 等等，但是它们都还没有获得商业支持，也还都没有为管理重大的任务做好准备。 驱动程序的来源 驱动程序签名能够确保你所安装的都是经过测试的驱动程序。 Linux 可用的软件本来就比较少，而且在这些软件中大 部分都没有经过正式的测试。 结果会怎么样呢。 当你安装一个新的产品时，你总是要担心它会不会与你的系统中现有的应用程序发生冲突，从而导致系统故障，甚至死机。 Unix 的版本就有好多种，这样 Unix 的驱动就有好多种，这样造成了 Unix 一般是跟随服务器捆绑销售的。 Windows 20xx 的驱动程序签名特性正是针对这个问题而设计的，有这个签名的驱动程序，都来自于可信任的途径，它们经过了各种各样的测试，保证与你现有的应用程序没有冲突，当然，你现在有的那些应用程序也要来源可靠。 权威评测报告 在 Windows 20xx 发布之前， Windows NT 已经在 ZD Labs 的可靠性评测试验中获得了好评。 Windows 20xx 作为 Windows 的升级版本，推出的时间较短，还没有正式的权威评测报告，但从媒体报道的案例分析中可以看出，它是比 Windows NT 更为可靠的产品。 举例来讲， Windows NT 有一个很明显的缺点，那就是每当系统配置有所改变时往往会要求重启系统。 当微软公司注意到这一点之后，在 Windows 20xx 中就做了很大的改进，大部分的配置修改，如修改 IP 地址等等，都无需重启系统，减 少了操作步骤意味着降低故障可能，从而提高系统的可靠性。 相对来说， Linux 进入实用领域的时间还不够长，目前还没有丰富的案例或第一手的评测试验资料，能够证明在可靠性方面， Linux 比微软的各个平台要更好。 不可否认， Linux 的开放源码和免费使用为它带来了巨大的潜在市场，但现在它似乎更象是编程高手们来显示自己能力的一个舞台，对于还没有经受大型网络环境考验的 Linux，现在就断言它的可靠性比 Windows 高是不科学的。 2. Windows20xx 和 Linux 的伸缩性比较 对于一个计算机系统来说，可伸缩 性是一个非常重要的指标。 那么什么是可伸缩性呢。 可伸缩性是指一个计算机系统的体系结构能够在何种程度上不断扩展以满足用户的发展需求的特性。 扩展的方式多种多样：可以是转移到一个完全不同的平台中，也可以是向原来的单一系统中增添一些新的硬件，增加新的 CPU，或者是向群集中增加新的节点。 此外，可伸缩性有时候也指一个操作系统在面向各种类型的系统和负荷时都能够工作良好的能力，不论这些系统是机顶盒，桌面计算机，还是大规模的服务器，也不管访问的对象是一个还是成千上万。 硬件支持 硬件支持广泛的硬件支持可能是任何流行操作 系统最基本的要求，也是可伸缩性的一个重要 方面。 Windows 操作系统在这个方面做得的确非常出色：一方面， Windows 的广泛使用使得任何硬件厂商在推出新的硬件时都会把 Windows 当作标准的平台加以支持，并且不断为新的Windows 版本更新驱动程序；另一方面，大量的硬件支持又反过来推动了 Windows 平台的进一步普及。 去年推出的 Windows 20xx 在保留了 Windows 98 即插即用功能以外，还自带了大量的硬件驱动程序。 Linux 的硬件驱动程序通常都是由那些需要这些硬件的用户自己来开发的 . Linux 的共享性能够很快地给那些常用的硬件提供驱动程序，这些驱动程序需要后续的支持和帮助，来克服潜在的不稳定性。 至于一些尚未普及的组件，如各式各样的 USB 设备，其驱动程序的开发将需要更多的支持，来满足不同用户的需要。 SMP(对称多处理器 )支持 CPU 是计算机系统的核心部分，是否具有良好的 SMP 支持将直接影响大型应用下的性能。 Windows 20xx Advanced Server 的零售版本最多支持四路 SMP， OEM 版可以支持最多达 32路的 SMP。 对 CPU 的支持级别和 Windows 相比没有什么变 化，但是对 SMP 的实现代码进行了改进，使得高性能的缩放可以更为“线性”地进行。 Windows NT Server 企业版已经实现了创纪录的性能价格水平，随着对 SMP 缩放的改进，这一趋势将在 Windows 20xx Advanced Server 和 Datacenter Server 中得到延续。 在采用八路设计或者多于八路设计的系统中，性能的提高最为明显。 而 Linux 正致力于解决核心部分中的 SMP 支持，以提高 Linux 在大型应用下的性能。 尽管Linux 不是为 SMP 而设计的， Linux Torvalds 也曾经说过 Linux 的 SMP 评测表现很差，但是我们期望这些问题能够在 版本内核中得到解决，使更多的学校或者企业可以使用经过考 验的 Linux 来实现他们的核心程序。 对群集的支持 Windows 20xx Server 具有强大的群集功能。 Compaq 最近之所以能在 TPCC 比赛中傲视群雄，击败所有对手，靠的就是一个巨大的有着 12 个节点， 96 个处理器的群集，而它们运行的是 Windows 20xx Server。 尽管 Linux没有在高端系统中运行关键性应用程序方面有出色记录，但最近 Linux 在群集项目也发布了不少东 西，希望 Linux 的开发者大军可以开发出更完善的群集功能。 环境支持 对特定计算环境的支持使每一个系统都有适合于自己的工作场合，这就是系统对特定计算环境的支持。 微软开发了不同的操作系统来完成不同类型的任务。 Windows CE 适用于小型的手持式电脑和笔记本电脑， Windows 95/98 和 Windows 20xx Professional 适用于桌面计算机，而 Windows NT 和 Windows 20xx Server 则适用于大型服务器应用程序。 作为一个系列操作系统家族， Windows 对各种不 同的工作环境提供了良好的伸缩性支持。 由于 Linux 大部分可用的平台处于开发的初始阶段，对于各种不同计算环境的支持将是Linux 系统的下一步目标。 文档编制众所周知，随着系统变得越来越复杂，功能越来越强大，编制一个好的文档是非常重要的。 这有助于用户对系统的理解和管理。 详尽的文档说明，有助于我们熟练地掌握它所有的功能和特性。 微软通常为其产品提供了深入细致的文档说明，在文档的本地化方面也做得很好。 Linux 产品的文档说明需要进一步的规范。 目前使用 Windows 20xx Server 平台的用户在中国的 网站中是非常多的，大一些的如、雅宝和 e 国等。 可以说 Windows 平台在网站的应用中还是有很高的性价比，尤其是在电子商务这样比较关键的应用上，系统的稳定性、安全性和可靠性还是令人满意的，并 且 Windows 20xx Server 是自带中间件的，这样可以节省很多的费用。 通过以上分析，我 们可以看出现阶段选用 Windows 20xx 做为网站的操作平台是一个非常好的选择， XX 制药目前的网站（ XX制药网站的改建中，将要采用动。