年杭州市社会发展水平综合评价报告-20xx年杭州市社会发展(编辑修改稿)

年杭州市社会发展水平综合评价报告-20xx年杭州市社会发展(编辑修改稿)内容摘要：

距明显。 20xx 年萧山区城镇居民人均可支配收入为 26452 元，是淳安县的 倍，比上年扩大了 倍；萧山区农村居民人均可支配收入为 12986 元，比淳安县高 7018 元，差额比上年增加了 688 元。 （ 3） 公共服务领域 内 ， 20xx 年建德市和富阳市公共服务发展水平分别为 和 ，高于全市平均水平，其余 5 个县（市、区）均低于全市平均水平，其中临安市 （ ） 和淳安县 （ ） ，相对较低。 财政继续加大对教育、卫生、文化等领域投入力度。 20xx年七县（市、区）教育卫生文化支出占财政支出的比重均达到20xx 年杭州市社会发展水平综合评价报告 11 32%以上；高中教育逐步普及，初中毕业生升高中段比例均已达到 98%以上。 公共卫生体系发展不平衡。 七县（市、区）平均每 10 万人拥有医生数为 181 人，其中建德市和富阳市分别为 195 人和 193人，最低的淳安县为 161 人； 5 岁以下儿童死亡率相对较低是余杭区、建德市和富阳市，均控制在 6‰ 以下，淳安县相对较高为‰ ；流动人口较多的地区传染病发病率呈上升趋势，萧山区和余杭区传染病发病率分别由上年的 万增加到。 （ 4） 社会稳定领域 内 ， 20xx 年七县（市、区）社会稳定发展水平均高于全市平均水平。 社会稳定领域指数较高的是淳安 县和临安市 ，分别为 、 ，相对较低的 是萧山区 和 余杭区 ，分别为 、。 随着 《 劳动合同法 》 的全面贯彻实施， 20xx 年七县（市、区）企业劳动合同签订率均达到 94%以上；城镇登记失业率均控制在 4%以下；城乡居民人均可支配收入差距逐年缩小，七县（市、区）城乡居民人均（可支配 /纯）收入之比平均值由上年的 倍下降到 倍。 社会公共安全问题不容忽视。 20xx 年意外死亡人口比率相对较高的是萧山区、余杭区和富阳市，分别为 、淳安县相对较低为 8/10 万；人口犯罪率相对较高的是 萧山区和富阳市均为 %，临安市相对较低为 %。 （ 5） 生态环境领域 内 ， 20xx 年七县（市、区）生态环境发展水平均高于全市平均水平。 生态环境领域指数较高的是临安市（ ） 和桐庐县 （ ） ，相对较低 的 是淳安县 （ ）。 20xx 年七县（市、区）城市生活垃圾无害化处理全面覆盖；城市声环境质量综合评分均在 9 分以上（满分为 10 分）；空气质20xx 年杭州市社会发展水平综合评价报告 12 量不容乐观，萧山区和余杭区城市空气综合污染指数分别高达89 和 82，临安市和淳安县相对较低，分别为 66 和 65；七县（市、区）城市污水集中处理率相对较 高的是萧山区和临安市分别为%和 %、相对较低的是淳安县只有 %，该项指标 直接导致了淳安县生态环境领域总指数处于末位。 （三） 分 县 域 比较 分析 从七个区、县（市）单个指标所处的位次看，相对领先最多的是萧山区，有 17 个，其中首位指标 15 个，其它依次是余杭区（ 15 个）、富阳市（ 11 个）、临安市（ 10 个）、桐庐县（ 10 个）、建德市（ 7 个）和淳安县（ 6 个）。 表 4 20xx 年 县域社会发展相对领先与落后指标情况 县域 相对领先指标个数 相对落后指标个数 其中：首位指标个数 其中：末位指标个数 萧山 17 10 7 2 余杭 15 5 7 3 富阳 11 6 12 5 临安 10 6 9 3 桐庐 10 4 4 1 建德 7 4 13 2 淳安 6 3 24 22 注：相对领先指标是位居七县（市、区）前两位的指标，相对落后指标是位居七县（市、区） 后两位的指标 萧山区 20xx 年 ， 萧山区社会发展水平为 ，居七县（市、区）首位。 其中， 发展水平相对领先的领域为人口发展和生活质量领域，分别居第 1 位和第 2 位；发展水平相对落后的领域为社会稳定领域，居末位。 从指标水平看，有 17 项相对领先指标，其中 10 项 首位 指标；相对落后的指标 7 项，其中意外死亡人口比率和城市空气污染指20xx 年杭州市社会发展水平综合评价报告 13 数 为 末位 指标。 表 5 萧山区相对领先与相对落后指标 /领域 指标名称 位次 相对领先指标 每万人口人才资源 1 城镇居民人均可支配收入 1 农村居民人均可支配收入 1 客运班车通村率 1 每百户农村居民家庭拥有的电脑数 1 农村卫生厕所普及率 1 中小学专任教师学历合格率 1 全社会科技经费投入占生产总值的比重 1 城市声环境质量综合评分 1 城市污水集中处理率 1 农村安 全卫生饮用水人口覆盖率 2 城镇居民恩格尔系数 2 每百户城镇居民家庭拥有的电脑数 2 每万人口专利授权指数 2 每万人口拥有公共文化体育设施面积 2 城镇登记失业率 2 企业劳动合同签订率 2 相对落后指标 04 岁人口性别比 6 人均期望寿命 6 教育卫生文化支出占财政支出的比重 6 人口犯罪率 6 建成区绿化覆盖率 6 意外死亡人口比率 7 城市空气综合污染指数 7 相对领先领域 人口发展 1 生活质量 2 相对落后领域 社会稳定 7 余杭区 20xx 年 ， 余杭区社会发展水平为 ，居七县（市、区）第 2 位。 其中， 生活质量领域居 全市首位 ；发展水平相对落后的领域为社会稳定领域，居第 6 位。 20xx 年杭州市社会发展水平综合评价报告 14 从指标水平看，有 15 项相对领先指标，其中 5 项 首位 指标；相对落后的指标 7 项，其中传染病发病率、教育卫生文化支出占财政支出的比重和城镇登记失业率 为 末位 指标。 表 6 余杭区相对领先与相对落后指标 /领域 指标名称 位次 相对领先指标 农村居民恩格尔系数 1 农村居民人均娱乐文化支出占消费支出比重 1 农村安全卫生饮用水人口覆盖率 1 初 中毕业生升高中段比例 1 农村生活垃圾集中处理率 1 04 岁人口性别比 2 每万人口人才资源 2 城镇居民人均可支配收入 2 农村居民人均可支配收入 2 客运班车通村率 2 农村居民人均住房面积 2 每百户农村居民家庭拥有的电脑数 2 5 岁以下儿童死亡率 2 城乡居民人均（可支配 /纯）收入之比 2 建成区绿化覆盖率 2 相对落后指标 人口自然增长率 6 城镇人口占总人口比重 6 城市空气综合污染指数 6 城市声环境质量综合评分 6 传染病发病率 7 教育卫生文化支出占财政支出的比重 7 城镇登记失业率 7 相对领先领域 生活质量 1 相对落后领域 社会稳定 6 富阳市 20xx 年富阳市社会发展水平为 ，居七县（市、区）第 3 位。 其中， 发展水平相对领先的领域为公共服务领域 ， 居第2 位；发展水平相对落后的领域为生态环境领域 ， 居第 6 位。 20xx 年杭州市社会发展水平综合评价报告 15 从指标水平看，有 11 项相对领先指标，其中 6 项 首位 指标；相对落后的指标 12 项， 有 每万人口拥有收养性社会福利单位的床位数、人口犯罪率、初中毕业生升高中段比例、农村居民恩格尔系数和建成区绿化覆盖率 5 项 末位 指标。 表 7 富阳市相对领先与相对落后指标 /领域 指标名称 位次 相对领先指标 城镇居民恩格尔系数 1 农村居民人均住房面积 1 5 岁以下儿童死亡率 1 每万人口拥有公共文化体育设施面积 1 教育卫生文化支出占财政支出的比重 1 城乡居民人均（可支配 /纯）收入之比 1 人均期望寿命 2 城镇人口占总人口比重 2 城镇居民人均娱乐文化支出占消费支出比重 2 中小学专任教师学历合格率 2 每千人拥有医生数 2 相对落后指标 城镇居民人均可支配收入 6 农村 居民人均娱乐文化支出占消费支出比重 6 每百户城镇居民家庭拥有的电脑数 6 农村卫生厕所普及率 6 传染病发病率 6 企业劳动合同签订率 6 意外死亡人口比率 6 初中毕业生升高中段比例 7 农村居民恩格尔系数 7 每万人口拥有收养性社会福利单位的床位数 7 人口犯罪率 7 建成区绿化覆盖率 7 相对领先领域 公共服务 2 相对落后领域 生态环境 6 20xx 年杭州市社会发展水平综合评价报告 16 临安市 20xx 年临安市区社会发展水平为 ，居七县（市、区）第 4 位。 其中， 生态环境领域居 全市 首位 ， 人口发展和社会稳定领域均居第 2 位；发展水平相对落后的为公共服务领域， 为 末位。 从指标水平看，临安市有 10 项相对领先指标，其中 6 项 首位 指标；相对落后的指标 9 项，其中城镇居民人均娱乐文化支出占消费支出比重、农村卫生厕所普及率和企业劳动合同签订率 为末位 指标。 表 8 临安市相对领先与相对落后指标 /领域 指标名称 位次 相对领先指标 人口自然增长率 1 04 岁人口性别比 1 城镇居民人均住房建筑面积 1 每万人口专利授权指数 1 每万人口拥有收养性社会福利单位的床位数 1 人口犯罪率 1 农村居民恩格尔系数 2 农村居民人均娱乐文化支出占消费支出比重 2 城市空气综合污染指数 2 城市污水集中处理率 2 相对落后指标 城镇居民恩格尔系数 6 中小学专任教师学历合格率 6 全社会科技经费投入占生产总值的比重 6 农村生活垃圾集中处理率 6 农村安全卫生饮用水人口覆盖率 6 初中毕业生升高中段比例 6 城镇居民人均娱乐文化支出占消费支出比重 7 农村卫生厕所普及率。