xxx治理工程初步设计报告(编辑修改稿)内容摘要:

》 SL20397, 当设计烈度为 Ⅵ 度 时, 可不考虑地震力作用。 稳定计算的边界条件的界定 根据本区边坡地质结构的特点,边坡失稳的滑动面后缘拉张缝将以 NNE 和 NNW组断裂为基础形成陡倾角的追踪张裂缝,成为后缘拉裂切剖面,沿着局部切层的视倾斜层面和风化界面形成滑移面和剪出面;两侧的侧向切剖面将以近东西向的裂隙为基础吸纳 NNE 或 NNW 组裂隙形成;水渠边坡为临空面。 计算方法 根据 《建筑边坡工程技术规范》 GB5033020xx 规定 ,对于可能发生折线滑动的丹水撇洪渠出口左岸 地质灾害治理工程 治理工程初步设计报告 13 边坡,宜采用折线滑 动法进行计算。 根据刚体静力平衡原理和推力计算法则,先假定一个安全系数 sF , 按折线滑动面 的计算公式可 将滑动土体分成 若干 条块,而 上一 条 块对本条块推 力的合力 方向 与土条 底面 平行,如图 31,然后根据力的平衡条件,逐条向下推求,直至 求出 最后一条土条的 剩余推力。 i1iiiTPii1l滑动面NαW坡面 iPiα 图 31 不平衡推力传递法图示 对任一土条,取垂直与平行土条底面方向力的平衡 关系 ,有 0)s in (c o s 11   iiiiii PWN  (式 31) 0)c o s (s in 11   iiiiiii PWPT  (式 32) 根据安全系数定义和摩尔-库伦破坏准则,有 siiiii F tgNlcT  (式 33) 联合式(式 31)、(式 32)和(式 33),削除 iT , iN ,得如下计算公式 iis iiiiiiii PF tgWlcWP  1)c o s(s in  (式 34) 式中 i 称为 推力 传递系数,以下式表示 )s in ()c o s ( 11 iis iiii Ftg    (式 35) 计算时先假定 sF , 然后从坡顶第一条开始逐条向下推求,直至求出最后一条的推力 nP , nP 必须为零,否则要重新假定 sF , 进行试算。 根据《建筑边坡工程技术规范》 GB5033020xx 规定, 本边坡应属于二级边坡工丹水撇洪渠出口左岸 地质灾害治理工程 治理工程初步设计报告 14 程, 对于 二 级边坡 的 sF 值应满足以下标准 : sF ≥ ,否则应对边坡进行工程治理。 潜在滑面位置的确定 根据 边坡地质结构的特点,本区边坡已形成明显的后缘边界,且张拉缝较深( 3m~6m) ,因此最危险滑面应以张拉缝为起始段;参考一般的工程经验,对于层理结构较明显的边坡,变形边坡一般沿顺层方向剪出,且剪出段长度占滑面总长度的1/5~1/4;对任一给定后缘边界和剪出口位置的边坡,总可在张拉缝下端至剪出段起点间 寻求一 下凹的 滑动面, 使 其安全系数 sF 最小。 对于该边坡,仅在撇洪渠护坡面上发现部分裂缝,剪出口位置并不确定,因此需计算 各 可能存在的剪出口 对应的最 新安全系数 , 然后 从中找出 所有最新安全系数中极小安全系数 minsF ,此系数即 为最危险滑面的安全系数,而与之相对应的滑面即为潜在滑面。 计算参数取值 以试验为依据,并结合变形边坡稳定性现状, 采用反分析的方法滤定出本边坡的计算参数。 为此 , 先假定最危险剖面Ⅱ-Ⅱ剖面的最危险滑面 sF = 1,并试算强风化页岩 C 1=5~20KPa、  1= 12~18176。 和 弱风化页岩 C 2=13~90KPa、  2= 18~27176。 且 C 1<C 2,  1<  2 的各种组合,在天然条件下的最终推力 nP ,直到 nP = 0 为止,此时的 C 、 值为计算时应采用的参数。 经计算, 本区岩土体的物理力学参数最终 取值 如 表 31所示。 表 31 边坡岩土体治理工程参数表 岩土名称 容重 抗剪强度 天然容重 ( KN/m3) 饱和容重 ( KN/m3) 凝聚力 C( KPa) 内 摩 擦角  ( 176。 ) 强风化页岩 20 18 弱风化页岩 45 24 稳定性计算 为评价整个 蠕变 区的稳定性 , 在其区域内选取 Ⅰ - Ⅰ ~Ⅳ - Ⅳ剖面(其具体位置见平面布置图), 对 各剖面 在各种工况下的稳定性进行计算,计算结果见表 32,潜在滑动面见图 31~36; 为了解变形边坡体对高压输线塔造成的影响,特意选取Ⅴ-Ⅴ 剖面(通过线塔基丹水撇洪渠出口左岸 地质灾害治理工程 治理工程初步设计报告 15 座,沿 蠕变 体主滑方向),计算该剖面的稳定性以及其滑动过后的稳定性。 计算结果见表 3- 3,各情况下的潜在滑动面见图 37~38。 表 32 各剖面安全系数 工况 剖面 基本工况 特殊工况 Ⅰ - Ⅰ 剖面 Ⅱ - Ⅱ 剖面 Ⅲ - Ⅲ 剖面 (局部失稳 1) Ⅲ - Ⅲ 剖面 (局部失稳 2) Ⅲ - Ⅲ 剖面 (整体) Ⅳ-Ⅳ 剖面 (整体) 图 31 Ⅰ Ⅰ剖面稳定性计算简图 高程(m) 70 80 90 1 00 1 10 1 20 25 50 75工厂渠 70 80 水 90 1 00 洪撇 1 10 丹高程(m) 1 20 图 32 Ⅱ Ⅱ剖面稳定性计算简图 100 110 120 70 80 90 丹水撇洪渠25 50 75工厂海 70 80 90 100 110 程(米 )高 120 黄 丹水撇洪渠出口左岸 地质灾害治理工程 治理工程初步设计报告 16 李宅4 层张宅 70 80 90 100 110 25 50高程(m) 120 70 75撇 90 80 渠洪 110 100 水丹高程(m) 120 高程(m)279176。 图 33 Ⅲ Ⅲ剖面稳定性计算简图(局部失稳 1) 李宅4层张宅 70 80 90 100 110 25 50 70 75撇 80 90 渠洪 100 110 丹水高程(m) 120 高程(m) 120 高程(m) 图 34 Ⅲ Ⅲ剖面稳定性计算简图(局部失稳 2) 李宅4层张宅 70 80 90 100 110 25 50 120 70 75 90 80 渠洪撇 110 100 丹水 120 图 35 Ⅲ Ⅲ剖面稳定性计算简图(整体失稳) 丹水撇洪渠出口左岸 地质灾害治理工程 治理工程初步设计报告 17 表 33 55 剖面在各种工况下的安全系数 工况 剖面 基本工况 特殊工况 Ⅴ-Ⅴ 剖面 (目前边坡) Ⅴ-Ⅴ 剖面 (已滑一次) 1 10 1 20 90 80 70 1 00 高程(m) 70 洪 90 80 渠 1 10 1 00 水撇丹高程(m) 1 20 25 50 75 图 37 Ⅴ Ⅴ 剖面稳定性计 算简图(目前状态) 110 高程(m)渠撇洪丹水 90 70 80 25 50 100 90 70 75 80 100 110 高程(m) 图 36 Ⅳ Ⅳ 剖面稳定性计算简图(整体失稳) 丹水撇洪渠出口左岸 地质灾害治理工程 治理工程初步设计报告 18 120 高程(m) 100 110 80 90 70 755025 70 80 90 100 110 120 图 38 Ⅴ Ⅴ 剖面稳定性计算简图(启动之后) 边坡稳定性评价 根据边坡地质勘察资料和边坡稳定的计算成果,可得出如下结论: Ⅰ Ⅰ 剖面 及 Ⅱ Ⅱ 剖面在各种工况下边坡的整体稳定性不满足规范要求,特别在暴雨条件下边坡整体可能失稳; Ⅲ Ⅲ 剖面 及Ⅳ Ⅳ 剖面在各种工况下边坡整体基本稳定,但不满足规范要求,局部稳定性处于临界状态; 计算结果表明, 轻微(蠕变)变形区 大致位于 Ⅰ-Ⅰ 剖面以南, P P PP1 探槽以西, P1 至撇洪渠所围限的约 20xxm2 地段为轻微变形区。 轻微变形区 内稳定性较差,天然状态下边坡的稳定性处于临界状态; 暴雨条件下 边坡稳定性较差,极可能失稳。 另外从对Ⅴ-Ⅴ 剖面 的分析来看, 35 千伏铁塔前沿 在各种工况下边坡的整体稳定性不满足规范要求,特别在暴雨条件下边坡可能整体失稳; 一旦失稳,边坡可能沿铁塔基座附近发生二次滑动,直接危及长阳供电主干线铁塔的安全,严重影响长阳县人民的生产和生活。 综上所述,如果 蠕变 区域边坡滑塌,将引起撇洪渠出口堵塞,渠水回流,淹没撇洪渠上游的村镇 60 户及农田近 400 亩,同时直接危及铁塔的 安全运行。 因此迫切需要对该边坡采取治理防护工程措施。 治理建议 综合分析地质报告和边坡的稳定计算结果,边坡已存在明显的 加剧 变形,整体存丹水撇洪渠出口左岸 地质灾害治理工程 治理工程初步设计报告 19 在潜在的不稳定,必须尽快对其实施工程治理措施。 结合稳定计算分析,建议采用以下综合治理措施: ( 1)对于坡底 (撇洪渠护坡段,高程 77~87) ,由于坡角较陡,而削坡又存在一定的困难,建议采用锚钉板 加固方案 ,一方面可增加边坡 坡面 的稳定性,另一方面也可 起到挡墙支撑的作用,抵消部分由边坡上部传来的剩余推力; ( 2)对于边坡中段(高程 87~104),坡角相对较缓,但是由于滑带较 深,也是推力最大地段,应为边坡治理的重点区域,建议采用抗滑桩方案,把桩设置在撇洪渠护坡顶部,以抵御上部边坡的下滑力;同时也可考虑预应力锚索方案,可对边坡施加一沿锚索方向的集中拉力,以降低并防止岩层中裂隙进一步扩展的可能性,减小边坡的下滑力,提高边坡的整体稳定性;; ( 3)对于边坡上段(高程 104~坡顶),坡角相对较缓,但如果不采取任何治理措施,边坡则有可能发生局部滑动,因此建议对上部坡采取削坡减载方案,以提高其局部稳定性。 丹水撇洪渠出口左岸 地质灾害治理工程 治理工程初步设计报告 20 第四章 方案比较及拟定 丹水撇洪渠是 长阳土家族自治县津洋口镇大防护工程的一 个组成部分 ,该变形边坡南端紧邻横跨撇洪渠的潘家淌公路桥,位于渠道出口段左岸上游,南北投影长约49m,东西宽约 42m,投影面积约 20xxm2,变形边坡前缘高程约 77m,后缘高程 112m,高度约 35m,整个地势向南微倾,山咀地形顶部宽坦。 长江水利委员会清江地质大队对丹水撇洪渠左岸进行 了 地质勘察, 并根据 左岸边坡 存在 变形迹象与特征, 将边坡 划分为稳定区和轻微(蠕变)变形区 两 个区。 轻微(蠕变)变形区 大致位于Ⅰ-Ⅰ 剖面以南, P P P P1 探槽以西, P1至撇洪渠所围限的约 20xxm2 地段为轻微变形区。 稳定区 则是 轻微(蠕变)变形区外围区 域。 如果 蠕变 区域出现边坡滑塌事故,将引起撇洪渠出口堵塞,导致渠水回流,淹没撇洪渠上游的村镇 60 户及农田近 400 亩,造成更为严重的影响;边坡滑塌将直接危及铁塔的安全运行。 因此迫切需要对该边坡采取治理防护工程措施。 设计依据与原则 4. 设计依据 ( 1)《建筑结构荷载规范》( GBJ987) ( 2)《混凝土结构设计规范》( GB5001020xx) ( 3)《砌体结构设计规范》( GBJ388) ( 4)《公路排水设计规范》( JTJ01897) ( 5)《建筑地基基础设计 规范》( GB5000720xx) ( 6)《预应力混凝土用钢绞线》( GB/T52241995) ( 7)《建筑边坡工程技术规范》( GB5033020xx) ( 8)《水工预应力锚固设计规范》( SL21298) ( 9)《锚杆喷射混凝土支护技术规范》( GBJ8685) ( 10)《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》( GB1751999) ( 11)《岩土工程勘察规范》( GB5000120xx) ( 12)《湖北省三峡库区滑坡防治地质勘察与治理工程技术规程》 丹水撇洪渠出口左岸 地质灾害治理工程 治理工程初步设计报告 21 设计原则 撇洪渠边 坡治理的原则是: ( 1)研究影 响变形边坡 稳定 的主要因素及其对变形边坡各部位的影响程度,结。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。