萍乡市上栗县彭高镇集中供水建设项目可行性研究报告(编辑修改稿)内容摘要:

根据规范要求 , 其他用水量(环境用水、商业用水)按工业用水和生活用水的 25%计。 其他用水量 =( +) *=(m179。 /d) 漏损 水量 根据规范:管网漏失水量和未预见水量之和,宜按上述用水量之和的 8%~ 20%取值,村庄取较低值、规模较大的镇区取较高值。 结合当地发展情况。 管网漏失水量和未预见水量之和 =按上述用水量之和的8%取值 =( ++++) * =(m179。 /d) 供水规模 供水规模(即最高日供水量) = 居民生活用水量 + 公共建筑用水量 + 饲养畜禽用水量 + 企业用水量 +其他用水量(环境用水、商业用水) +漏损 水量 =+++++ 20 =(m179。 /d) 人均综合用水量 人均综合用水量 = 供水规模 / 设计人口 =247。 13931=(m179。 /d) 五 、 供水方案 比较与选择 依据 上面计算结果, 至 2025 年 上栗县彭高镇 ( 坛华村、杂下村、华源村、泉溪村、韶陂村、彭高村、大星村、联洪村 )需 水量为 (m179。 /d), 因 此我 们 设计 供水规 模为3500(m179。 /d)。 根据实地调研结果分析,本项目 供水方案 可采用两种 方式 , 一是铺设输水干管直接从萍乡市自来水系统引水;二 是 新建中型水厂, 从项目区域内 过境的萍水河 引水。 以下就对两种方案进行分析 比较: 21 1. 方案 比较 方案 比较项目 连接萍乡市自来水系统 新建中型水厂 优点 水源充足,能够满足 彭高镇 生产生活 用水量 的 需求 ; 水质达到国家规定要求 ,不需再 处理就能直接使用 ,可有效解决成本 ; 项目水源主要采用的是地表水,因此可以 有效节约地下水资源; 不需增设人员进行长期管理,只需配备一定量的收费员和管网维修人员即可,运行成本费用低。 输水干管铺设距离短 ; 投资小。 缺点 运行管理费用低; 输水干管铺设距离较长,管径较大 ; 土方工程量较大; 投资 大。 能源浪费较大,要新建 满足 处理水厂,增设长期运行 加压提升水泵 ; 水源水质达不到国家标准,处理成本较高; 需要新建大型蓄水设备,配备专人职守; 管理人员配置多,运行成本费用高。 2. 推荐 方案 根据以上比较,虽然第一种方案投资较大,但在运行成本费用、节约资源、水量水质等方面有较强的优势,因此我们推 22 荐 萍乡市上栗县彭高镇集中供水建设项目 采用第一种方案 进行设计建设。 六 、 输配水管网设计 输水 干管 设计 从上面的计算结果可以看出,到 2025年, 彭高镇 最高日供水量达到 吨 , 设计为 日 供水量 3500 吨 ,根据国家有关规范要求, 彭高镇 城区供水不均匀系数按 , 则 彭高镇 城镇最高日、最高时供水量为 3500m179。 /日247。 24 =233m179。 /时 =65L/S, 输水干管 管径 确定为 DN400,管材采用球墨 铸铁管 ,输水管沿 萍乡至上栗县的萍栗公路铺设 , 管道长度 L=2385m。 配水管网设计 本项目供水村镇 2025 年人口数量 为 13931 人, 人均综合用水量 为 (m179。 /d),配水 干管 总长度为 120xxm,管径为DN80DN50,具体设计如下 : 坛华村 1372人,日需水量为 1372*=(m179。 /d); 杂下村 1930人,日需水量为 1930*=(m179。 /d); 华源村 1466人,日需水量为 1466*=(m179。 /d); 泉溪村 2068人,日需水量为 2068*=(m179。 /d); 韶陂村 2300人,日需水量为 2300*=(m179。 /d); 彭高村 1456人,日需水量为 1456*=(m179。 /d); 23 大星村 1866人,日需水量为 1866*=(m179。 /d); 联洪村 1473人,日需水量为 2041*=(m179。 /d)。 根据以上计算 结果: 坛华 村 最高时供水量为 179。 /日247。 24 =179。 /时 =,配水 干管管径 确定为 DN50, 管材采用 PPR 管,长度 L=1700 米 ,其配水支管 管径 根据该村实际面积和居住情况综合确定为 DN20, 管材采用 PPR 管,长度 L=4000 米。 杂下 村 最高时供水量为 179。 /日247。 24 =179。 /时 =,配水干管管径确定为 DN80, 管材采用 PPR 管,长度 L=1500 米,其配水支管管径根据该村实际面积和 居住情况综合确定为 DN20, 管材采用 PPR 管,长度 L=3800 米。 华源 村 最高时供水量为 179。 /日247。 24 =179。 /时 =,配水干管管径确定为 DN50, 管材采用 PPR 管,长度 L=20xx 米,其配水支管管径根据该村实际面积和居住情况综合确定为 DN20, 管材采用 PPR 管,长度 L=4900 米。 泉溪 村 最高时供水量为 179。 /日247。 24 =179。 /时 =,配水干管管径确定为 DN80, 管材采用 PPR 管,长度 L=1200 米,其配水支管管径根据该村实际面积和居住情况综合确定为 DN20, 管材采用 PPR 管,长度 L=2900 米。 韶陂 村 最高时供水量为 179。 /日247。 24 =179。 24 /时 =,配水干管管径确定为 DN80, 管材采用 PPR 管,长度 L=1900 米,其配水支管管径根据该村实际面积和居住情况综合确定为 DN20, 管材采用 PPR 管,长度 L=4000 米。 彭高 村 最高时供水量为 179。 /日247。 24 =179。 /时 =,配水干管管径确定为 DN50, 管材采用 PPR 管,长度 L=1350米,其配水支管管径根据该村实际面积和居住情况综合确定为 DN20, 管材采用 PPR 管,长度 L=2700 米。 大星 村 最高时供水量为 179。 /日247。 24 =179。 /时 =,配水干管管径确定为 DN80, 管材采用 PPR 管,长度 L=1100 米,其配水支管管径根据该村实际面积和居住情况综合确定为 DN20, 管材采用 PPR 管,长度 L=2400 米。 联洪 村 最高时供水量为 247。 24 =179。 /时 =,配水干管管径确定为 DN50, 管材采用 PPR 管,长度 L=1250 米,其配水支管管径根据该村实际面积和居住情况综合确定为 DN20, 管材采用 PPR 管,长度 L=2600 米。 输水干管、配水干管以及配水支管具体设计铺设情况详见下面 3 表(表 3表 3表 33) 25 表 31 输水 干 管网 情况表 序号 名称 管材 管径 长度 1 输水干管 球墨铸铁管 DN400 L=2385m 表 32 配水干管网情况表 序号 村庄名称 管材 管径 长度 1 坛华村 PPR 管 DN50 L=1700m 2 杂下村 PPR 管 DN80 L=1500m 3 华源村 PPR管 DN50 L=20xxm 4 泉溪村 PPR管 DN80 L=1200m 5 韶陂村 PPR管 DN80 L=1900m 6 彭高村 PPR管 DN50 L=1350m 7 大星村 PPR管 DN80 L=1100m 8 联洪村 PPR管 DN50 L=1250m 合计 DN80 L=5700m DN50 L=6300m 表 33 配水支管网情况表 序号 村庄名称 管材 管径 长度 1 坛华村 PPR 管 DN20 L=4000m 2 杂下村 PPR 管 DN20 L=3800m 3 华源村 PPR管 DN20 L=4900m 26 4 泉溪村 PPR管 DN20 L=2900m 5 韶陂村 PPR管 DN20 L=4000m 6 彭高村 PPR管 DN20 L=2700m 7 大星村 PPR管 DN20 L=2400m 8 联洪村 PPR管 DN20 L=2600m 合计 L=27300m 根据以上统计数据,本项目需铺设 DN400球磨铸铁 输水干管 2385m; DN80PPR 配水干管 5700m; DN50PPR 配水干管6300m;以及 DN20PPR 配水支管 27300m。 27 第 五 章 安全生产、环境保护、消防和 节能 一、安全生产和劳动保护 劳动保护与安全生产方面要加强职工的法制教育,包括在建设期及运行管理期,其内容如下: ( 1)在建设期 编制和执行各种有关施工安全的政策大纲以及各方面应负的责任,各岗位操作人员和维修人员必须经过技术培训和生产实践,考试合格后方可上岗。 ( 2)运行管理期 制定 因 自然灾害或者其他不可预见事件产生的停水现象紧急反应计划 , ; 制定安全管理系统(体制); 任命安全监理和安全负责人; 定 期对所有职工进行医疗检查。 二、 环境保护 (一) 工程项目对环境影响 施工场尘、噪。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。