生猪屠宰建设项目可行性研究报告(编辑修改稿)

生猪屠宰建设项目可行性研究报告(编辑修改稿)内容摘要：

) 平均值 (毫克 /升 ) 最小值 (毫克 /升 ) 最大值 (毫克 /升 ) 最大值超标倍数 — — 最大值出现日期 4 总检点次数 8 8 8 8 8 8 超标率 (%) 平均值 (毫克 /升 ) 最小值 (毫克 /升 ) 最大值 (毫克 /升 ) 最大值超标倍数 — — 最大值出现日期 5 总检点次数 8 8 8 8 8 8 超标率 (%) 15 平均值 (毫克 /升 ) 最小值 (毫克 /升 ) 最大值 (毫克 /升 ) 最大值超标倍数 — — 最大值出现日期 地面水环境质量现状评价 评价方法 根 据 拟 建 项 目 评 价 区 内 地 面 水 各 断 面 水 质 监 测 结 果 ，对 照 国 家《 地 面 水 环 境 质 量 标 准 (GB3838－ 88)》中 Ⅳ 类 标 准 ，采用单项标准指数计算公式计算，当单项标准指数大于 时 ，表 示 该 项 监 测 值 超 过 对 照 的 国 家 地 面 水 环 境 质 量 标 准。 计算公式为： A. 单项水 质参数 i 在 j 点的标准指数： S CCij ijsi C C CM A X 2 022 B. PH 值标准指数的计算可用下式 : PHi 70. S PHPHPH j jsd 7 07 0.. PHi 70. S PHPHPH j jsu 7 07 0.. C. 溶解氧 (DO)标准指数 , 用下式计算 : DO DOj s 时 S DO DODO DODO f jf sj   DO DOj f 时 S DODODO jsj  10 9  DO Tf  468 31 6/ . 16 式中 : C 污染物平均浓度， ( /)mgl ； CMAX 污染物多次监测的最大浓度， ( /)mgl ； C0 污染物多次监测的平均浓度， ( /)mgl ； Sij 单项水质参数 i 在 j 点的标准指数； Cij 污染物 i 在监测点 j 的浓度， ( /)mgl ； Csi 单项水质参数 i 的地面水水质标准， ( /)mgl ； SPHj 单项水质参数 PH 在 j 点的标准指数； PHj j 点的 PH 值； PHsd 地面水水质标准中规定的 PH 值下限； PHsu 地面水水质标准中规定的 PH 值上限； SDOj 单 项 水 质 参 数 DO 在 j 点的标准指数 ,  mgl/。 DOj 水质参数 DO 在 j 点的浓度 ,  mgl/。 DOf 饱和溶解氧浓度 ,  mgl/。 DOs 溶解氧的地面水水质标准 ,  mgl/。 表 53 各断面浓度平均值及标准指数（ T 为 18℃） 监 测 统计指标 pH 溶解氧 悬浮物 CODMn BOD5 油 XX 平均浓度值 标准指数 XX 平均浓度 17 值 标准指数 XXX 平均浓度值 标准指数 XX 平均浓度值 标准指数 XX 平均浓度值 标准指数 地面水环境状况评价 评价河段地面水单项污染物标准指数见表 53。 该河段 pH 值、油两项污染物各断面的标准指数都小于 1。 悬浮物除 XX 断面标准指数稍大于 1 外 , 其它各断面标准指数都小于 1。 该河段受有机物污染比较严重 , 高锰酸盐指数和 BOD5 两项各断面的标准指数均大于 1, XX 断面的溶解氧标准指数大于 1, 而 另 外 四 个 断 面 的 溶 解 氧 标 准指数小于 1。 该 河 段 地 面 水 超 过 Ⅳ 类 标 准 , 河流受有机污染较严重。 6 水环境影响预测与评价 水环境影响要素分析 18 XX 水 道 水 环 境 的 显 著 特 征 是 径 流 与 潮 流 在 多 股 水 道 中相互作用 , 此消彼长 , 流 态 在 时 空 上 时 刻 不 稳 定。 根 据 历年水文观测资料的统计表明 , 进入 XX 水道的径流仅占 XX江西海水道 XX 断面流量的 %, 而 XX 屠宰场旁的 XX 水道的断面的流量仅占 %。 根据水文系流常年观测站网的长期资料进行统计分析 , 得到各断面流量的特 征值见表 : 表 61 各断面流量特征 (M3/S) 断面项目 1 2 3 4 5 多年平均流量 7473 3260 3033 233 137 90%年平均流量 5605 2449 2275 175 103 90%年最枯月流量 1350 590 548 由潮流作用 , 因而在本河网区中涨潮流量经 XX 水道向XX 区方向上溯 , 直至 XX 以上沿 XX 江水道上溯的涨潮流 , 而与径流相同的方向进入 XX 河后 , 在 XX 河口附近与 XX方向来的涨潮流会合形成会潮 点。 因 此 , 直接排入 XX 河的污水和由 XXX 输入 XX 河的污水 , 不能通过潮流作用倒返XX 江 , 而只能在 XX 河中经多次回荡后进入 XX 水道。 东区为不规则半日期 , 枯 水 期 在 该 厂 区 附 近 河 断 观 测到的潮汐过程表明 (图 61), XX 水道内潮位有较明显的二峰二谷 , 潮差大 , 涨急平均流量 米 3/秒 , 流速 米 /秒 , 退急平均流量为 114 米 3/秒 , 平均流速 米 /秒。 水流的这种特性 , 使 XX 市 XX 厂附近排放的污水可能回荡至市区。 19 预测指标及条件选样 据 水 环 境 受 污 染 的 特 征及建设工程污水的特点 , 选择生化需氧量 (BOD5)、高锰酸盐指数作为预测水质的指标。 对 建 设 项 目 执 行 的 环 境 标 准 , 应依照水体的功能来划分。 按 XX 市环境规划 , XX 水道水域功能为Ⅳ类 , 本课题以国 家《 地 面 水 环 境 质 量 标 准 (GB3838－ 88)》的 Ⅳ 类 标 准 作 为衡量工程水环境可行性的尺度。 Ⅳ类标准规定 : 生化需氧量（ BOD5）为 6mg/L。 高锰酸盐指数为 8mg/L。 作为按照中华人民共和国环境保护行业标准 HJ/T ～ — 93 环境影响评价技术导则 , 根 据 工 程 的 排 污 量 和 受 纳 水 体 的 水 文条件 , 本评价 按地面水环境工作分级的第三级的规定进行评价。 采用 S－ P 模式 , 预测高潮平均和低潮平均水质。 评价模式 : C C K xu  0 186400e x p    C C Q C Q Q Qp p h h p h0   /      C x y K x u Ch C QH M X uyM x u B yM xp py u y y, e xp e xp e xp/          1 1 22 286400 424 式中 : C—— 污染物浓度 , mg/l。 C0—— 计算初始点污染物浓度 , mg/l。 C( x,y) —— (x,y)点污染物垂向平均浓度 , mg/l。 20 xy, —— 迪卡尔坐标系的坐标， m； u —— 河流中断面平均流速， ms ； Ch —— 河流上游污染物浓度， mgl ； H—— 平均水深， m； π──圆周率； B ──河流宽度， m； My ──横向混合系数， ms2 ； Cp ──污染物排放浓度， mgl ； QP ──废水排放量， ms3。 Q h—— 河水流量 , m 3/s。 K1—— 综合消减系数 , 1/天。 预测参数的确定 根据 XX 水 道 历 年 最 枯 水 文 监 测 的 资 料 推 算 潮 周 平 均流量 :, 平 均 流 速 :。 高潮平均流量 :, 平均流速 :。 低潮平均流量 :, 平 均 流 速。 K1=。 预测结果与评价 预测计算时考虑该河段各种水文特征及预测评价范围和污染物种类，根据本项目排放废水的主要污染物选取COD、 BOD5 两 项 水 质 指 标 ；评 价 范 围 预 测 排 污 口 上 游 2020米和下游 5000 米内污染物的衰减分布；根据河段水文特征预测污染物在涨潮和退潮横向扩散状态进行预测评价。 另外 , 本项目生产废水是高浓度有机废水 , 本厂建有污水处理系统 , 生产废水先经污水处理系统处理达标后排放。 但 21 是 , 一旦发生停电或其它的意外事故 , 生产废水未经处理直接排放 , 将会对 XX 水道造成污染 , 因此有必要进行风险排放 评价。 正常排放对受。