宁东水厂可行性研究报告(编辑修改稿)

宁东水厂可行性研究报告(编辑修改稿)内容摘要：

估算和运行电费 近期工程建设的工程费用为 5235 万元；远期工程建设的工程费用增加 3260 万元， 10 万吨 /日供水规模总的工程费用为 8495 万元。 送水泵房远期运行电费约 266 万元 /年。 宁海县宁东水厂可行性研究 第 23 页 方案二 —— 分建二个净水厂 方案概述 宁东园区建设力洋和茶院二个净水厂，力洋水厂设计规模为 4 万吨 /日，厂址位于力洋水库下游，水源为力洋水库；茶院水厂设计规模为 6 万吨 /日，厂址位于西林水库下游，水源为西林水库。 净水输水管线计至农民街和腾飞路路口。 方案组成 （ 1）取水工程 力洋水厂取水口设于力洋水库南侧，取水口设计规模 4 万吨 /日，近期建设。 茶院水厂取水口设于西林水库南侧，取水口设计规模 6 万吨 /日，远期建设。 （ 2）原水输水管线 自力洋水库取水口至力洋水厂，敷设 2 D700 压力管 ，输水能力为 4 万 m3/d。 近 期一次建成。 自西林水库取水口至茶院水厂，敷设 2 D800 压力管 ，输水能力为 6 万 m3/d。 远期建设。 （ 3）净水工程 力洋净水厂设于力洋水库下游，现力洋水厂附近，按 4 万 m3/d规模设计，近期一次建成。 厂区现状地坪在 18m~21m，厂区设计地坪为 20m。 茶院净水厂设于西林水库下游，铜岭脚村东侧平地，按 6 万 m3/d 宁海县宁东水厂可行性研究 第 24 页 规模设计，远期一次建成。 厂区现状地坪在 20m~24m，厂区设计地坪为 23m。 （ 4）净水输水管线 自力洋净水厂至农民街敷设 2 D800 净水输水管 ；至农民街和腾飞路路口敷设 1 D800 净水输水管，长 ，近期建设。 自茶院水厂至茶院居住区敷设 2 D800 净水输水管 ，远期敷设。 自茶院至农民街和腾飞路路口敷设 1 D800 净水输水管 ，近期敷设。 投资估算和运行电费 近期工程建设的工程费用为 4666 万元；远期工程建设的工程费用增加 4860 万元， 10 万吨 /日供水规模总的工程费用为 9526 万元。 送水泵房远期运行电费约 251 万元 /年。 宁海县宁东水厂可行性研究 第 25 页 方案比较和选择 方案比较 三个方案的特点、工程量、投资估算和运行管理等汇于下表。 供水系统方案比 较 表 61 方案 比较项目 方案一 方案二 方案特点 以力洋水库和西林水库为水源，建设宁东水厂，设计规模 10 万吨 /日。 向宁东园区供水。 以力洋水库为水源建设力洋水厂，设计规模 4万吨 /日；以西林水库为水源，建设茶院水厂，设计规模为 6万吨 /日。 联合向宁东园区供水。 工程量 近 期 宁东水厂 10 万 m3/d（净水设施5 万 m3/d）； 原水输水管线： ； 净水输水管线 ；。 力洋水厂 4 万 m3/d全部设施； 原水输水管线： ； 净水输水管线 ； 远 期 宁东水厂增设 5 万 m3/d 净水设施； 增设原水输水管线： D8006km； 茶院水厂 6 万 m3/d全部设施； 增设原水输水管线： ； 增设净水输水管线： ； 工程 投资 近 期 5235 4666 远 期 8495 9526 运行 管理 管理和操作人员 40 人； 运行成本较低，管理方便 管理和操作人员 60人； 运行成本较高 其它 送水泵房远期运行电费 266万元 送水泵房远期运行电费 251 万 元 宁海县宁东水厂可行性研究 第 26 页 方案选择 方案二在西林水库和力洋水库下游各建一个净水厂，由于水库可供水量的限制，水厂规模分别为 6 万吨 /日、 4 万吨 /日。 由于分建二个净水厂，二个厂区总占地较大，需要分别建设附属工程设施，净水厂工程总投资较方案一大；二个净水厂离水源地较近，原水输水管线较短，但净水输水管线较长；运行管理方面，二个净水厂需要配备二套管理操作人员，运行成本较高，运行管理需要互相协调。 方案一建设一个净水厂，净水厂占地和工程费用较低，原水输水管线较长，但净水输水管线短，两项合计与方案二相当；净水厂配备的工作人 员较少，虽然送水泵房运行电费略高，但总运行成本较低，管理方便；方案一利用二个水库联合向水厂供水，可以更好的协调二个水库的调度计划，有效提高原水水量的保证率。 综上分析，推荐方案一为宁海县宁东园区供水系统方案，即建设一个净水厂－宁东水厂，水厂规模为 10 万吨 /日，力洋水库和西林水库联合向宁东水厂提供原水。 宁海县宁东水厂可行性研究 第 27 页 7 推荐方案工程内容 根据上述分析，宁东园区供水系统采用方案一，即建设宁东水厂，利用力洋水库和西林水库联合向水厂供应原水，水厂设计规模为 10万吨 /日，附属设施一次建成，净水设施分期建设，近期先建 5 万吨 /日的净水设施。 推荐方案包括的主要工程内容为：取水工程、原水输水管线、宁东水厂、净水输水管线和配水管网。 取水工程 在力洋水库南侧建取水口，取水口设计规模 4 万吨 /日，内设格网、闸门、启闭机、设二根 DN700 出水管。 在西林水库南侧建取水口，取水口设计规模 6 万吨 /日，内设格网、闸门、启闭机、设二根 DN800 出水管。 取水口借用现有水库导流洞，从水库低水位下方取水。 为了有效利用水库库容，后续原水输水管线和净水厂高程设计按照水库低水位考虑。 原水输水管线 管线走向 自力洋水库取水口 至宁东水厂的原水输水管线，走向可有二个方案可供选择，方案 A 是沿力洋溪西侧的现状道路，自北向南到达宁海罐头厂附近，再沿力洋镇区南侧道路向西至水厂，全长约为 ； 宁海县宁东水厂可行性研究 第 28 页 方案 B 是沿力洋溪西侧山脚下平地至镇中学北侧，沿山凹向西至力洋庵，再沿农田向南至西岙金村（大塘村）北侧，向西跨越山丘后进入宁东水厂，全长约。 方案 A 大部分管线可沿现有道路敷设，但由于现有道路一边靠力洋溪，另一边紧邻民居，管道施工对道路破坏严重，部分路段可能影响路边的房屋；另外方案 A 的管路长度比方案 B 长 ，由于敷设双管，因此管线长度 比方案 B 长。 方案 B 部分管段需要跨越山顶，该管段施工挖方较大，山坡上的管线施工比较困难；其它管段基本上有现状便道；方案 B 的管线长度较短，投资较小。 综上，本研究推荐采用方案 B。 西林水库至宁东水厂管线沿农民街北侧农田敷设，直接进入宁东水厂配水井。 管材比选 目前，我国用作输水管道的管材有钢管、球墨铸铁管、预应力钢筋砼管、预应力钢筒砼管和玻璃钢管，各种管材的优缺点汇于表 7— 1。 输水管管材比较表 表 7— 1 项目 钢管 球墨铸铁管 预应力钢筋 混凝土管 预应力钢筒 混凝土管 玻璃钢管 优 点 1. 强度高 2. 抗渗、搞震好 3. 重量轻 4. 安装运输方便 1. 强度高 2. 抗腐蚀力比钢管强 3. 使用年代久 1. 价格便宜 2. 防腐性能好 3. 节省钢材 1. 强度高 2. 抗震、抗腐性能好 3. 接头密封性能强 1. 内外壁光滑，水力条件好 2. 管轻，施工运输方便 3. 寿命长 4. 耐腐蚀，不结垢 缺 点 1. 价格较高 2. 内外壁需防腐，抗腐差 3. 需阴极保护 4 .焊接工作量1. 价格较高 2. 运输不便 1. 管体笨重，运输不便 2. 无标准配件 3. 施工不便 4 .易漏水 1. 重量重 2. 运输安装不便 3. 缺少实际应用经验 1. 价格较贵 2. 柔性管材对管道基础要求高 3. 国内应用不多 宁海县宁东水厂可行性研究 第 29 页 大 4. 价格偏高 直径 800管材综合造价 150万元 /km 210万元 /km 95万元 /km 170万元 /km 140万元 /km 从各种管材的优缺点和造价的比较可看出，不同管材，各有特点，对本工程而言，均可使用。 由于原水输水管线大多敷设在高低起伏较大的山地，应选择施工较为方便的管材，推荐原水输水管线管材为钢管。 原水输水管线工程内容 （ 1）力洋水库至 宁东水厂的原水输水管线 设计规模 万吨 /日，按 万吨 /日校核，敷设二根 D700 钢管，单管长。 为了提高原水供应的安全性，二根原水管道近期一次建成。 （ 2）西林水库至宁东水厂的原水输水管线 设计规模 万吨 /日，按 万吨 /日校核，敷设一根 D800 钢管，单管长。 远期建设。 净水工程 净水工艺流程 （ 1）源水水质分析 根据宁海县疾病防治控制中心 2020 年 11 月提供的水库水质监测资料，力洋水库水和西林水库水均符合生活饮用水水源一级水质标准。 由于水质监测数据不 是长系列、连续线性的，有其随机性。 另外没有监测氮、磷含量，也没有监测水中藻类指标，水库水的营养化状 宁海县宁东水厂可行性研究 第 30 页 况尚不详，但从相关水质指标来看，水库水受污染的程度较轻。 力洋水库和西林水库均要进行扩建，力洋水库扩建工程与水厂计划同时完工，因此水库水的浊度会高于现状。 参考同类型水库的浊度情况。 预测原水浊度为 5～ 40NTU， PH 值 ～。 预测水库中藻类会有季节性出现，藻类品种和数量尚难预测。 根据水库垂向水温计算公式，水库下泄水温冬季季节为 9～ 12℃，夏季为 17～ 23℃，冬季下泄水温与库表水温较接近，夏季则比库表水温 低 ～ ℃。 （ 2）工艺流程选择 在宁东水厂的设计中，针对水库水低温、低浊的特点，采用改善或强化的常规处理工艺。 出厂水水质比现有指标适当超前，满足国家对生活饮用水质标准提高的要求。 作为常用的净水处理工艺可供选择的有： A．常规处理工艺 NaOH 碱铝 后氯 原水 —— 混合、絮凝、沉淀、砂滤池 —— 出水 B．常规 +GAC 深度处理工艺 NaOH 碱铝 后氯 原水 —— 混合、絮凝、沉淀、砂滤池 —— GAC—— 出水 C．强化常规工艺 NaOH 碱铝 后氯 原水 —— 混合、絮凝、沉淀、砂滤池 —— 出水 选择性投加氯、粉末活性炭 力洋水库和西林水库水质一年中绝大多数时间水质情况较好，只 宁海县宁东水厂可行性研究 第 31 页 是有可能出现季节性藻类繁殖。 臭氧氧化、活性炭滤池等深度净化处理工艺在宁东水厂工程可暂不考虑。 我们推荐采用强化常规处理工艺。 即主要采取在混合前选择性投加氯 、 PAC（粉末活性炭），控制后续常规处理构筑物的选型和水力负荷等强化措施。 考虑到随着人们生活水平的不断提高今后对饮用水的要求也会相应提高，在厂区总图布置上预留深度处理用地。 （ 3）处理构筑物选型 反应池主要类型有机械、隔板、折板、网格反应等。 机械设备加工要求高，维修工作量也 大，造价高，因此宜选用水力反应。 网格（栅条）反应池在反应机理上完全同折板反应池。 但实际上该池的处理效果不甚理想，主要是格网（栅条）比较薄，当水流穿越时所产生的收缩、扩大现象远不如折板反应池明显，因此水头损失（即反应强度）不大。 水力反应中，折板反应池是呈一种多级串联完全混合流，转折处水头损失占百分总数：同波 65%～ 70%，异波 40～ 50%。 在城市水厂中应用广泛，使用效果好。 为了稳妥起见，本设计采用效果好、又成熟的折板反应池。 沉淀池的主要型式有平流沉淀池、斜管沉淀池等。 斜管沉淀池具有停留时间短，沉淀效率高，占 地省等特点，但结构较复杂，处理效果受絮凝池的影响较大，斜管内易滋生藻类和积泥，对管理要求较高。 平流沉淀池对水量水质变化的适应性强，处理效果稳定，构造简单，管理方便，还可以在沉淀池下建清水池，节省用地。 综上，本研究推荐采用平流沉淀池。 滤池采用气水反冲洗均质滤池。 主要理由是该滤池采用均质滤料，使滤料的过滤能力增强，气水。