20xx年国家司法考试试题(编辑修改稿)

20xx年国家司法考试试题(编辑修改稿)内容摘要：

答案： D 解析 ：本题考核证人证言的认定。 证人证言是指证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。 ABC 三项属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。 D 项中，张某陈述的内容是李某单独实施的杀人行为，属于证人证言。 （ ） 、证人及其他诉讼参与人的口头陈述 答案： B 解析：本题考核直接言词原则。 直接言词原则，是指法官必须在法庭上亲自听取当事人、证人及其他诉讼 参与人的口头陈述，案件事实和证据必须由控辩双方当庭口头提出并以口头辩论和质证的方式进行调查。 直接言词原则包括直接原则和言词原则两项原则，故 B 项体现直接言词原则的要求。 A 项仅体现直接原则中的直接采证原则，不符合题意。 C项体现的是集中审理原则。 D 项体现的是审判公开原则。 供涉及国家机密的情报，同事赵某发现其行迹后决定写信揭发李某。 关于赵某行为的性质，下列哪一选项是正确的。 （ ） 答案： C 解析：本题考核报案、控告和 举报。 A 项中，控告是指被害人（包括自诉人和被害单位）就其人身权利、财产权利遭受不法侵害的事实及犯罪嫌疑人的有关情况，向公安司法机关揭露和告发，要求依法追究其刑事责任的诉讼行为。 本题赵某并不是被害人，所以 A 项错误。 告诉，针对的是自诉案件，对于自诉案件，被害人有权向人民法院直接起诉。 被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权向人民法院起诉。 本题并不是自诉案件，赵某也不是自诉人，所以 B 项错误。 举报是指单位和个人对其发现的犯罪事实或者犯罪嫌疑人向公安机关、人民检察院和人民法院进行告发、揭露的 行为。 赵某的行为属于举报， C 项正确。 报案是指单位和个人以及被害人发现有犯罪事实发生，但尚不知犯罪嫌疑人为何人时，向公安机关、人民检察院、人民法院告发的行为。 本题赵某明确知道犯罪嫌疑人，所以 D 项错误。 ，下列哪一说法是正确的。 （ ） ，检查只能对现场、物品、尸体进行 ，检查可以由具有专门知识的人在侦查人员主持下进行 ，检查不需要任何证件 答案： B 解析：本题考核侦 查中 检查与搜查的区别。 A 项说法错误。 搜查可以对人身进行，也可以对被搜查人的住处、物品和其他有关场所进行。 检查的对象是活人的身体，勘验的对象是现场、物品和尸体。 B 项说法正确。 搜查只能由公安机关或者人民检察院的侦查人员进行，其他任何机关、单位和个人都无权对公民人身和住宅进行 搜查。 对被害人、犯罪嫌疑人进行人身检查，必须由侦查人员进行。 必要时也可以在侦查人员主持下，聘请法医或医师严格依法进行。 C 项说法错误。 刑事诉讼法第一百零三条规定，侦查人员执行勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。 D 项说 法错误。 《刑事诉讼法》第 105 条第 2 款规定，犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。 可见，并不是对任何对象都可以强制进行。 ，下列哪一选项是正确的。 （ ） 、审查起诉阶段，被害人提出赔偿要求经记录在案的，公安机关、检察院可以对民事赔偿部分进行调解 、审查起诉阶段，经调解当事人达成协议并已给付，被害人又向法院提起附带民事诉讼的，法院不再受理 ，可以进行调解 ，无需制作调解书，也不需记入笔录 答案： A 解析：本题考核附带民事诉讼的相关规定。 《刑事诉讼法司法解释》第 90 条规定，在侦查、预审、审查起诉阶段，有权提起附带民事诉讼的人向公安机关、人民检察院提出赔偿要求，已经公安机关、人民检察院记录在案的，刑事案件起诉后，人民法院应当按附带民事诉讼案件受理；经公安机关、人民检察院调解，当事人双方达成协议并已给付，被害人又坚持向法院提起附带民事诉讼的，人民法院也可以受理。 据此可知，在侦查、审查起诉阶段，被害人提出赔偿要求经记录在案的，公安机关、检察院可以对民事赔偿部分进行调。 因此， A 项正确。 在侦查、审查起诉阶段，经调解当事人达成协议并已给付，被害人又向法院提起附带民事诉讼的，人民法院也可以受。 因此， B项错误。 《刑事诉讼法司法解释》第 96 条规定，审理附带民事诉讼案件，除人民检察院提起的以外，可以调解。 调解应当在自愿合法的基础上进行。 经调解达成协议的，审判人员应当及时制作调解书。 调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。 调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当记入笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章即发生法律效力。 据此而可知，并非法院审理的所有的刑事附带民事诉讼 的案件都可以进 行调解，是存在例外情况的，即人民检察院提起的不能进行调解。 因此， C 项说法不严谨，不选。 另外，附带民事诉讼经调解达成协议并当庭执行完毕的，可以不制作调解书，但应当入笔录。 因此， D 项错误。 ，下列哪一选项是正确的。 （ ） 、检查进行复验、复查的，可以自行复验、复查 ，应当自行调查取证 ，在审查起诉中又发现新的犯罪事实的，应当将已侦查的案件和新发现的犯罪一并移送公安机关立 案侦查 ，应当中止对全案的审查，待潜逃犯罪嫌疑人归案后重新开始审查起诉 答案： A 解析：本题考核审查起诉的相关规定。 A 项说法正确。 《人民检察院刑事诉讼规则》第 256 条规定，人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查，认为需要 复验、复查的，应当要求公安机关复验、复查，人民检察院可以派员参加；也可以自行复验、复查，商请公安机关派员参加，必要时也可以聘请专门技术人员参加。 B 项说法错误。 《人民检察院刑事诉讼规则》第 265 条第 2 款规定，人民检察院审查起诉部门在审查中发现侦查 人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的，应当提出纠正意见，同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证，必要时人民检察院也可以自行调查取证。 C 项说法错误。 《人民检察院刑事诉讼规则》第 270 条规定，人民检察院对已经退回公安机关二次补充侦查的案件，在审查起诉中又发现新的犯罪事实，应当移送公安机关立案侦查；对已经查清的犯罪事实，应当依法提起公诉。 D 项说错误。 《人民检察院刑事诉讼规则》第 273 条第 2 款规定，共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人潜逃的，对潜逃犯罪嫌疑人可以中止审查；对其他犯罪嫌疑人的审 查起诉应当照常进行。 被害人父亲要求甲赔偿丧葬费等经济损失。 侦查中，甲因病猝死。 对于此案，检察院下列哪一做法是正确的。 （ ） 答案： B 解析：本题考核撤销案件的规定。 《人民检察院刑事诉讼规则》第 237 条规定，侦查过程中，发现具有下列情形之一的，应当由检察人员写出撤销案件意见书，经侦查部门负责人审核后，报请检察长或者检察委员会决定撤销案件： （一）具有刑事诉讼法第十五 条规定情形之一的； （二）没有犯罪事实的，或者依照刑法规定不负刑事责任和不是犯罪的； （三）虽有犯罪事实，但不是犯罪嫌疑人所为的。 《刑事诉讼法》第十五条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。 根据上述规 定，犯罪嫌疑人死亡的，人民检察院应当撤销案件，所以 B 项正确。 ，如被告单位的诉讼代表人与被指控为单位犯罪直接负责的主管人员是同一人，应当由下列哪一主体另行确定被告单位诉讼代表人。 （ ） 答案： C 解析：本题考核单位犯罪案件的审理。 《刑事诉讼法司法解释》第 208 条第 2 款规定，被告单位的诉讼代表人与被指控为单位犯罪直接负责的主管人员是同一人的，人民法院应当要求人民检察院另行确定被告单位的诉讼代表人出庭。 两审终审制度，下列哪一选项是正确的。 （ ） 、裁定提出异议 答案： C 解析：本题考核两审终审制。 两审终审制，是指一个案件至多经过两级人民法院审判即告终结的制度，对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院不得按照上诉审程序提出抗诉。 故B 项说法正确。 ，下列哪一选项是正确的。 （ ） ，可以自行和解 答案： B 解析：本题考核自诉案件的相关规定。 《刑事诉讼法》第 172 条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。 本法第一百七十条第三项规定的案件（被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。 ）不适用调解。 故 A 项错误， B 项正确。 《刑事诉讼法》 第 173 条规定，自诉案件的被告人在诉讼过程中，可以对自诉人提起反诉。 反诉适用自诉的规定。 故 C 项错误。 《刑事诉讼法司法解释》第 187 条第 1 款规定，本解释第一条规定的案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力人以及由于年老、患病、 盲、聋、哑等原因不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属代为告诉的，人民法院应当依法受理。 故 D 项错误。 经审理，法院认为证明指控事实的证据间存在矛盾且无法排除，同时查明赵某年龄认定有误，该案发生时赵某未满 16 周岁。 关于本案，法院应当采取下列哪一做法。 （ ） 、指控的犯罪不能成立的无罪判决 答案： C 解析：本题考核判决的种类。 《刑事诉讼法》第 162 条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有 罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 本题属于证据不足，不能认定被告人有罪的情形，故 C 项正确。 （ ） ，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判 ，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪 、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察 院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年 ，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。 石某上诉后，二审 法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行 答案： D 解析：本题考核上诉不加刑原则。 《刑事诉讼法》第 189 条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适 当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 根据上述规定， A 项属于第（二）种情形，不违反上诉不加刑原则。 《刑事诉讼法司法解释》第 257 条规定，第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚，并应当执行下列具体规定： （一）共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，既不能加重提出上诉 的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚； （二）对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名； （三）对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执行的刑罚，也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚； （四）对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判决宣告的缓刑或者延长缓刑考验期； （五）对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以 事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重新审理。 必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。 人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的案件，不受前款规定的限制。 但是人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人死刑立即执行的，应当报请最高人民法院核准。 根据上述规定， BC 项。