计量经济学论文

计量经济学论文内容摘要：

计量经济学论文 浅析广东地区居民消费和国民生产总值之间的关系摘要:居民消费在国民收入总量中占有相当大的比重,研究居民消费水平对于把握区域经济的宏观平衡和动态增长具有不可忽视的意义。 本文应 用计量经济方法对广东省近二十年来 居民消费行为进行了实证分析,结果表明,影响人们当期消费最主要的因素是收入,但同时消费也受国家政策等因素的影响,收入水平和增长速度直接影响消费需求的增长,进而也会影响整个经济增长的速度。 同时分析广东地区二十年的数据表明，居民消费日益成为拉动广东地区经济增长的动力，其影响作用日益显著。 进而分析我国目前经济的趋势。 关键词：广东、居民消费、国民生产总值、 辩证关系 趋势作为经济强省，广东地区的国民生产总值与居民消费量屡创新高，那么二者之间有什么样的关系呢。 这是本文探讨的重点。 首先，根据凯恩斯的绝对收入假说，可建立消费函数：+t 是指在 t 时期使效用最大化的消费支出,总收入。 选取 19782008 年广东居民消费总额 (见表 1)。 其中,示广东地区居民最终消费 ;示广东地区零售价格指数;示广东地区居民消费价格指数;示实际 示实际居民最终消费。 广东省 居民最终消费总额单价：亿元S D 表按当年价格计算。 数据来源：中国统计出版社：广东统计年鉴 2009利用计量分析软件 据凯恩斯消费函数理论,建立广东地区居民收入与居民消费宏观计量经济模型 1: = t=F=型的判定系数和 F 值均较大,反映出方程的拟合、总体显著性很好,说明解释变量能够很好的线性解释被解释变量。 杜宾验值表明模型随机误差项不存在一阶序列相关。 模型各参数估计量的统计量的 p 值都很小,说明变量显著。 从模型 1 可以看出,平均边际消费倾向约为 增加 1 个单位,消费会平均增加 单位,反映出本期的收入对本期居民最终消费有显著的影响。 从模型 1 可以看出:当前收入对消费的解释程度比较高 ,表明广东的居民最终消费受当前收入的影响较大。 但同时需要注意的是,这种结果是假定在此期间最终消费与收入的关系没有受到其他因素的显著性影响,也就是说它们之间的关系没有发生结构性改变。 但这显然是不大合理的。 20 世纪 90 年代以前的中国仍然处于买方地区场,虽然居民收入增幅较大,但商品供给有限,而且当时的利息率较高,因而居民收入更加倾向于储蓄增值而不是立即消费。 90 年代后期我国开始了全面的体制创新和制度创新,随着国有企业体制改革的推进和大量非国有企业的兴起并日益壮大,商品地区场日益繁荣,商品品种更加丰富,使得居民收入用于消费的部分增加。 另外,90 年代中国开始实施一系列的政策性改革,如住房、医疗、保险、教育等。 居民消费支出幅度加大,其消费特征可能发生变化。 考虑到政策性的影响有其滞后性,所以不妨以 2001 年(从图一可以看出)为转折点,用验判断模型 1 在 2001 年前后的两段时期广东地区居民消费函数是否产生了显著的差异。 验结果表明,以 5%的显著性水平可以认为模型 1 在 2001 年发生了结构变化。 因此在模型中增加政策性因素作为虚拟变量(具体以 2001年为界限,假定 2001 年前不受此因素影响,而以后则相反,其中:虚拟变量立模型 2 对数据进行再次模拟,结果为:()从以上的模拟结果看,加入政策变量后的模型 2 要比没有虚拟变量的模型 1拟合优度要高,因此判断可以加入虚拟变量,说明政策变化对居民最终消费需求是有显著影响的。 在 2001 年前,平均边际消费倾向为 2001 年后,平均边际消费倾向为 就是说,随着地区场化改革的进一步推进,经济稳步增长,居民一方面随着收入的增加消费欲望与消费层次上升;另一方面在医疗、保险、住房、教育等方面的支出较大。 虽然居民也面临着较多的消费与收入的不确定性,产生谨慎消费、增加当前储蓄,但总体社会边际消费倾向有显著增加。 同时我们也应该看到，当前居民消费对 增长有极大的促进作用。 同样以广东地区为例，分析以上数据，研究当前居民消费对 贡献有多大。 现在我们以 因变量，居民最终消费总额为自变量，建立一元线性回归模型：+ 利用计量分析软件 知：=F=T=模型拟合较好，且满足各项检验。 该模型显示，居民消费总量对 长有极大的促进作用。 该乘数高达 明当居民消费总量增加1 亿元时，加 元。 这也比较满足经济学意义检验。 可以说，广东地区代表了目前中国经济发展的现状。 虽然我国 断增长，但很大程度上归因于采取的积极的财政政策，而居民消费总量对 长的促进作用与发达国家相比仍有很大的差距。 消费、投资和储蓄并称为现代经济发展的“三驾马车”,而根据各国的国民收入统计显示,其中消费占总需求的 60%左右,因此,消费的决定及其变动对宏观经济的影响很大。 但是由广东地区居民消费总量数据可以看出，目前中国居民消费量仍然不是太高，这与中国的国情与消费观念有关。 由于受我国传统文化和观念的影响,加上我国尚未建立个人信用制度,居民的储蓄率居高不下,而消费水平相对较低。 因此，从消费者的角度来看,消费者应该改变消费观念,在有限收入的条件下最大限度的发挥效用,提高生活品质。 从企业角度来看,要加快制度创新,改变生产理念。 首先,要进行真正意义上的产权制度改革,以形成真正的信用秩序和信用准则,才能创造出规范的信用制度。 其次,企业必须时刻关注消费者需求的日益多样化,把握商品用途的多样性与新颖性,不断开拓出新的产品。 再次,企业要降低交易费用,通过竞争使地区场价格降到成本水平。 最后,要完善新产品配套服务。 从政府角度来看,应建立适应于城地区和农村的社会保障制度,根据现有数据,全国享有福利待遇的人仅有 ,约占全国人数的 12%,而发达国家的社会福利覆盖面是 100%,因此,健全社会保障、养老保险制度,完善社会保障体系已成为经济发展的重要课题。 另一方面,应扩大城镇就业,增加农民和城地区中低收入者的收入,并增强消费信心,解除居民消费的后顾之忧,提高收入向现期消费转化的程度。 总而言之,地区场是由消费者、企业和政府三大主体构成的,只有三管齐下、各司其职,才能实现以地区场配置资源为主的地区场经济,促进消费需求的增长，进而推动我国国民生产总值的增长，实现我国经济健康稳定的发展。 由以上分析可以看出，居民消费总量与 间存在着相互促进、相互制约的辨证关系。 增长可以促进居民消费量的提高，另一方面，居民消费量的增加可以极大的促进 增长。 事实上，国际经济教训和我国多年来的实践亦证明，长期依靠高投资拉动经济增长的模式是不可持续的，最终会导致国民经济陷入困境。 只有走消费主导型经济增长道路，才能有效地避免因国际环境的变化所引发的经济发展中的大起大落，才能牢牢掌握自己国家经济发展的主动权。 为此，党的十七大报告明确指出：要坚持走中国特色新型工业化道路，坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变。