20xx年联考面试热点预测(编辑修改稿)

20xx年联考面试热点预测(编辑修改稿)内容摘要：

”。 20xx 公务员面试热点：南航 “最牛机长 ” 【事件回放】 6 月 9 日，一场中国南方航空拒载的事件，引起了舆论广泛的关注。 当事人汪子琦称，当时她和她的两名同伴登机后临时更换座位后与机组人员发生争执，机长后以 “ 飞行安全 ”为由报警，甚至在汪子琦同意道歉的情况下仍拒绝其返机。 但几天之后，本以为此事到此告一段落，没成想南航另一机长就此事在微博的 “ 嚣张 ”言论，让此事再次陷入漩涡。 这位机长注册名为 “ 曾鸣 CSN” 的网友在其微博上大爆 “ 粗口 ” ， “ 从来不在公众场合爆粗的我也不禁要说一句，发此微博的真 XX 是傻 B。 跟央企玩 ，你玩不起，就一屁传媒人还想挑战全民航。 ” 网友发现， “ 曾鸣 CSN” 的身份认证为 “ 南航广州飞行部 A320 机队机长曾鸣 ”。 因此该微博一出，立刻引起网友的 “ 围攻 ”。 再次引发舆论的关注 „„ 目前，曾鸣已经删除了该条 “ 粗口 ” 微博。 但截屏显示，该帖原文转发了 12343 次，评论有 2942 条。 有网友评论该机长为 “ 最牛机长 ”。 【核心观点】 （ 1）南航机长的叫嚣，实际上是整个国企权力在为其撑腰，也是国企权力的公然叫嚣。 在央企面前，三位乘客的利益跟动辄几十个亿的投资相比，九牛一毛，机长的狂妄也就在情理之中。 因此，需 要治病的，不仅仅是这机长本人，不治一治国企的垄断性权力，他就不会真正的认识到自己为人民服务的身份，日后恐怕惹出的祸端，不只是一句 “ 跟央企你玩不起 ” 而已。 （ 2）国企权力的背后，有经济上垄断获得的机构性权力，也有自己附加的政治上的权力。 很多时候，国企都是认为自己的利益，就是国家利益。 在海外利益受损时，就说那是国家的利益，政府需动用海外资源对其进行保护；在国内物价一上涨，那自来水、中石油、中石化也会一并嚷着自己经营不下去了，也要上涨。 但国企盈利后，上缴给国家的也是一小部分，比如 20xx 年央企利润总额过万亿， 上缴红利 788 亿，占比仅为 7%，可见，央企名义上 13 属于全民所有，实质上却是央企利用全民的资源支持，成就了自身的暴利，且暴利的很大一部分被国企内部自我消化。 （ 3） “ 跟央企玩，你玩不起 ” ，简简单单一句话，折射出央企某些人自傲的心态，这不得不让人担忧。 “ 就一屁传媒人还想挑战全民航 ” ，看得出来，连掌握一定话语权的传媒人都没放在眼里，那普通百姓就更不应说了，通过这句话，也生动的刻画出了一些央企人员的 “ 官本位 ” 思想和地位优势思维。 （ 4）对机长的评判凸显出机长权力如何行使的问题。 飞机作为一种特殊的交通工具，对其 风险判断不是一般乘务员和乘客所能做出的，机长在机舱内中扮演着 “ 船长 ”“ 法官 ”等重要角色，发挥着保障安全的重要作用，理应从法律和制度上对其赋予较高的权力与责任，并对其权威性给予充分的尊重。 但机长的权力不能成为随心所欲的宣泄工具。 “ 在此事件中，从旅客反映的基本情况来看，机长对旅客不遵守规则的行为反应过度了，旅客在已按要求坐回座位后，实际上已对飞行安全不再构成威胁，机长却仍然动用报警的权力，把旅客赶下飞机，则有滥用职权之嫌。 如果机长权力无限膨胀，那么旅客的乘机权益则无法得到有效保障，因为机长动辄就会以保障安全为由 ，把旅客赶下飞机。 （ 5）从法律角度看，据一位律师所讲，他曾经处理的大量纠纷类案件中，多次出现航空公司对非ＶＩＰ客户、非金卡客户等相对强势的情形， “ 航空乘客如果没有发生打闹、肢体冲突或者殴打其他乘客等非常严重的情况出现，机长实施自己的保安处分权是不合适的 ”。 不过，目前法律对机长滥用职权的判断和处置尚处于空白。 （ 6）这次事件对乘客是一次如何严格遵守规则的教育，对机长是一次如何正确行使权力的教育。 所以我们认为航空公司内部应加强对员工的培训和教育，而包括机长在内的乘务人员则更应加强自律，提高个人修养和 职业操守。 20xx公务员面试热点：京沪高铁放 “ 慢 ” 彰显民生需求 【高铁状况】 备受关注的京沪高速铁路将于 6 月底正式运营。 据铁道部副部长胡亚东 13 日介绍，为照顾不同人的需求，京沪高铁将采用时速 300 公里和 250 公里两种速度等级混跑的列车开行模式。 据悉，时速 250 公里动车组列车票价要低于时速 300 公里动车组票价。 京沪高速铁路的开通，是中国铁路的又一次速度突破。 去年 12 月 3 日，在京沪高铁枣庄至蚌埠先导段上，新一代高速动车组以每小时 公里的时速，刷新世界纪录。 完全有 14 能力实现高速运营的京沪 高铁，这次有意识地放慢速度，首次在高铁运营中设置不同速度等级的列车。 在崇尚高速的时代，这一故意 “ 放慢 ” 的举措，正是一种从社会效益出发的人性之举。 【核心观点】 （ 1）尊重 “ 慢的权利 ” ，就是对民生需求的尊重，对普通百姓权利的尊重。 现代人并不掩藏对速度的追求，但并不是所有的人都想快。 当然，高铁 “ 放慢 ” 因为，在现代社会里并不是所有的人都有条件、有能力快。 高铁速度越快，成本就越高；成本越高，票价就越贵。 尽管铁路部门完全有能力让火车跑得快些更快些，但不是所有的人都有能力支付得起高价票。 进入高速时代的铁路，有意 识地给那些 “ 想慢一些 ” 特别是 “ 不得不慢一些 ” 的乘客多提供一种选择的可能，这是一种对 “ 慢的权利 ” 的尊重。 （ 2）不能否认，速度提升为高铁在运输市场展开竞争增加了砝码，直接关系到铁路部门的经济效益。 但是，对于具有公益性质的铁路部门而言，在追求经济效益的同时，亦不能忘记其担负的社会职责。 开通高铁，不全是为了追求经济效益，更是为民众的出行提供更多的选择、更大的便利。 如果忘记了这个出发点，忽视了经济效益与社会效益的统一，高铁速度再快也难以赢得百姓认可。 （ 3）从哲学角度讲，人们 “ 追求速度是为了尽快忘记 ”。 但以 现实言，追求高速度不应该忘记 忘记普通百姓的基本需求。 “ 快 ” 固然需要很好的服务匹配，但 “ 慢 ” 也不能因此减弱应有的服务质量。 越来越多的人选择 “ 快 ” 生活，总有人无法告别 “ 慢 ”。 尊重 “ 慢的权利 ” ，就是对民生需求的尊重。 20xx公务员面试热点： “ 精品超市 ” 与天价商品 【事件回顾】 如果有 1700 元，您是愿意买一头牛犊，还是一块牛肉。 在沈阳市华府天地商场的雍户 精品超市里，商家给出的答案是后一种。 这种来自澳洲的冷冻和牛雪花西冷牛肉，价格为每公斤 1700 元。 事实上，在这家开业半年的 “ 精品超市 ” 中，天价商品随处可见。 比如 万元一条的狗链、 800 元一瓶的矿泉水， 万元一瓶的拉菲酒，以及用价值 30 万元的咖啡机冲出的咖 15 啡。 在沈阳市，虽然目前很难给 “ 精品超市 ” 下一个精确的定义，但已有的 “ 精品超市 ” 具有一些共同特点 商品多是进口；品牌上与一般超市重叠的商品，档次也明显较高；布局更时尚，装修风格更现代。 【原因分析】 （ 1）在商家看来，精致的产品和特色的环境，通常是 “ 精品超市 ” 商品价格较高的重要原因之一。 到大型超市，追求的是 ‘ 生活必需 ’ ，到 ‘ 精品超市 ’ ，更看重的是 ‘ 逛 ’。 ‘ 精品超市 ’ 贵 精不贵多，所以对比起倡导 ‘ 一站式 ’ 购物的大型超市来说， ‘ 精品超市 ’ 会更细致地关注目标消费者的心态需求。 除了在消费心态的琢磨上讲究一个 “ 细 ” 字外， “ 精品超市 ” 的另一大特质，就是注重引发消费者的购物欲望，连背景音乐也是一大学问。 例如到精品超市顾客会听到， “ 一水儿 ” 的英文歌，至少听上去，意境和感觉会比较 “ 高档 ”。 （ 2）进口关税、销售税和昂贵的物流成本，也是造成天价商品的重要原因。 （ 3）其实我国也有很多优质的商品，但因为渠道、运输、地域保护等问题 ，并未出现在我国的市场上。 雍户超市正是通过提供这种跨地域 多元化的产品组合业态，来满足不同层面消费者的需求，实现购物 “ 人人平等 ”。 也有分析认为，进入细分期，城市 “ 精品超市 ” 正成为商家新的竞争热点，让消费者感到更有特色商品或便利服务，则是未来超市发展方向。 随着超市这一业态的日渐成熟，根据客户需求进行分化，提供更个性的消费产品，也是生活品质提高的必然需求。 （ 4）一则数据显示，目前我国部分城市人均 GDP 达到 3000 美元，京沪穗人均 GDP 达到1 万美元。 开私家车、住高档小区的人越来越多，此类人群激发了以高端 ‘ 精品超市 ’ 为代表的新兴业态崛起，超市业态发展将打破原有 超市业态格局。 【意见建议】 （ 1）规范引导我国超市业地发展，满足不同层次和档次民众的需求。 一些拥有传统超市的零售企业不是在做 “ 精品超市 ” 本身，而是通过发展 “ 精品超市 ” 来提升整个企业的档次、品位与竞争地位，但在竞争的过程中需要政府相关部门加以监督进行引导。 （ 2）大力发展我国的相关消费品产业，畅通物流、运输和税率成本，是我国的高端产品和精细产品能够及时上市，满足群众的需求。 （ 3）超市经营者要理性经营，合理规划，避免或有效降低盲目追求 “ 精品 ” 提高的利润风险率等各方面的问题。 因为规模小，抗风险 能力也弱，所以对于商品的选择来说，研发也要非常到位，并且要不断地更新，准确地定位，一旦产品选择失误，将会造成很大损失 16 20xx公务员面试热点：户口簿上的 “ 刑满释放 ” 【背景链接】 武汉的鞠先生在转户口时发现 “ 刑满释放 ” 被写在了自己的户口簿上，为此，他在工作中 “ 频频受阻 ” 并受到 “ 歧视 ”。 家人请求户籍人员去掉 “ 污点 ” 记录，遭拒。 鞠先生个人认为，这属于个人隐私，记入档案可以，但记在经常使用的户口簿上他很不能理解。 【热点指导】 中公教育专家认为，这是一个涉及到公民隐私的热点。 对于热点的应对，考生可以从 支持和反对来分析。 但是，无论支持还是反对，都要把支持和反对的原因说清楚，达到言之有理的效果。 【中公教育思路点拨】 支持的观点： “ 刑满释放 ” 出现在新版户口簿上，并非侵犯公民隐私，相反，这还应该是健全社会信息体系的一部分。 我认为， “ 人性化 ” 管理不能以隐瞒社会信息和牺牲他人知情权为代价。 首先，不管从法律上讲，还是从社会利益方面考虑， “ 刑满释放 ” 都不应该成为是公民的隐私。 众所周知，我国实行的是公开审判制度，法庭对绝大多数刑事案件的审理都是公开的，对审判结果更是要对社会公告。 因此，公民被依法判什 么罪，接受何种处罚，都是公开的社会信息。 而这种公开，既是 “ 国际惯例 ” ，也是社会所必需的。 它既有增加审判透明，强化监督的作用，又可惩恶扬善，警示世人，宣扬法律的威严。 既然审判是公开的信息，那么 “ 刑满释放 ” 所隐含的 “ 曾经被判刑 ” 的信息也就不是什么个人隐私了。 其次，对 “ 刑满释放 ” 身份的公开，也有利于对刑满释放人员合法权利的保护。 在我国，刑满释放人员事实上是可以享受各种优惠政策的。 公开信息，可以使有关部门及时有效地落实政策，有针对性地提供社会服务。 如在国外，就有许多专门主动为刑满释放人员提供求职、培训、心理咨 询等系列服务的社会组织。 当然，只有这些组织知道你的身份，你才可能获得这些服务。 再次，目前社会上对 “ 刑满释放 ” 人员确实存在着一定程度的偏见和歧视，这在任何国家几乎都无法避免。 但我认为，从某种意义上讲，这是他们犯罪后所要承受的社会舆论谴责的一部分，是一种犯罪代价。 最后，隐私权是相对的，如果公安机关的 “ 人性化 ” 隐瞒了 “ 刑满释放 ” ，难免有侵犯其他公民知情权的嫌疑，很可能会对他们的合法利益够成潜在的威胁， “ 禽兽教师重操旧业 ” 事件恐怕还会发生在我们身边。 17 如此可见，虽然在户口簿上出现 “ 刑满释放 ” ，会给当 事人带来一些不便。 但总体来讲，不论对其他人还是对整个社会，都是利大于弊。 反对的观点： 隐私在法律上从广义而言，即不愿别人知道的事，包括年龄、工资、职业、家庭等，都是隐私，举例说，考试张榜公布学生的分数成绩，若本人不同意而为之，这也属于侵犯他人的隐私权。 显然，隐私与 “ 见不得人 ” 完全不是一个概念，每个人都有隐私 即便是暴露狂也不例外。 对于报道中的鞠先生而言， “ 刑满释放 ” 显然属于他的一个隐私内容，至少也算得上是潜在隐私。 作为公民的一项人格权，隐私权在性质上是绝对权。 不管是公众人物，还是普云众生，公民隐私权都是平等的，没有三六九等之分。 随着社会文明的进步，隐私权的保护是大势所趋。 一个文明社会和法治社会，应该建立起尊重他人隐私的文化。 尊重和保护人的隐私权的程度和力度往往与社会的文明程度成正比，社会文明程度越高，则对隐私权的保护力度越大。 从这个意义上讲，对隐私权和公民生活的保护，应是执法管理人性化的重要内容。 为此，我们强调在充分享受个人自由的同时，要自觉尊重他人隐私或潜在隐私，有违社会道德的尤其是违法的，就要管好自己的眼睛，不看；管好自己的耳朵，不听；管好自己的嘴巴，不说；更要管住自己的行为 ，不做。 那么，作为执法管理部门，更应该努力把公民的个人隐私交还给公民本人。 20xx 年。