食品感官评价(4)(编辑修改稿)内容摘要:

较,选择自己更喜欢的一种试样,称这种方法为 3 点嗜好试验法。 人造奶油的感官鉴定 年 月 日 问答卷 组 姓名 性别 年龄 工作单位 在您面前有 3 个试样,其中 2 个相同,另一个不同。 ( 1 )指出哪一个不同于其它的试样代号, N o. 按以下项目, 指出您认为不同的主要原因。 在您认为不同的项目上划“ ○ ”。 如果有两处以上划“ ○ ”,请在您认为差异最明 显的项目上划“◎”。 A .滋味美感不同( ) B .香味不同( ) C .咸味不同( )D .颜色不同( ) E .涂抹难易度不同 ( ) F .口中溶化感不同 ( ) G .其它理由( ) ( 2 )把试样分别涂抹在面包片上品尝,比较哪一种风味更好(即更适合您的 嗜好 )。 请在下面您认为同意的项目前划“√”。 □ 单独 1 个的那种样品风味好 □ 2 个相同的那种样品风味好 请尽量详细写出您判断的理由。 1.试验方法 ( 1)从所提供的 3 个试样中,挑选出唯一与其它两个不同的试样。 比较两种试样,指出自己更喜好的一种。 ( 2)将评审人员分为 6 组(在确定评审人员总数时设成 6 的倍数)。 把试样按下列排列组合 XXY、 XYX、YXX、 YYX、 YXY、 XYY分别提供给这 6 个组。 或者把评审人员分为 2 组,分别给以 XXY 和 XYY 组合的试样。 排列顺序按随机摆放。 ( 3)试样的代号应采用随机的 2 位数字。 鉴定时,提供试样的条件要求相同。 当 X 和 Y 在外观上(色泽、组织等)可区别时,这种方法则不适用。 2.试验结果分析 ( 1) 3 点识别试验法  参加评审人员总数为 n,判断正确的人数为 k ,查 《 3点识别试验法检验表 》 中 n 和信度 α所对应的数值,若该数值等于或小于 k,则说明 X 和 Y 之间存在差异。 换言之,评审组对 X 和 Y 具备识别能力。 ( 2) 3 点嗜好试验法  在 3 点识别试验法判断正确的 k 名人员中,设喜欢 X 或 Y 较多一方的人数为 d,查 《 3点嗜好试验法检验表 》 中 n 和信度α所对应的数值,若该数值等于或小于 d,则说明多数人的喜欢具有代表性。 即该试样的感官品质更佳。 3 .试验举例 例:分别将含食盐量为 % 、 % 的人造奶油为 X 试样和 Y 试样。 30 名评审者进行感官鉴定,并填写问答卷得如下结果: 从《 3 点识别试验法 检验表》中 n = 30 一栏查得信度 5% 对应的数值为 15 ,1% 为 17 , % 为 19。 正确答案数 20 大于信度 % 对应的 19。 因此,可认为信度 % 时, X 与 Y 存在差异。 正确答案数 误答数 合计 3 点识别试验 20 10 30 喜欢 X 喜欢 Y 3 点嗜好试验 12 8 查《 3 点嗜好试验法检验表》 中 n = 30 一栏,信度 5% 、 1% 、 % 所对应的数值分别为 10 、 12 、 14。 多数人喜欢 X , d = 12 与信度 1% 对应的 12 相等。 因此,在信度 1% 时,可认为人们更喜欢 X。 (五) 次 序法( ra n k i ng m etho d ) 这是一种常用的嗜好性调查或品质鉴定的方法。 是将 m 个试样 A A„„Am请评审者品尝,然后按自己嗜好的 次 序,或某项刺激的强度 次 序将这些试样排序。 问答卷 组 姓名 性别 年龄 工作单位 在您面前有 4 种干酪,请品尝后,按照美味的 次 序记入对应的代号: 美味 次 序 第 1 第 2 第 3 第 4 试样代号 ( 1 )写出您对第 1 美味干酪的具体意见。 ( 2 )写出您对第 2 美味干酪的具体意见。 对 其它干酪如有什么感觉想法也请写出来。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。