精细化工产业项目区选址环保可行性咨询报告(编辑修改稿)

精细化工产业项目区选址环保可行性咨询报告(编辑修改稿)内容摘要：

d，宁波化工区起步区为 万吨 /km2 d。 另根据全国 87 家城市污水处理厂的调查，污水处理厂服务面积单位污水流量如表 所示。 表 全国 87 家污水处理厂服务面积单位污水流量 个数 污 水处理厂规模 (万 m3/d) 污水比流量 (万 m3/km2 d) 备 注 10* 污水比流量 20 污水比流量 39 污水比流量 18 污水比流量 87 平均 注 *：全国仅两家污水处理厂（北京方庄污水处理厂和广州市大坦沙污水处理厂）单位面积污水流量大于 万吨 /km2 d，如扣除则平均为 万吨 /km2 d。 由表 可知，单位面 积污水量一般大于 万吨 /km2 d，中等水平则为 万吨 /km2 d。 精细化工行业覆盖面较广，不同产品废水量相差较大，其中尤以染料、颜料行业废水量最大，但大多数精细化工产品一般废水量不大。 总体上看 ***染料、颜料行业并不发达，但由于项目引进具有较大的不确定性，水量仍建议按适当超前规划，建议单位面积污水流量按 万吨 /km2 d 计算，***精细化工产业项目区选址环保可行性咨询报告 ***省环境保护科学设计研究院 杭州市天目山路 111 号 17 则根据用地规模，近远期污水量分别为 万吨 /日和 万吨 /日。 (2)比流量法 考虑到城市土地使用性质的不同，对区域污水量的预测，也可采用比流量法进行估算，这也是 规划部门的常用方法。 表 为我国城市水资源专家建议的平均比流量预测依据，其中工业用水比流量与产业结构和重复利用水平密切相关。 表 专家建议的平均比流量 用地性质 平均比流量（ m3/ha d） 居住用地 60 公建用地 70 工业用地 18~152 绿化用地 15~20 仓储用地 20 根据我院 1999 年调查， ***市区 97 家化工和医药企业新鲜用水平均比流量为 162 m3/ha d，重复用水率为 %，考虑到技术进步和水循环利用率提高，暂确定工业用地平均比流量为 110m3/ha d。 根据远期用地规划，具体计算情况见表。 表 项目区远期取水量估算 用地性质 面积 比流量 用水量 ha m3/ha d m3/ d 工业用地 120 绿化用地 20 道路广场 20 市政用地 20 总 计 1334 扣除冷却水等清下水，污水发生量按取水量的 70%计，则污水量约为 万m3/d。 ***精细化工产业项目区选址环保可行性咨询报告 ***省环境保护科学设计研究院 杭州市天目山路 111 号 18 (3)污水排放量的确定 现将以上 二种方法确定的污水排放量分别列在表 中。 表 不同预测方法污水量的比较 采 用 方 法 远期污水量（万吨 /日） 单位面积污水流量法 比 流 量 法 最终确定污水量 除上述工业废水外，项目区职工后勤服务依托 ***进行，为提高废水处理的可生化性，应将生活污水接入，按规划 2 万人口计算，预计生活污水量 万吨/日，因此远期合计污水量可达 万吨 /日左右。 (4)污水浓度预计 精细化工行业的废水 CODcr 浓度一般都是数千以上，甚至高达数万以上，具体与产品有关，因此集中污水处理厂必须要求进水达到进管标准。 从我省各地实施的集中污水处理厂进管标准看，多数对精细化工废水按照 CODcr≤1000mg/l 要求，包括上虞、绍兴、萧山等，而宁波化工区确定的上限为 1500mg/l，在此建议也按照 CODcr≤ 1000mg/l 要求。 理论上各企业废水达到进管标准后与区域生活污水混合后浓度必小于1000mg/l，但实际上限于企业素质和管理缺陷的原因，常常可能仍超过设定标准，预计如按照进管标准 CODcr≤ 1000mg/l 控制，实际进管浓度在 900～ 1100mg/l左右。 大气污染源预测 大气污染物排放源强预测主要考虑工业燃煤燃烧。 通常一个区域的燃煤使用量与该区域的工业结构和能源结构有很大关系，并且也与技术水平有关。 根据对 1999 年 ***97 家化工、医药企业的调查，化工、医药企业每公顷建设用地的耗煤量为 吨 /年，万元产值耗煤量为 吨 /年，则由此计算项目区年耗煤量远期分别为 万吨和 万吨，以两者平均计则为 万吨 /年。 若考虑到今后技术进步和节能水平提高的因素，本评价建议按照 40 万吨 /年耗煤量***精细化工产业项目区选址环保可行性咨询报告 ***省环境保护科学设计研究院 杭州市天目山路 111 号 19 测算。 按达标排放计 SO2排放系数为 公斤 /吨煤，燃煤的煤质应控制在 %以下。 按我省用煤的特点，煤的灰份一般在 25%左右，除尘器除尘效率规划为95%计，则预计的 SO2和烟尘排放量如表 所示。 表 大气污染物排放量及燃煤量预测 燃煤量 (万吨 /年 ) SO2排放量 (吨 /年 ) 烟尘排放量 (吨 /年 ) 40 3870 1600 固体废物污染源预测 (1)生活垃圾发生量预测 根据国家环保总局的推荐值，生活垃圾发生量可按 ~ kg/人日估算，本评价按 日计算，则生活垃圾量远期为 12/d，计 3600t/a。 (2)工业固废预测 根据对 ***97 家化工、医药企业的调查，化工、医药企业每公顷建设用地的固体废物产生量为 吨 /年，万元产值固体废物产生量为 吨 /年，则由此计算工业园区年固体废物产生量远期分别为 万吨 /年和 万吨 /年，以两者平均计则为 万吨 /年。 目前我国将工业固体废物分为一般废物、有害废物和危险废物三大类进行管理和控制。 根据统计我省一般废物占总量的 %，有害废物占总量的%，危险废物占总量的 %（全国为 %~%）。 考虑到项目区为精细化工基地，在此按危险废物占总量的 10%，有害废物占 20%和一般废物占 70%进行估计，则远期三者分别为 万吨 /年、 万吨 /年和 万吨 /年，规划一般废物综合利用率 90%，有害废物综合利用率 85%，危险废物 70%，未经综合利用的废物都必须进行合理处置。 ***精细化工产业项目区选址环保可行性咨询报告 ***省环境保护科学设计研究院 杭州市天目山路 111 号 20 5 环境制约因素与影响分析 环境承载力是指在一定的时期和一定的区域内，在维持区域环境系统结构不发生质的 改变 ，区域环境功能不朝恶性方向转变的条件下，区域环境系统所能承受的人类各种社会经济活动的能力。 本评价结合项目特点，从环境 承载力的本质出发，通过分析“发展变量”和“限制因子”来分析项目区的环境承载力，具体来说就是通过研究市政设施配套（主要考虑供水和土地利用）、纳污水体允排量和环境空气允排量来分析区域 环境承载 力。 市政设施配套环境承载力分析 供水 充足的供水是一个开发区正常运转的必要条件。 ***县 雨量充沛，多年平均降水量 达 1746mm， 西部为山地，东部沿海为平原河网，具备较好的供水和蓄水自然条件，水资源丰富。 虽然今后需水量很难准确预计，与具体引进产业有很大关系，但在此建议按远期 10 万吨 /日供水考虑为宜。 目前 ***水厂供水来自吴家园水库，扩容后能力可达 7000 吨 /日，难以满足需求，必须尽快进一步扩容，并进行可靠性论证。 ***平原河网互相连通，总水面积达到 ，河道总长达 810km，水深平均达 ，合计蓄水量达 亿立方米，可见蓄水量较大。 近期可以通过就近取用河网水作冷却水、绿化用水等使用，弥补水资源不足，中远期也可考虑建设工业用水地表水厂，实施分质供水。 土地资源 根据规划，本项目一期用地主要为盐场和荒地，二期利用滩涂建设，因此对耕地基本无影响。 从我省其他地区化工区选址情况看，主要化 工区都位于沿海，并多数有围垦滩涂，如椒江岩头、临海、上虞精细化工区、宁波化工区和萧山临江工业区等，这不仅利用沿海排污容量大的优势，同时沿海地区滩涂围垦土地资源丰富，并具有较好的扩展空间也是重要原因。 ***精细化工产业项目区选址环保可行性咨询报告 ***省环境保护科学设计研究院 杭州市天目山路 111 号 21 由于现状滩涂有养殖生产，而精细化工园区建成后应当要划定一定范围的禁养区，以防止出现污染事故，因此实际损失养殖面积将大于土地占用面积。 按照其他地区精细化工区域开发经验，在此建议养殖区取水口应确保距离污水处理厂排污口 3km 以上，因此为减少养殖损失，排污口和养殖区取水口结合围垦工程优化预留。 水环境影响简析及 环境容量分析 内河 根据初步调查，龙港镇内河水质如表 所示。 从监测结果可以看出，厂址附近内河水质中已有多项指标不能达到功能区要求，内河水质已没有环境容量。 因此，内河水体不能作为纳污水体。 表 龙港镇内河水质监测结果（ 2020 年） 单位：除 pH 外均为 mg/l 日 期 pH DO CODMn BOD5 NH3N 总磷 石油类 六价铬 均 值 均值水 质类型 Ⅰ 超Ⅴ Ⅳ Ⅳ 超Ⅴ 超Ⅴ Ⅴ Ⅰ 另我院在金乡电镀园区项目中曾经对巴曹附近地标水质进行监测，结果见表。 该地区主要泄洪和排水经巴曹入海，巴曹入海口平时设闸，因此该地区河网河水除开闸泄洪外基本不流动。 从监测结果看，金巴河及巴曹入海口处的河水水 质尚可，除 DO 外，其余指标都能达到功能区划要求。 巴曹附近监测未包括氨氮和总磷，根据经验判断如监测氨氮和总磷指标，水质一般也在 IV～ V 类，因此地表水环境质量较差，可以认为没有环境容量，本次精细化工产业项目基地所有污水必须外排。 ***精细化工产业项目区选址环保可行性咨询报告 ***省环境保护科学设计研究院 杭州市天目山路 111 号 22 表 巴曹附近环评监测数据 监测点位 pH DO CODMn Cu Cr6+ Cr 总 Zn Ni CN 10 月 22 日 汤鉴洋河下游 1000m 10 月 23 日 汤鉴洋河下游 1000m 10 月 22 日 巴曹入海口 10 月 23 日 巴曹入海口 海域 我省总体上海洋环境污染较重，其中主要环境问题为富营养化。 根据《 2020年 ***省环境状况公报》，拟建项目区附近近岸海域为超四类海水区，主要污染物 为无机氮和活性磷酸盐，有机污染物目前影响是不重的。 富营养化目前已经成为我省海洋环境问题的共同特征， 受无机盐和活性磷酸盐等指标的超标影响，我省 近岸水质以四类和超四类为主，占 %， 全省 已无一类海水。 我省赤潮发生一般频次较高，其中以浙中和浙北海域最为严重，浙南海域相对好一些。 海域环境影响定量分析十分复杂，短期内难以完成，而且还与具体的排污方式有关，本报告主要根据类比分析进行定性评价。 从以往研究经验看，只要做到深水排放，海域有机物指标和重金属指标的环境容量非常大，一般都不会超标，影响范围仅限于局部混合区。 如上虞规划25 万吨 /日污水二级标准排放， CODMn 全潮平均超标面积为 (IV 类海水 )。 无机氮和活性磷酸盐等富营养化指标因为本身超标，因此虽然增量很小，但从严格意义上讲无环境容量。 由于无机氮和活性磷酸盐超标已成为普遍现象，而且最主要的排放源还在于农业面源和生活污水，因此我省在实际排海工程中都不再考虑。 从环境功能上看， ***沿海绝大多数海域均为一类海水，禁止新建排污口。 附近仅螯江口有 IV 类海水区，但与本项目距离过远。 芦浦东侧海域有 km2的 II 类海水 区，允许建排污口，但必须执行一级***精细化工产业项目区选址环保可行性咨询报告 ***省环境保护科学设计研究院 杭州市天目山路 111 号 23 标准。 因此从海域功能区划上讲，该项目区排海是允许的。 综上所述，正常情况达标排放污水排海的影响是较小的，从目前看环境功能划分也是允许的，但由于精细化工行业废水含难降解物质和有毒有害的有机物，处理难度较大，废水排放影响大于一般城市污水，如果废水出现超标排放甚至事故性排放，则有可能会产生不利影响，导致下游污染事故纠纷，因此项。