生态农业循环模式的可行性调研报告(编辑修改稿)

生态农业循环模式的可行性调研报告(编辑修改稿)内容摘要：

其设计、运转均需要受过较高教育的技术人员来执行。 与前两种模式相比，这是一种技术含量最高的处理模式。 它适用于地处大城市近郊，经济发达，土地紧张，没有足够的农田消纳猪场粪污的地区。 猪场规模大，一般出栏在 5 万头规模以上。 当地劳动力 价格昂贵，主要使用水冲清粪，冲洗水量大， 5 万头猪场排放的粪尿污水在 500m3/d 以上。 “种养 ”相结合的综合利用模式 1.“蓄禽－沼－作物”、“蓄禽－沼－鱼”生态模式 （ 1）循环方式 根据 XX 的土地资源及自然条件现状，目前 XX 及各区县开发出综合利用畜禽粪便为主要内容、以厌氧发酵沼气池技术为核心、以保护农业生态环境为目标的农能生态项目。 该工程采用了厌氧处理法净化高浓度畜禽污水，通过排水系统—— 预处理系统 —— 厌氧发酵系统 —— 厌氧过滤系统 —— 沼气输配系统 —— 沼肥输配系统等工艺流程，使畜禽污水变废为 宝成为沼肥和沼气，有力地保护了养殖场周边生态环境。 其主要厌氧发酵系统如图 1 所示： 沉淀池 厌氧发酵池 厌氧过滤池 水压间 图 1 厌氧发酵系统 简而言之 ，就是将养殖场的粪便污水作为厌氧发酵沼气池的原料，在严格缺氧的条件下，通过微生物作用，将其中的有机物分解成优质可燃气体 —— 沼气和绿色有机肥料 —— 沼肥，沼气用于农户的炊事用能和发电，沼肥用于种植各种农作物，同时推广“猪 — 沼 — 果”、“猪 — 沼 — 竹”、“猪 — 沼 — 种”等农业生态模式，对生物质资源进行全方位的多层次开发利用。 这样，该生态工程具备了消除污染、产生能源和综合处理的三大功能，既消除了农业环境污染，又解决了一部分的能源问题，而且在厌氧发酵过程当中，病原菌、寄生虫卵等一些病菌可被杀死，切断了养殖场内传染病和寄生 虫病的传播环节。 （ 2）较典型的几家养殖场 ① 富阳市新旺养殖场是新登镇生猪养殖规模最大的养猪场，地处新登上旺村，常年存栏量为 3600 头。 干粪由人工清理并作为有机肥出售，日排畜禽污水（冲栏水） 35 吨，水质中的 CODcr 在 8000mg/L~10000mg/L 之间，有机物浓度较高。 厌氧发酵系统日产沼肥 33 吨，建设 1 亩氧化塘，并配套高压污水泵一台输送沼肥，按季节性和农作物用肥需求，合理安排用肥计划，沼肥施用范围： 50 亩果树园， 320 亩竹笋两用林， 410 亩农田， 16 亩幼树苗。 ② 富阳市场口镇东图畜禽养殖场是以生产乌鸡 绿壳蛋等产品为主的蛋鸡畜禽场，蛋鸡常年存栏量为 5 万羽。 干粪由人工清理并作为有机肥使用，日均畜禽污水（冲栏水） 6 吨，水质中的 CODcr 在 20200mg/L~30000mg/L 之间，有机物浓度非常高。 东图畜禽养殖场厌氧发酵系统日产沼气 22~25m3，可满足该场日常用气。 由养殖场人工排出的干粪残渣收集到储粪池作为商品肥出售，按存栏量 50000 羽鸡养殖场的固体粪便产生量，建设 50m3的储粪池，并采取有效的防渗防漏措施，池壁渗透性标准为 1 107cm/s，防止污染周边水环境，同时在其上面搭建雨棚，防止降雨（水）的进 入。 在满足进出料要求的前提下，将储粪设施两面封闭建造，切断畜禽粪便中有害微生物、致病菌及寄生虫卵的传染途径，减少来自粪便中病原体可能引起的疾病传播风险。 沼肥施用范围： 1500 亩珍珠蚌养殖塘、 500 亩荒山（种植板栗和玉米）、农田等。 ④ 富阳市 新沙奶牛场 地处东洲街道新沙村，奶牛常年存栏量为 100 头。 干粪由人工清理并作为有机肥出售，日排畜禽污水（冲栏水） 14t，水质中的 CODcr 在10000mg/L~12020mg/L 之间，悬浮物和有机物浓度较高。 新沙奶牛场厌氧发酵系统日产沼气 24m3，可满足该场日常用气。 由养殖 场人工排出的干粪残渣收集到储粪池作为商品肥出售，按存栏量 100 头奶牛养殖场的固体粪便产生量，建设60m3的储粪池，沼肥施用范围：青饲料田（ 280 亩）、食用桑果（ 330 亩）、意柳树 (610 亩 )、农田、菜园等。 ⑥新安江万秋生态养殖场，建沼气池容积 320 立方米，年猪场污水排放量 6500吨，全部经过沼气工程处理，并配备 20 立方米容积储气柜及脱硫、气水分离设备。 利用沼气用作猪舍和管理房加温、照明，为附近 20 个农户提供炊事、照明能源；利用沼气替代石油液化气，采用喷火枪对母猪产房进行消毒灭菌；利用沼气发电，解决了饲料加工、抽水、高压泵抽吸沼肥动力能源；利用沼肥种植 140亩果园、 10 亩茭白、莲藕等，多余沼液还提供当地农民种菜。 ⑦ 运河镇兴旺蔬菜有限公司为例，该场在大棚内养猪，通过“猪”与“蔬菜”形成小生物圈，与为利用，互相促进。 产生的沼气主要用于食堂炊事、点灯和冬季大棚加温（用沼气灯可在一小时内升温 3℃）。 ⑧吕连发养殖场处理后的沼液用于养鱼、及马铃薯、番薯、桃树、梨树、板栗等作物，沼渣及干湿分离后的干粪经堆沤发酵 腐熟后用于茶园、果园；同时产生的沼气用于养殖场食堂炊事、点灯。 ⑨黄菊芳生猪养殖场处理后的沼液泵入茶园五只贮肥池后浇灌茶园及马铃薯、番薯等到作物。 沼渣及干湿分离后的干粪经堆沤发酵腐熟后用于茶园、竹林及马铃薯、番署等作物。 通过我们调研发现，该模式在全市范围内实施得较好，基本上规模的养殖场都采用了该模式，资源得取了综合利用，污染基本达到零排放。 2“蓄禽－作物”相结合模式 （ 1）循环方式 该工艺通过人工清理的方式，清理鲜粪到贮存间贮存，经一定时间风干后出售，部分鲜粪则作猪场绿化带及生态林场有机肥用。 猪尿及其它 污水则排入沉淀池，分三级梯度沉淀，经过物理、化学、微生物发酵的综合处理，达到抑制和杀灭有害微生物、净化水质的目的。 上层清液流入净化池进一步净化沉淀，净化后的水流放鱼塘进行循环利用，而沉淀池的固体渣，能过定期清理，运至鱼塘、生态林场和绿化带作基肥。 （ 2）典型养殖场 ①浙江蓝天生态农业有限公司的循环方式 ,具体做法 : 春末至秋末，猪场粪污经干湿分离后，猪粪熟化至 20 亩大棚养蚯蚓，蚯蚓活体用作生态鳖基地的饵料，污水经生化处理后，用作水稻田施肥用水。 秋末至春末，猪场粪污水经干湿分离后，熟化干粪到茶园、梨园施冬春肥， 污水厌氧酸化处理后用于牧草田种植墨西哥玉米及黑麦草养羊。 在生态鳖基地也形成生态小循环：用蚯蚓和专用鳖饲料喂甲鱼，甲鱼排泄物给水中鳙鱼吃，鳙鱼排泄物给池塘底层螺蛳吃，螺蛳作为水中清道夫，净化有机物生成小螺蛳再给甲鱼当饵料，甲鱼的池塘底泥又给堤坝上的梨树做有机肥。 最终，形成了围绕猪场废弃物污染生态化处理和资源化利用，将猪场废弃物变废为宝，综合科学利用，园区逐步发展形成了蚯蚓养殖、生态鳖养殖、湖羊养殖、水稻、牧草、黄花梨、大棚蔬菜种植及周边山地茶叶种植的农业产业结构。 目前该模式已成为全省的模版，而《浙江蓝天农业 循环经济标准》正在紧张制定当中。 ② 万强农庄总面积 1000 余亩。 内建有 4200 平方米的标准猪舍，年产生猪 5000多头；园内还建有以黄花梨为主的总面积达 520 亩的水果园。 万强农庄的具体做法是这样的：猪场每天产出的生猪粪尿首先经过干湿分离：猪粪进行堆积发酵和微生物接种，成为微生物有机菌肥、用于果园；稀液通过三级沉淀后用电泵抽至山上的八个贮存池之中，经果园中铺设的地下管道成为果树的水肥，喷施于果园中。 农庄完全实现了封闭式循环，污物的 “零排放 ”，做到了粪尿等污物的减量化、无害化、资源化利用，使农庄发展步入良性循环的 道路。 ③ 杭州昌兴动物养殖场把干粪提供给果农作有机肥，而猪粪水运往人工湿地种殖黑麦草，黑麦草作为鱼糖中鱼的青饲料。 而氧化塘还可种殖水葫芦和浮萍，用来喂养家禽和鱼类。 ④ 余杭金兔牧业中心兔粪综合利用模式处理，经发酵处理的肥水泵入高塔并经管道后灌溉农田粮食作物、基地牧草，干湿分离后的干粪经堆沤发酵腐熟后用于农田、茶园、果园、竹林作有机肥。 该模式在推广过程中的困难 实施种养平衡一体化，将种植业和养殖业有机结合是彻底解决畜禽污染的有效途径。 高浓度畜禽污水经过厌氧发酵处理，有机物含量如 CODcr、 BOD5可降解 85%~90%，产生的沼液、沼渣是适合农作物用肥的绿色无公害肥料，将沼肥用于农业生产，可达到一举多得的效果，实现畜禽污水的“零排放”，降低养殖场的治污成本，又可为种植业提供肥源，还促进了无公害农产品的生产。 但该污染治理工程在应用推广中，存在着许多实际困难，主要有以下几个方面： （ 1）养殖场和种植户在短期内都有不利因素 对于养殖场来说，建造有效、适宜的污水治理及配套设施需较高的成本；而对于种植户来说，使用液态沼肥比化肥成本更高（主要是运输和施用成本）。 另外，根据农作物的养分需求进行肥料的施用也很困难，因为比 起化肥来，沼肥的性质具有更加不确定性和多样性。 如果种植户要对沼肥进行计算并且没有养分剩余，种植户会面临产量的损失和产品质量的负面影响。 鉴于以上情况，只有在明确的政策要求下，在给予养殖场、种植户适宜的建议和财政支持条件下，在政策制定者、各方面专家以及养殖场和种植户达成广泛协作关系的情况下，种养结合才有可能成功地被引入。 因此，畜禽污水的治理不仅是养殖场自身的事，与种植户也有密切的关系，只有制定出合理的扶持政策和科学的用肥技术指导，让施用沼肥的费用与化肥的费用相当，才能使种植户有主动施用沼肥的意愿，种养结合一体化 进程才能健康稳定地发展。 （ 2）收益滞后性及收益率不高 从本质上来说，养殖场污染治理工程是一种能源与环境的综合性工程，其特点是在处理畜禽污水过程中，既可以获得高效的能源，又可得到优质有机肥料、饲料和其它有机物质，促进农业经济的增长，增加农民的收入，而且对生态环境具有清洁和保护作用，其环境功能十分突出，这一点在工程完成以后表现的非常明显。 但养殖户的经济效益在短期内不是很明显。 以 富阳市东图畜禽养殖场污染治理工程为例： 养殖场污染治理工程总投资 万元，年运行费用 万元，年收益 万元，按 使用寿命 20 年计算，年实际纯收入为 万元，投资回收期很长。 从财务角度看，工程的经济效益评价比较差，缺乏较高的获益率，在现阶段还不具备商业化运行的能力，需要政府对此类项目实施投资补贴的政策。 （ 5）融资渠道单一，财务评价失真 养殖场污染治理项目的主要融资渠道是农户自筹、银行贷款和财政补助，而政府和银行在进行项目评估时，通常采用一般工业项目的评估方法，由于治理工程的经济效益与社会环境效益相比，后者更为突出，但未以货币形式体现出来，而用常规财务评估的结论往往导致贷款评估失败。 因此，养殖场污染治理工程的融资渠 道不仅单一而且很不畅通，有必要改变象粪便污水治理工程这类环境效益比经济效益显著的可再生能源项目的评估方法和融资渠道。 摘要： 自然资源的合理利用，农业生产的持续、稳定地发展，同时又保护和改善农村生态环境，维护农业生态平衡。