发展经济学外资与经济发展(编辑修改稿)内容摘要:

 1950~ 1979,总和未超过 10亿美元  1980,为- 亿美元  1981~持续增长  目前, 总量达 一万亿美元,超过日本, 居世界第一; 人均量仅 $ 600, 不足日本人均量的 1/10. 【《 经济学消息报 》 07, 03, 02. (6)】 (完) Lorenz 曲线 ( Lorenz Curve) 【 图示 】 纵轴 ——收入百分比; 横轴 ——人口百分比; 45o 线 ——平均分配线; 右下方 90o 线 ——完全不平等分配线; Lorenz 曲线处于 45o 线和 90o 线之间。 描出各国每一人口比例对应的收入比例,可得到各国收入分配的 Lorenz 曲线( a, b, c, … … )。 比较不同曲线的弯曲程度,可判断出各国收入分配差别之大小。 【 Data:中国 Gini系数超过 】 ———— 中国大陆收入分配失衡的表现:  政府 vs 民众失衡 ( —— 参见:方福前,“中国居民消费需求增长缓慢由于分析”)  城乡失衡  地区失衡  行业失衡 ( ——参见:搜狐网,新华社研究员文章“中国 Gini系数超过 ,或引发社会动乱”,2020, 5, 21) 【 缺陷 】 ——难以准确判断各国收入分配差别 之大小。 基尼系数( Gini Coefficient) Lorenz 曲线与 45o 线 之间的面积 基尼系数 = ———————————— 45o 线 与 90o 线 所围成的面积 【 注: 】 1)基尼系数越大,收入分配差别越大,反之越小。 2) 该系数 最小值为 0 , —— 表示收入分配 绝对平均; 最大值为 1, —— 表示收入分配 极不平等。 3) 按国际标准, 该系数 在 , ——状态良好; 在 ~ 0. 4 之间, ——正常状态; 超过 , ——警界状态; 达到 , ——危险状态。 “倒 U 曲线假说” ( inverted Ushaped curve) ( Kuzs Hypothesis) 【 图示 】 纵轴 —— 基尼系数; 横轴 —— 人均 GDP; 倒 U 曲线说明: —— 在部分国家的经济发展过程中, 收入分配经历了先恶化、后改善 的过程。 ( —— 即 当人均 GDP 水平较低时,收入分配差距扩大, 随着人均 GDP水平提高,收入分配差距缩小。 ) Kuzs 的验证表明 : ( 1)在 DCs, 收入分配的这种转变, 英国 经历约 100 年, 美国 和 德国 经历约 60~ 70 年; ( 2) LDCs 收入分配不平等 更严重。 【 思考: 】 1)这种转变是 自发 的,还是 自觉 的。 2)如果是自觉的,经验是什么。 三、中国收入分配:现状、原因与对策 Gini 系数 1978年以来, Gini 系数变化如下 : 中国 Gini 系数 1980s初 2020年 (超过 “警戒线水平”) 表现: 城乡之间 地区之间 行业之间 企业 /单位之间 人与人之间 【 要求 :】 通过案例和数据说明现状、分析原因、提出对策。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。