博弈论理性的困境(编辑修改稿)内容摘要：
对方当成是理性人。 但这则故事说明，生活中的人的行为不完全是理性的，博弈思维不总是有效的。 选择理性还是非理性。 “非理性”似乎是个贬义词，可事实上，正是许多所谓“非理性”的行为促进了人类“公平”、“正义”等等观念。 你的哥哥被杀了。 杀人犯对你说：反正人已经死了，再怎么也不可能复活，何必再耗费社会资源惩罚我呢。 我给你3000元算了。 你会 “ 理性 ” 地接受吗。 从策略的角度说，这种拒绝合作的“非理性”行为也是可取的，它其实有这样的意思：你受的伤害，远远大于我受的伤害。 如果你要避免这种最坏结果，你就不要伤害我。 选择理性还是非理性。 事实上，聪明人都懂得不要把事情做得太过火。 古代的昏君、暴君横征暴敛，就是因为他们把老百姓看得太 “ 理性 ” ，以为只要人民能对付活下去，就不敢造反寻死。 这倒也不算错。 可他们往往认为有 “ 利润空间 ” ，压榨不休终于弄到官逼民反、玉石俱焚的地步 ——人们很难知道 “ 临界点 ” 的确切位置。 理性假设还有用吗。 如果经济学建立在一个不可靠的理性假设上，那么它还有什么用呢。 尽管有各种非理性行为存在，但我们不能否认，理性假设还是很有用。 前面的例子之所以 “ 不合情理 ” ，是因为经济学家或博弈论专家为了说明道理，将理性 “ 极端化 ”了。 其实，人类的非理性有时体现在对客观事物的错误认识上。 但这并非理性的困境。 乞丐 的理性 一位乞丐看到广告后，第二天一大早就抱着狗准备去领酬金。 当他经过一家大百货商场的墙体屏幕时，又看到了那则启事，不过赏金已变成 3万元。 乞丐又折回他的住处，把狗重新拴在那儿，在接下来的几天时间里，乞丐从没有离开过这个大屏幕，当酬金涨到 20万时，乞丐返回他的住处，可是那只狗已经死了 . 一位富翁的狗跑丢了，于是他急匆匆地在电视台发了一则启事：有狗丢失，归还者付酬金 1万元。 并有小狗的一张彩照，充满大半个屏幕。 无私的困境 透过博弈论的视角观察世界、思考生活，可以帮助我们从个人行为更好地理解社会的秩序，理解人与人之间的矛盾和冲突，有助于人们更理性地融入社会。 但是，博弈论不是阴谋诡计，不是厚黑学。 竞争与忍让基本对立，博弈与道德基本对立。 赢在博弈，就缺失道德；赢得道德，就缺少博弈。 博弈语是一种 思维方式 ，不是一种 人生哲学。 麦琪的礼物 新婚不久的 MM和 GG，很是穷困潦倒。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。