20xx年广州亿华塑料报告表公示版(编辑修改稿)

20xx年广州亿华塑料报告表公示版(编辑修改稿)内容摘要：

增长 %。 教育 截至 2018年末，全区共有各类学校 609所。 其中，普通中学 75所，职业中学 3所，小学 177所，幼儿园 330所，特殊教育学校 1所，职业技术培训机构 23所。 全年全区实际招生 ，在校学生 ，毕业生。 文化、体育、卫生 文化事业： 2018年末，全区共有 1个国家级重点文物保护单位， 4个省级文物保护单位， 51个市级文物保护单位， 505个区级文物保护单位。 现有区级文化馆 1间，街镇文化站 22个，文化广场 426个。 体育事业： 2018年，全区共建设健身路径 87条、足球场 2个、水泥篮球场 11片，下拨乒乓球台 181张。 全年组织参加省、市级体育活动 18次。 举办各级各类全民健身活动 13 123次，有 26万人次参加，其中，组织参加市级体育活动 8次，区组织体育活动 27次，各镇街组织体育活动 88项。 医疗建设： 2018年末，白云区城乡居民社会医疗保险参保人数 ，城乡居民社会养老保险参保人数。 各类社会保险参保人数 ，参加养老保险、失业保险、工伤保险、生育保险、医疗保险分别有 、 、 、 ，五大险种征缴金额共计。 竹料 污水处理厂 竹料污水处理厂位于白云区龙和南路东侧、白沙水以北，纳污范围包括白云区钟落潭镇、竹料 镇 和良田 镇 西侧的生活污水，总服务面积 km 2。 竹料污水处理厂一期工程于 2005年 9月开工建设， 2009年 8月建成投产试运行，设计污水处理能力为 3104m3/d，采用 A2/O工艺。 二期规模 3104m3/d ，合计污水处理规模为 6104m3/d，污水处理工艺采用改良 A2/O工艺；污水处理厂设计进 水质要求为 COD≤280mg/L， BOD5≤140mg/L， SS≤180mg/L， NH 3N≤30mg/L， TN≤35mg/L， TP≤4mg/L，出水标准要求达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》 (GB189182002)一级 A标准，即COD≤50mg/L， BOD5≤10mg/L， SS≤10mg/L， NH3N≤5mg/L， TN≤15mg/L， TP≤。 达标后 尾水沿白沙坑流入 流 溪河，确保服务区域内的污水均能顺利经 竹料污水处理厂处理后排入河道，不污染流溪河。 14 三、 环境质量状况 建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、地下水、声环境、生态环境等）： 本项目选址所在区域环境功能属性如下表所列： 表 31 区域所属的各类功能区区划范围及执行标准 序号 功能区类别 功能区分类及执行标准 1 水功能区 项目所在地不属于水源保护区， 白沙坑执行 《地表水环境质量标准》（ GB38382002） III类标准 流溪河为饮用水，执行《地表水环境质量标准》（ GB38382002） II 类标准 2 环境空气功能区 二类区，《环境空气质量标准》（ GB30952012） 及其修改单 二级标准 3 环境噪声功能区 3 类区，《声环境质量标准》（ GB30962008） 3 类标准 4 是否基本农田保护区 否 5 是否风景名胜区 否 6 是否自然保护区 否 7 是否森林公园 否 8 是否生态功能保护区 否 9 是否水土流失重点保护区 否 10 是否人口密集区 否 11 是否生态敏感与脆弱区 否 12 是否重点文物保护单位 否 13 是否三河、三湖、两控区 两控区 14 是否水库库区 否 15 是否污水处理厂纳污范围 是，属于 竹料 污水处理厂纳污 范围 （ 一 ） 水环境质量现状 本项目位于 竹料 污水处理厂集水范围，项目外排废水经市政污水管网排至 竹料 污水处理厂，最终达标排入 白沙坑 ，汇入流溪河。 根据《广东省地表水环境功能区划》（粤环【 2011】 14 号）中的功能区划分及其要求， “未列出的上游及支流的水体环境质量控制目标以保证主流的环境质量控制目标为最低要求，原则上与汇入干流的功能目标要求不能相差超过一个级别 ”，根据《广东省水环境功能区划》（粤环【 2011】 14 号），流溪河（花都李溪坝 —广州鸦岗）水质目标 Ⅱ类，执行《地表水环境质量标准》（ GB38382002） Ⅱ类标准。 因此，白沙坑水质目标定为 Ⅲ类，执行《地表水环境质量标准》（ GB38382002） Ⅲ类标准。 15 本项目与流溪河距离约为。 根据《广东省人民政府关于调整广州市饮用水源保护区的批复》（粤府函 [2016]358号），本项目所在区域不属于饮用水水源保护区范围。 本项目无 工业 废水排放， 生活污水经预处理后排入市政管网进入污水处理厂处理，地表水评价等级为三级 B， 根据《 2018广州市环境质量状况公报 》， 2018年，每月发布水质监测信息的 53 条重点整治河涌（河段）中， 9条河涌（河段）达到或优于 Ⅴ类水 体，44条河涌属劣 Ⅴ类水体；水质指数（ WQI）在 100 以下、 101~150、 151~200 和 201 以上的河涌分别有 12条、 39条、 1条和 1 条。 水质劣 Ⅴ类河涌的主要污染指标为氨氮、总磷和化学需氧量，呈耗氧性有机污染特征。 根据广州市环保局网站公布的主要河涌水质状况月报进行分析，水质状况统计时间为 2019年 1012月，水质状况如下表所示。 表 32 流溪河 水质监测数据 单位： mg/L 河段 监测时间 CODcr DO NH3N 总磷 流溪河李溪坝断面监测值 2019 年 10 月 8 2019 年 11 月 18 2019 年 12 月 9 评价标准 （ GB38382002） Ⅱ类标准 ≤15 ≥6 ≤ ≤ 从上表的监测统计结果可以看到，纳污水体 流溪河 （ 李溪坝 ）断面 不能 符合《地表水环境质量标准》（ GB38382002）中的 Ⅱ类标准 要求。 （ 二 ） 空气环境质量现状 根据《广州市人民政府关于印发广州市环境空气功能区区划（修订）的通知》（穗府 [2013]17号），本项目大气环境质量评价区域属二类区，大 气环境质量执行《环境空气质量标准》（ GB30952012） 及其修改单 二级标准。 本评价引用《 2018广州市环境 质量状况 公报 》结论。 2018年，广州市白云区 平均浓度为 33μg/m179。 ； PM10平均浓度为 56μg/m179。 ；二氧化硫平均浓度为 9μg/m179。 ；一氧化碳第 95百分位浓度为 179。 ；二氧化氮平均浓度为 47μg/m179。 ；臭氧第 90百分位浓度为159μg/m179。 ，具体见下表。 表 33 大气环境常规监测数据统计表 单位： μg/m3 污染物 年评价指标 现状浓度 /（ μg/m179。 ） 标准值 /（ μg/m179。 ） 占标率 /% 达标情况 SO2 年平均质量浓度 9 60 15 达标 NO2 年平均质量浓度 47 40 不达标 PM10 年平均质量浓度 56 70 80 达标 年平均质量浓度 33 35 达标 CO 第 95 百分位浓度 4 30 达标 O3 第 90 百分位浓度 159 160 达标 16 根据《环境空气质量评价技术规范（试行）》（ HJ6632013），空气质量达标指所有污染物浓度均达 GB30952012及 HJ6632013标准规定，则 为环境空气质量达标，从上表数据可知， 2018年项目所在地空气质量为不达标区，超标污染物为 NO2。 为改善广州市环境空气质量情况，广州市制定了《广州市环境空气质量达标规划》（ 20162025）（ 穗府〔 2017〕 25号 ），随着该规划的发布，通过优化产业结构和布局，严格控制高耗能、高污染项目建设，严格控制污染物新增排放量，大力发展清洁能源，大力推进 VOCs的综合整治，对重点行业和重点企业进行综合整治，控制含 VOCs溶剂的使用，加强区域工业废气的收集和处理，以及严格要求和管理企业，减少移动污染源的排放，则广州市的 环境空气质量将逐渐得到改善。 预计在 2020年底前实现空气质量 6项主要污染物（ 、 PM SO CO、 NO O3）全面达标，广州市空气质量达标规划指标如下表。 表 34 广州市环境空气质量目标 污染物 环境质量指标 目标（ 181。 g/m179。 ） 国家空气质量标准（ 181。 g/m179。 ） 近期 2020年 中远期 2025 年 SO2 年平均质量浓度 ≤15 ≤60 NO2 年平均质量浓度 ≤40 ≤38 ≤40 PM10 年平均质量浓度 ≤50 ≤45 ≤70 年平均质量浓度 力争 30 ≤30 ≤35 CO 24 小时平均第 95 百分位浓度 ≤2000 ≤4000 O3 日最大 8 小时平均质量浓度第 90 百分位浓度 ≤160 ≤160 （ 三 ） 声环境质量现状 根据穗环〔 2018〕 151号文《广州市声环境功能区区划》，项目所在地属声环境 3类区，执行《声环境质量标准》（ GB30962008） 3类标准，即昼间 ≤65dB(A)、夜间 ≤55dB(A),。 为了解本项目周围声环境质量情况，本次 评价委托了 广州市恒力检测股份有限公司进行监测， 共布设了 5个监测点进行环境噪声现状监测 （ 厂界四周、 200m内声环境敏感点 ） ， 采用 积分 声级计， 昼间监测安排在 6:00～ 22:00，夜间监测安排在 22:00～次日 6:00，监测气象为 多云转晴 、风速 ，风向 东 北 风， 噪声监测结果见下表。 表 35 建设项目环境噪声现状监测结果 单位： dB（ A） 监 测 时间 监测地点 昼间 （ 6： 00~22： 00） 夜间 （ 22： 00~6： 00） 测值 标准 测值 标准 1项目所在 东 边界 65 55 2项目所在南边界 3项目所在西边界 4项目所在北边界 17 5厂区东侧敏感点 （监狱） 60 50 1项目所在东边界 65 55 2项目所在南边界 3项目所在西边界 4项目所在北边界 5厂区东侧敏感点（监狱） 60 50 从上表的监测结果可知，本项目各边界昼、夜间的 声 环境噪声符合《声环境质量标准》 (GB30962008)3类标准 ，东侧敏感点昼、夜间的声环境噪声符合《声环境质量标准》(GB30962008)2类标准。 （ 四 ） 土壤环境质量现状 根据项目土壤评价等级 、 平面布局 及周边土壤利用现状 ， 在本项目用地范围内及场地附近农田处共布置 3 个土壤监测点 ，检测了 45 项基本因子 ，其中农田监测 11 项指标 ，具体结果如下。 监测单位是 广州市恒力检测股份有限公司，监测时间 2020 年 1 月 6 日，监测 频次 1 天采样 1 次，采取表层样品。 表 36 建设项目环境土壤监测结果 （厂内，建设用地） 检测项目 单位 1 2 标准值 mg/kg 是否 达标 pH / / 砷 mg/kg 60 达标 镉 mg/kg 65 达标 铬 (六价 ) mg/kg ND ND 达标 铜 mg/kg 132 144 18000 达标 铅 mg/kg 183 154 800 达标 汞 mg/kg ND 38 达标 镍 mg/kg 24 22 900 达标 类别 :挥发性有机物 四氯化碳 μg/kg ND ND 达标 氯仿 μg/kg ND ND 达 标 氯甲烷 μg/kg ND ND 37 达标 1,1二氯乙烷 μg/kg ND ND 9 达标 1,2二氯乙烷 μg/kg ND ND 5 达标 1,1二氯乙烯 μg/kg ND ND 66 达标 顺 1,2二氯乙烯 μg/kg ND ND 596 达标 反 1,2二氯乙烯 μg/kg ND ND 54 达标 18 二氯甲烷 μg/kg ND ND 616 达标 1,2二氯丙烷 μg/kg ND ND 5 达标 1,1,1,2四氯乙烷 μg/kg ND ND 10 达标 1,1,2,2四氯乙烷 μg/kg ND ND 达标 四氯乙烯 μg/kg ND ND 53 达标 1,1,1三氯乙烷 μg/kg ND ND 840 达标 1,1,2三氯乙烷 μg/kg ND ND 达标 三氯乙烯 μg/kg ND ND 达标 1,2,3三氯丙烷 μg/kg ND ND 达标 氯乙烯 μg/kg ND ND 达标 苯 μg/kg ND ND 4 达标 氯苯 μg/kg ND ND 270 达标 1,2二氯苯 μg/kg ND ND 560 达标 1,4二氯苯 μg/kg ND ND 20 达标 乙苯 μg/kg ND ND 28 达标 苯乙烯 μg/kg ND ND 1290 达标 甲苯 μg/kg ND ND 1200 达标 间二甲苯 +对二甲。