公共经济学公共产品供给(编辑修改稿)

公共经济学公共产品供给(编辑修改稿)内容摘要：

这个说法对吗。  ：私人部门，公共部门，第三部门。  第三部门：由政府认可的非盈利性的民间组织，包括扶贫、法律援助、社会调查、科学研究、环境保护等。  第三部门要以一、二部门为基础，活动范围要以一、二部门为补充。  ，但不是追求利润，可能追求分配公平。  产品，第三部门在一定程度上能提供公共产品，那是追求道义。 所以，不可能成为提供公共产品的主要渠道。  三、纯公共产品与私人产品、准公共产品之间可以相互转化吗。  断的。 受益范围不同，性质不同。  如国防从本国看是纯公共产品，从世界范围看是准公共产品。  一件时装，对于模特儿来说是私人产品，对于观众来说是公共产品。 时装的消费究竟属于什么性质。  道路在发生拥堵前是公共产品，发生拥堵后是私人产品。 。  如免费电视是纯公共产品，收费电视是私人产品；公共浴室是俱乐部产品，家庭浴室是私人产品。  直接收费成为可能的有排他性，否则有非排他性。  四、怎样评价公共产品的均衡模型。   按照局部均衡模型， 公共产品的市场需求曲线是个人需求曲线的垂直相加。  其 效率条件： 所有消费者的 MR之和＝ 公共产品的 MC。  但消费者不会真实地显示自己对于公共产品的偏好，希望“免费搭车”。  这样，社会需求曲线只是虚拟的，市场无法起作用。   按照一般均衡模型， 效率条件是：  MRSA+MRSB =MRT  这个模型有假设前提：  存在一个人，知道每个消费者的真实偏好；  公共产品的成本以税收支付，这种税不会对产品相对价格发生影响，不改变个人对两类产品组合的选择。  五、私人供给公共产品是否可能。 。 如公路工程的建设。  浙江省采用 “ 四自 ” 模式进行公路建设起源于 1992年。 省委、省政府决定实施 “ 四自公路 ” 模式。  收费公路使浙江实现了 “ 四小时公路圈 ”。  ，但是，可以借助于市场。  2020年，杭州西湖环湖公园景点免费开放。 至 2020年年末，西湖边已有 62个景点实行免费开放。  景区管理部门每年直接减收门票收入 2530万元。 加上再增加的投入，两项相加一年的总金额约为 6000万元。  免费开放 → 景区商业网点经营价值的提升 → 拍卖、出租或承包 → 门票收入得到抵补。  西湖南线改造后，首批推出的商业网点，每平方米 10年经营权最高拍卖到。  目前西湖景区内 90%以上的商业网点已 “ 名花有主 ”。  【 案例分析 】  海上的灯塔非得由政府提供吗。  16101675年，英国私人建造了 10个灯塔。 但私人希望政府同意他们向船只收费。 付费的多少是由船的大小及航程经过的灯塔多少而确定的。  私营灯塔是向政府租地而建造的，租期满后，再由政府收回。  到 1820年，英国当时的公营灯塔有24个，而私营灯塔有 22个。  【 观点碰撞 】  甲：灯塔能否由私人提供，关键是收费的成本有多高。 随着电子收费系统的应用，私人提供的可能性是存在的。  乙：即便收费成本降低了，还存在交费的意愿问题。 海上航行 “ 搭便车 ”更容易。 所以，灯塔必须由政府提供。  大剧院需要由政府建设和管理吗。  A大剧院位于某市闹市区，总建设面积 3万平方米，总投资核算 ，全部由政府出资。  其实，该市原有一个 B剧院，也位于市中心，有 1000多个座位，能基本满足除大型芭蕾舞和歌剧之外的文艺演出。  目前， B剧院的使用率极低，一年之中没有几次演出，大都举行大型会议。  【 观点碰撞 】  甲：传统戏曲、主旋律影片等大众文化产品必须由政府提供。 但是大剧院未必由政府投资建设，对私人剧院提供适当的补贴效果更好。  乙：大众文化与娱乐文化之间的界定标准是什么。 既然 B剧院设施陈旧，新建一个大剧院似乎没有什么不妥。 公共产品需求  【 基础知识 】  公共选择：政治市场上的参与者，依据一定的规则，共同确定集体行动方案的过程。  社会成员的个人偏好 → 集体偏好 一、公共产品偏好显示 政治市场的构成 需求方 供给方 纳税人 政治家、官员、公务员  政治市场上参与者的行为  投票者的行为：  是理性的，即选收益超过成本的方案；  又是无知的，即对备选方案缺乏信息。  少数投票人会组成利益集团，与议员、官员形成 “ 铁三角 ”。 政治家、议员 批准方案 官员 实施方案 利益集团 从中获益  政治家的行为：  处于政治权力顶峰地位的官员，如总统、议长等。 追求政治信念，追求权势与声誉，追求金钱。  官员的行为：。