外文翻译中文-企业社会责任和经营绩效的实证分析——以马来西亚经济环境为例(编辑修改稿)

外文翻译中文-企业社会责任和经营绩效的实证分析——以马来西亚经济环境为例(编辑修改稿)内容摘要：

的目标人群是除了关于任何特定集团公司以外的上市公司。 虽然马来西亚上市公司总计有 941 个， 但是由于时间限制 ,总共有 225家公司被选为我们的受访者 ， 200家公司全面参与这项研究。 这些问卷分发给了包括吉隆坡和雪兰莪州在内的马来西亚不同地区的高层管理人员。 Roscoe（ 1975） 建议研究范围在大于 30 人、小于 500 人之间适合于大多数研究调查，所获得的问卷数据将被使用 SPSS（统计产品与服务解决方案） 版本与 SEM（结构方程建模）来分析。 变量的测量 一份关于测量 PLCs（程序逻辑控制系统）中的马来西亚企业的社会责任信息，外加测量企业绩效和企业声誉的中介效应。 此问卷最初是根据早先研究中获取的测量措施发展而来的 （ Carroll， 1979 amp。 1991； Sin等， 2020； Olalekan， 2020；Kim， 2020； Nguyen amp。 Leblanc， 2020）。 问卷在定稿之前已经被预测过它的可能存在弱点和问题，当调查问题与我们的调查背景相关时，就能被认为是可行的我国上市公司社会责任信息披露与公司经营绩效的实证分析 4 问卷。 为了启用预测试，我们电话联系了来 自 40个不同公司的 40个高管人员，并有 30 个高管人员已经同意参加预测试，然后由主要研究人员会晤这些高管人员。 通过以上的环节所得出的结果，问卷的问题将更能反映当地的文化情况。 最后的一份问卷是准备用于数据收集的。 本次研究的关于企业社会责任的措施是借鉴了 Carroll（ 1979， 1991） 的研究。 在这篇论文中，企业社会责任是由四方面组成的：道德标准、法律法规、经济和慈善。 每个方面有 7 项，四个方面共计 28 项。 关于公司业绩的测量测算在本文中共计 6项，关企业声誉的测量测算本文中共有 5项。 Likert刻度表用于这个测试 （强烈反对 =1，强烈同意 =5）。 所有的测量措施被使用与评估内部一致性以及收敛度和区分效度。 内部一致性结果表明一致性对于每个测量都高于 Cronbach获得的分数。 3 结果与讨论 验证性因素分析也被用来确定所选数据是否包括在企业社会责任的四个组成之中，公司业绩和声誉模型是一个完美的配套组合。 结果分别显示在图 3之中。 然后，在进行企业社会责任（ 28个项目）的验证性因素分析后，结果显示出其中 9个项目（环境 1，环境 7，法律 2，法律 4，道德 1，道德 2，道德 7，慈善 2和慈善 6）被排除，而其他剩下的 19个项目（环境 2，环境 3，环境 4，环境 5，环境 6，法规 1，法规 3，法规 5，法规 6，法规 7，道德 3，道德 4，道德 5，道德 6，慈善 1，慈善 3，慈善 4，慈善 5，慈善 7）经分析的指标相关度都 超过 （ Hair等， 2020）。 这表明项目显著相关的因子本身与因子相关度范围超过 ，如图 1。 企业声誉有 5个子项目。 在 5个项目之中， 2个项目（声誉 1和声誉 2）在验证性因素分析之中被剔除，而剩下的 3个项目（声誉 声誉 4和声誉 5）进行。