临海市南洋涂围垦工程项目建议书(编辑修改稿)

临海市南洋涂围垦工程项目建议书(编辑修改稿)内容摘要：

层分布不均，其中在隔堤附近较薄，局部缺失，一般厚 ～。 主要物理力学指标如下： ω =%～ %， ρ =～ g/cm3， e=～ Es=， av= 快剪 C= kPa，φ =176。 固快 C= kPa，φ =176。 渗透系数： Kv=107cm/s～ 105cm/s， KH=107cm/s～ 105cm/s。 静力触探： qc=～ ， fs=～。 十字板试验 Cu= kPa～ kPa，建议 Cu=+（ kPa） 建议该层承载力标准值 fk=60kPa～ 80kPa。 临海市南洋涂围垦工程项目建议书 第 2章 浙江省水利水电勘测设计院 17 Ⅱ层 淤泥（ mQ4） 灰色～青灰色，饱和，软塑，局部夹薄层粉土、粉细砂，部分钻孔揭露有黑色的腐殖质含有机质和细小白色贝壳碎片。 该层在隔堤附近局部出露地表，含水量高，孔隙比大，性质较差。 该层分布稳定，层厚～ ，顶板高程 ～。 主要物理力学指标如下： ω =%～ %， ρ =～ g/cm3， e=～ ， Es=， av= 快剪 C= kPa，φ =176。 固快 C= kPa，φ =176。 渗透系数： Kv=108cm/s～ 106cm/s， KH=107cm/s～ 106cm/s。 静力触探： qc=～ ， fs=～。 十字板试验 Cu= kPa～ kPa，建议 Cu=+（ kPa） 建议该层承载力标准值 fk=50kPa～ 60kPa。 Ⅱ SL层 粉土（ mQ4） 灰色，湿，稍密～松散，局部位置夹少量淤泥。 ZK215有揭露，该层呈透镜体状分布于Ⅱ层中，厚一般 ～。 Ⅲ 层 含泥粉细砂 （ mQ4） 灰色 ， 湿，稍密～中密，中等压缩性。 夹少量淤泥团块。 厚度一般0m～ ，顶板高程 ～。 此层分布不连续，部分地区缺失。 W=～ %， γ =～ ， e=～ ， Es=， av= 快剪： C=，φ =176。 固快： C=，φ =176。 渗透系数： Kv=107cm/s～ 105cm/s， KH=106cm/s～ 105cm/s。 临海市南洋涂围垦工程项目建议书 第 2章 浙江省水利水电勘测设计院 18 建议该层承载力标准值 fk=110kPa～ 130kPa。 Ⅳ 1层 淤泥质粉质粘土夹粉细砂 （ mQ4） 灰色 ， 饱和，软～可塑；粉细砂，湿，稍密。 厚度一般 ～ ，顶板高程 ～。 W=～ %， γ =～ ， e=～ ， Es=， av= 快剪： C= kPa，φ =176。 固快： C= kPa，φ =176。 渗透系数： Kv=108cm/s～ 107cm/s， KH=107cm/s～ 105cm/s。 建议该层承载力标准值 fk=90kPa～ 100kPa。 Ⅳ 2层 淤泥质粉质粘土夹中细砂 （ mQ4） 灰色 ， 饱和，软～可塑；中细砂，湿，稍密。 顶板高程 ，该层钻孔未揭穿。 W=%～ %， γ =～ ， e=～ ， Es=， av= 快剪： C= kPa，φ =176。 固快： C= kPa，φ =176。 建议该层承载力标准值 fk=100kPa～ 110kPa。 （ 2）堤线工程地质评价 内堤堤线： 内堤地基土体主要为Ⅰ层淤泥夹粉土、Ⅱ层淤泥、Ⅲ层含泥粉细砂、Ⅳ 1 层淤泥质粉质粘土夹粉细砂和Ⅳ 2 层淤泥质粉质粘土夹中细砂组成。 Ⅰ层淤泥夹粉土较薄，分布不均匀；Ⅱ层淤泥厚达 19m～ 25m。 均为压缩性高 ，抗剪强度低，灵敏度高、排水固结缓慢的软土，厚度较大，分布广泛，为内堤沉降、变形和稳定的控制层。 Ⅲ层含泥粉细砂物理力学性临海市南洋涂围垦工程项目建议书 第 2章 浙江省水利水电勘测设计院 19 质较好，中等压缩性，在工程区范围分布不连续。 下伏Ⅳ淤泥质粉质粘土夹砂，在整个工程区内分布稳定，且埋深较深，该层也为高压缩性土，对堤防的工后沉降会有一定的影响。 外堤堤线： 外堤地基土体主要为Ⅰ层淤泥夹粉土、Ⅱ层淤泥和Ⅳ 1 层淤泥质粉质粘土夹粉细砂组成。 Ⅰ层淤泥夹粉土较薄，分布不均匀；Ⅱ层淤泥厚达19m～ 25m，均为压缩性高，抗剪强度低，灵敏度高，排水固结缓慢的软土，为堤基沉降、变形和稳定的控 制层；Ⅲ层含泥粉细砂物理力学性质较好，中等压缩性，但仅分布在隔堤以西段；Ⅳ 1淤泥质粉质粘土夹粉细砂，在整个工程区内分布稳定，虽埋深较深，但为高压缩性土，对堤防的工后沉降会有一定的影响。 隔堤堤线： 隔堤地基土体主要为Ⅰ层淤泥夹粉土、Ⅱ层淤泥、Ⅲ层含泥粉细砂、Ⅳ 1 层淤泥质粉质粘土夹粉细砂组成。 Ⅰ层淤泥夹粉土较薄，分布不均匀；Ⅱ层淤泥厚达 ～ ，为高压缩性土，该层局部夹粉细砂透镜体，Ⅱ层淤泥为堤基沉降和稳定的控制层；Ⅲ层含泥粉细砂物理力学性质较好，中等压缩性，在隔堤堤线均有分布。 闸址工程地质条件 （ 1）工程地质条件 本工程共设排涝闸 2座，一座位于西顺堤，另一座位于穿礁岛附近，工程区在勘探深度范围内土层分层同海堤。 （ 2）工程地质评价 穿礁排涝闸： 穿礁排涝闸位于穿礁小岛与主岛之间的垭口上，垭口底高程约 ，基岩部分出露， 岩性为熔结凝灰岩，基岩表部呈强风化、岩石硅化严重，呈红色和黄褐色，在穿礁闸区部分出露。 强风化带厚约 ～ ，弱临海市南洋涂围垦工程项目建议书 第 2章 浙江省水利水电勘测设计院 20 风化带厚约 ～。 闸址区未见区域性断层通过，闸址附近穿礁岛上见一小断层 f1发育，产状： 90176。 S∠ 79176。 节理发育，以陡倾角 为主。 产状： 110176。 SW∠ 70176。 ， 0176。 E∠ 72176。 ， 50176。 SE∠ 85176。 ， 325176。 NE∠ 35176。 闸址东侧基岩出露，地基工程地质条件较好；从闸室中部到西侧覆盖层厚度逐渐增加，基岩面渐深。 建议把闸室适当往东部外海移动，确保各主要建筑物均座落于基岩之上。 建议参数： 抗剪断强度：砼 /弱风化岩 f′ =～ ， C′ =～。 砼 /微风化岩 f′ =～ ， C′ =～ 承载力标准值：微风化岩 fk=2500kPa～ 3000kPa。 建议开挖边坡：覆盖层 1:1，强风化岩石 1:，弱风化岩石 1:，微风化～新鲜岩石 1:。 南洋排涝闸： 水闸地基土体主要为Ⅰ层淤泥夹粉土、Ⅱ层淤泥、Ⅲ层含泥粉细砂、Ⅳ 1层淤泥质粉质粘土夹粉细砂和Ⅳ 2 层淤泥质粉质粘土夹中细砂组成。 Ⅰ层淤泥夹粉土较薄，厚 ～ ；Ⅱ层淤泥厚达 19m～ 25m。 Ⅰ、Ⅱ层均为压缩性高，抗剪强度低，灵敏度高，排水固结缓慢的软土，为水闸沉降、变形和稳定的控制层。 Ⅲ层含泥粉细砂物理力学性质较好，中等压缩性，层厚达 ，适合作桩基持力层。 但下伏Ⅳ层淤泥质粉质粘土夹砂，也为低强度，高压缩性的软土。 闸区浅 部无天然地基持力层，建议采用钻孔灌注桩或钢筋混凝土预制桩，并以Ⅲ层作为桩基持力层。 由于Ⅲ层厚度仅为 9m左右，且下伏为低强度，高压缩性的软土，应控制桩端进入持力层的深度，并进行沉降验算。 天然建筑材料 工程所需块石、抛石料料场位于穿礁岛、达岛、下畔等地，岩性为临海市南洋涂围垦工程项目建议书 第 2章 浙江省水利水电勘测设计院 21 熔结凝灰岩，流纹质含角砾玻屑熔结凝灰岩，熔结角砾凝灰岩。 新鲜岩致密坚硬，其质量和储量均可满足设计要求。 下畔、达岛料场均有乡村公路到达，交通较为方便。 工程所需闭气土料可采用围区滩涂内的淤泥，储量丰富，可满足设计要求。 为保证堤基稳定，确保工程安全 ，应保证与拟建海堤有一定安全距离。 工程区附近无工程所需的砂料料场，所需砂料需外购。 结论 （ 1）工程区区域稳定性较好，根据“中国地震动参数区划图 (1/400万 )” (GB183062020)地震动峰值加速度为＜ ，场地地震动反应谱特征周期基岩 ，软土为。 （ 2）堤基土主要由淤泥夹粉土、淤泥、含泥粉细砂和淤泥质粉质粘土夹砂组成。 堤基 20m 以内土层均为低强度、高压缩性土，性质差，排水固结条件差，为堤基的稳定和沉降的控制层，须进行地基处理，建议采用插板排水法或爆炸挤淤置换法处 理。 施工时应严格控制填筑速率，保证工程质量。 （ 3）穿礁排涝闸闸室东侧基岩出露，地基工程地质条件较好；从闸室中部到西侧覆盖层逐渐增加，厚 0～ ，须作开挖处理。 建议把闸室往东部外海适当移动。 （ 4）南洋排涝闸浅部天然地基持力层，建议采用钻孔灌注桩或钢筋混凝土预制桩，并以Ⅲ层作为中长桩桩基持力层。 由于Ⅲ层厚度仅为 9m左右，应按要求控制进入Ⅲ层的深度并进行沉降验算 （ 5）本工程所需建筑石料、闭气土料可就近采用，满足设计要求， 但闭气土的开采时应与堤基保持安全距离，砂料需外购。 临海市南洋涂围垦工程项目建议书 第 3章 浙江省水利水电勘测设计院 22 3 建设规模 围涂规模比较 海堤轴线应在适宜围垦的滩涂范围进行布置，以获得较大的围涂面积和最大的投资效益比。 根据实际的地形地质条件，有两条堤轴线方案可供比较选择。 拟在台州电厂煤渣填埋形成的人造地 5号、 6号地块现状海堤南侧，穿礁西附近布置，比选合理的围涂范围，海堤堤线比选布置图见附图 2。 1）堤线方案 方案一（内线方案），堤线沿着相对较高涂面布置，围垦面积 10200亩，堤线总长 8910m（其中外围海堤 7450m，围区隔堤 1460m）。 海堤共 5段：第一段西直堤，从已建 6号灰坝的西端 A点起往南至 B点，长 200m，涂面高程 ～ ；第二段西顺堤，从 B点往东至 C点，长 2480m，涂面高程 ～ ；第三段中顺堤，从 C点往东北至 D点，长 1930m，涂面高程 ～ ；第四段东顺堤，从 D点往东至穿礁岛 E点，长 2840m，涂面高程 ～ ；第五段隔堤，从已建 5号灰坝的东段 G1点起往南交于中顺堤的 G2点，长 1460m，涂面高程 ～。 方案二（外线方案），堤线沿着相对较低涂面布置，围垦面积 11750亩，堤线总长 9290m（其中外围海堤 7460m，围区隔堤 1830m）。 海堤共 5段：第一段西直 堤，同方案一；第二段西顺堤，将方案一中西顺堤 C点继续向东延伸至 F点，长 3250m，涂面高程 ～ ；第三段东顺堤，从 F点至穿礁岛 E点，长 4010m，涂面高程 ～ ；第四段隔堤，将方案一中隔堤 G2点继续向南延伸并交于东顺堤 G3点，长 1830m，涂面高程～。 方案一围垦面积较小，堤线较短，涂面较高，施工难度小；方案二围垦面积较大，堤线布置顺直，但堤线长，涂面深，加大了施工难度较大。 经投资概算分析，方案一海堤投资 33210万元，单位面积可比投资 32559临海市南洋涂围垦工程项目建议书 第 3章 浙江省水利水电勘测设计院 23 元 /亩，方案二工程投 资 38225万元，单位面积可比投资 32531元 /亩。 方案二较方案一增加了围垦面积 1550亩，投资增加 5015万元，方案二的每亩可比投资与方案一基本相同。 表 31 方案比较表 项 目 单位 方案一 方案二 面 积 亩 10200 11750 堤坝长度 km 8910 9290 土地效益 万元 /年 15300 17620 可比性投资 万元 33210 38225 单位面积可比投资 元 /亩 32559 32531 经济内部收益率 % 净现值 万元 15056 17552 分别计算方案一、二投资内部收益率法进行方案比较。 投资数据及效益分析成果列于表 31中。 两个方案的可比性投资分别为 332 38225 万元，土地出让效益分别 15300、 17620万元 /年。 经比较得：方案一与方案二的投资经济内部收益率分别为 %、 %，均大于社会折现率10%，净现值分别为 15056万元、 17552万元。 分析认为方案一方案二的每亩可比投资基本相同， 投资经济内部收益率均大于社会折现率 10%， 方案一、二在经济上都 是可行的，效益良好，方案二 投资经济内部收益率略高于方案一 ，但增加投资 5015万元，对资金提出更高的要求。 方案一围垦面积 10200亩，已能充分满足近中期土地开发需要，方案二围垦面积 11750亩，面积。