外文翻译--适应性的工程评价步骤(编辑修改稿)

外文翻译--适应性的工程评价步骤(编辑修改稿)内容摘要：

查周期。 第六步 —— 修复补救：基于损害机理或裂纹的类型，每章中都给出了修复补救的方法和措施。 在某些情况下，修复和补救技术和方法可用于控制未来裂纹的增长；和 /或者者材料进一步降级的损害。 第七步 —— 在役检测：基于损害机理或裂纹类型，每章中都给出了在役检测的方法。 这些在役检测技术和方法，可以用于剩余寿命和检查周期不能满意地加 以确定的情况和场合。 这是由于此时的评价与复杂的环境相关而变得复杂之故。 只有用在役检测的方法来控制未来的裂纹增长；和 /或者者材料进一步降级的损害。 第八步 —— 文档编制：文件内应当包括所有资料的记录；和在上述各步中所做出的，有关构件继续操作的定量决策结果。 通常， FFS 评价方法的有关文件都要求进入文档资料中。 特别是对于损害机理或裂纹类型的文件，一定要包括在本章的每种评价方法之中。 FFS 评价方法的可应用性及其限制条件 本文件所研发的 FFS 评价方法是为了对有单个裂纹或多个损害机 制的构件 做出评价。 在本文件的内容中，把一个构件定义为：按照国家认可的规范或标准 (见 节 )所设计的一个承受压力的零部件。 而把结构定义为：零部件的组合体。 因此，本文件中所定义的承压设备包括：压力容器、管线和储罐的圈板等。 在承压范围内服役的构件。 在 API 653 的第二章中，有用于储罐的固定顶、浮顶结构；和底板的适应性评价方法。 本文件中所研发的 FFS 评价方法是假定构件的设计和制造都是按照公认的规范；或标准 (见第一章 , 节和 节 )。 当发现构件的设计或制造，并没有按照原始的设计或制造规范和准则进行时。 仍可用本文件的一些原理，来评价服役中的损害；并把实际设计和制造的状况与良好设计和制造的情况做出比较。 在这种情况下， FFS 评价应由有知识的工程师，和应用规范的设计要求方面有经验的工程师来完成(见第一章，第 节 )。 本文件的每一章都描述了相关的 FFS 方法和步骤。 它包括了有关这一方法的可应用性；以及限制条件的段落。 同时，也叙述了与评价水平相关的一种分析方法与限制条件和可应用性之间的关系（见 节 ）。 数据要求 设备设计的原始数据 将用设备设计的下列原始数据，来完成 FSS 评价。 所需的数据范围取决于损害的机制和评价的水平。 在表 中有一个数据页样式，以记录在进行一般的 FFS 评价时所。