公司基层站队长hse培训(49页)-品质管理(编辑修改稿)内容摘要:
检测 HSE文化的例子 衡量的尺度 原始型 监督型 投入型 文化型 学习型 对 HSE业绩的 奖励 不会,也不期望得到奖励; 常会因为失误而受到惩罚。 常因 HSE业绩差而受到惩罚; 积极主动的行为并不总能兑现奖励; 如发生事故,必将会受到处罚。 视好的 HSE业绩非常重要; 会得到一些有纪念意义的奖品;开展安全竞赛和知识检测;在计算奖金时会参考事件发生率。 因好的 HSE业绩而受到奖励或作为升职的因素;用事件率建立正确的员工评价程序。 高度重视HSE业绩;好的业绩视为自身形象,并足以激励人们。 企业通用业频道 衡量的尺度 原始型 监督型 投入型 文化型 学习型 在领导看来谁是肇事者; 处罚个体, 并确信事故是工作中不可避免的; 事故涉及的人员将对事故负责。 个人有努力减少事故的意愿。 认为事故发生是自己运气不好。 高一级的领导会认为下一级管理者没有尽到责任 机械故障、 维护不当 , 人员不负责任被看作是事故的原因; 曾为避免事故付出努力; 事故责任是因为 “体系 ” 有问题。 管理者在事故调查时考查了整个 HSE体系 ,包括过程和计划;承认管理者也要承担一定责任。 责任不是焦点; 在评估每个人的责任时 , 管理者接受他们应负的责任; 全盘考虑体系的完整性及相互作用。 对待事故的 态度和处理方式 企业通用业频道 衡量的尺度 原始型 监督型 投入型 文化型 学习型 HSE管理部门的规模 、地位和作用 没有 HSE部门。 HSE部门是一 个 摆 设, 主要是应 付 上 级要求; HSE管理合在 生 产 或经 营 管 理部门 , 是部 门 的 次要业务。 HSE 部门很小 , 没有权力; 部门的人员属安置型 ,没有多少培养前途了; HSE 人员是生产等部门的附属 , 想起来就用的着; HSE 部门只充当警察角色。 HSE人选非常重要 , 资历 、 能力强; HSE部门很大 , 有一定的权力和地位 , 但工作以统计和调查事故为主; HSE经理的报告有一定的权威性。 HSE 被看作是一项重要工作 , 给有培养前途和预备重用的人去做 HSE 的建议深受重视; 所有高层领导 必 须 有HSE 管理经验; HSE 经理直接向公司最高管理者报告 所有人员都分配有HSE责任; HSE 部门很小 , 但权力很大; HSE部门的建议会得到采纳和及时落实。 企业通用业频道 伤害发生率 自然本能 监督、 管理 自我管理 团队文化 安全文化的 4个阶段 原始型 依赖型 独立型 互助型 不伤害他人 不伤害自己 不被别人伤害 文化进步 要我管安全 我要管安全 我会管安全 我能管安全 要我安全 我要 安 全 我会 安 全 我能安全 企业通用业频道 I 自然本能 II 严格监督 III 自主管理 IV 团队管理 •依靠人的本能 •以服从为目标 •将职责委派给安全经理 •缺少管理层参与 • 管理层承诺 • 受雇的条件 • 害怕 /纪律 • 规则 /程序 • 目标和监督 • 重视培训 • 个人知识 , 承诺 , 和标准 • 个人价值 • 关注自我 • 良好习惯 • 个人得到承认 • 帮助别人遵守 • 留心他人 • 团队贡献 • 关注他人 • 集体荣誉 安全文化的四个阶段 事故率 时间 企业通用业频道 (1)依靠人的本能 ——员工对安全的认识和反映是出于人的被动本能保护,没有或很少有安全的预防意识。 (2)以服从为目标 ——员工对安全是一种被动的服从,没有或很少有安全的自我保护和参与意识,认为事故是不可避免的。 第一阶段自然本能反应: 企业通用业频道 (3)将职责委派给安全人员 ——各级管理层认为安全是分管安全领导和安全人员的责任,他们仅仅起配合的角色。 (4)缺少高级管理层的参与 ——高级管理层对安全的支持仅仅是口头或书面上的,没有或很少有在人、财、物上的支持。 第一阶段自然本能反应: 企业通用业频道 (1)管理层承诺 ——从高级至生产主管的各级管理层对安全责任做出承诺。公司基层站队长hse培训(49页)-品质管理(编辑修改稿)
相关推荐
(7个提问 ) 3 顾客关怀 /顾客满意度 ( 服务 ) (7个提问 ) 过 程 审 核 •提问和单项要素的评分 对每项提问都要根据各自要求及其是否一贯符合以及过程是否可靠等情况来评分。 每个问题的得分可分为: 0、 10。 符合要求的程度作为评分标准。 中管网制造业频道 过 程 审 核 分数 衡量符合单项要求的评分 10 完全符合要求 8 绝大部分符合要求;有少量偏差 *) 6 部分符合要求
) 远 航卡( 华 信) 长荣 卡(富邦)饭 店 福 华 卡(富邦) 国宾 卡(富邦)零售渠道 东 森得易卡(中 华 ) 蜜雪儿卡(万通) 小雅卡( 华 信) 丽婴 房卡(富邦) 真光 认 同卡(大 众 )市场细分(一)L i fe S t yl e 风 格卡(上海商 银 ) 品味卡(玉山) W oF o 卡(中信) S e e dN e t 卡(台新) 玫瑰卡(台新) 高 尔 夫球卡( 华侨
评价代号 定 义 A 样品符合图纸规格,可以正式生产;样品符合设计要求,制程可以接受;关键工序 CPk值大于 , GRR结果达到要求。 B 样品符合要求,图纸 /规格将要变更;制程可以接受;关键工序 CPk值大于 , GRR结果达到要求;生产可以进行,但需安变更后的图纸再次送样。 C 送样未通过,不可以进行生产;样品只可以用于 ESL或 MSL生产;最终的判定需进一步验证。 D 送样未通过。 E
型及其近似解法 实际计划 第三节 JIT的拉动式计划与控制 四、生产同步化、弹性作业人数的实现方法 生产同步化 ( 1)设备布置 ( 2)缩短作业更换时间 弹性作业人数方法 —— 少人法 ( 1)实现条件 —— 设备配置、多面手、柔性的标准作业组合。 ( 2)设备 U型布置 ( 3)职务定期轮换 ※ 内部时间 ※ 外部时间 ※ 调整时间:作业更换完为保证质量进行的调整、检查等时间。 (
,供货商 ,审 核行程表 … 审 核活动之起迄时间 须视 : – 被 审 核 供货商 之大小 – 被 审 核 供货商 制程之复杂程度 – 审 核 范围 ,包括被 审 核之活动及制程 – 所需资源 审 核会议之时间 一般 审 核计划需包含 : (可由 行前会议中 讨论与确认 ) 企业通用业频道 10 Team up审 核小组之仸务分配 企业通用业频道 11 审 核小组之仸务分配 (1/4)
张襄英, 2020) 我国水果蔬菜等农副产品在采摘、运输、储存等物流环节上的损失率在 25% 30%左右,也就是说 1/4强的生鲜蔬菜在物流环节中被消耗掉了。 而发达国家的果蔬损失率则控制在 5%以下,美国更为典型,水果蔬菜在物流环节的损耗率仅有 1% 2% ,对比之下差距明显。 来自 中国最大的资料库下载 2020/9/18 16 我国农产品供应链现状及存在的问题 •