门脉高压性腹水的鉴别诊断与治疗(ppt48)-经营管理(编辑修改稿)内容摘要:

27例 肝炎后肝硬化 20例 酒精性肝硬化 2例 隐原性肝硬化 1例 肝硬化合并原发肝癌 4例 • 原发性肝细胞癌 2例 来自 库下载 门脉高压组的病例种类(二) • 布 加综合征 n=2 • 缩窄性心包炎 n=3 • 右心功能不全 n=1 • 总计 n=35 来自 库下载 非门脉高压组的病例组成 • 腹腔恶性肿瘤 n=19 • 结核性腹膜炎 n=9 • 细菌性腹膜炎 n=1 • 总计 n=29 来自 库下载 研究中的相关数据(一) 腹水检查 • 腹水总蛋白 • 腹水白蛋白 • 腹水乳酸脱氢酶 • 腹水比重 • 腹水培养 • 腹水结核杆菌涂片 • 腹水细胞学检查 • 腹水细胞计数 来自 库下载 研究中的相关数据(二) 血清学检查 • 血清总蛋白 • 血清白蛋白 • 血清胆红素 • 凝血酶原时间 • 血清转氨酶 来自 库下载 研究中的相关数据(三) • 血清腹水白蛋白梯度 SAAG=血清白蛋白 腹水白蛋白 cSAAG=( 血清球蛋白 + 25) SAAG • 腹水血清总蛋白比值 =腹水总蛋白 /血清 总蛋白 来自 库下载 本研究中比较的两种诊断方法(一) 传统的渗漏出液的诊断方法 诊断标准:腹水总蛋白 ≥25g/L, 腹水白蛋白 ≥20g/L , 腹水血清总蛋白比值 ≥, 腹水比重 ≥, 腹水乳酸脱氢酶 ≥400IU/L 诊断为渗出性,反之诊断为漏出性 来自 库下载 本研究中比较的两种诊断方法(二) 新的以 SAAG为标准的腹水分类方法 诊断标准: SAAG≥11g/L 为门脉高压相关性 SAAG11g/L 为非门脉高压相关性 来自 库下载 研究方法(一) • 比较 SAAG在门脉高压组( A组)与非门 脉高压组( B组)之间的差异 • 比较 SAAG在腹腔恶性肿瘤组与结核性腹 膜炎组之间( B组内)的差异 • 比较上述两种诊断方法对腹水病因诊断的 灵敏度、 特异度、 准确率 来自 库下载 研究方法(二) • 比较各指标对诊断合并感染的门脉高压 性腹水的差别 • 比较门脉高压性腹水病例在治疗前后 SAAG 的变化 来自 库下载 统计方法 • 本研究数据分析采用 SPSS统计学软件 • 统计学方法分别采用 连续型非配对资料 t检验 配对资料 t检验 • 检验水准: p 认为有统计学差异 • 结果中的数据表示为:均数177。 标准差 来自 库下载 研 究 结 果 来自 库下载 研究结果(一) • 门脉高压组( A组) SAAG为 177。 非门脉高压组( B组) SAAG为 177。 两者有显著性差异( p) • 腹腔恶性肿瘤组 SAAG为 177。 结核性腹膜炎组。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。