外文翻译--旋风分离器对称蜗管进口的实验室研发中文(编辑修改稿)

外文翻译--旋风分离器对称蜗管进口的实验室研发中文(编辑修改稿)内容摘要：

度的变化引起的各个模型的 50%切截尺寸。 在相同进口速度下 model c和 model b的 50%切截尺寸比 model a要低。 与进口速度的减少一样 ,50%切截尺寸也是近似呈线性减少的。 例如，当进口速度为 ,50%切截尺寸的减少率由 model b的 %和 model c的 %决定。 这表明新型进口可以促进旋风分离器的收集效率。 旋风分离器得压差数值通常表示为一定数量的气体入口速度压头高度差，用压差 3 数值系数表示，压差数值系 数是进口动压压差数值的分度。 表 2列出了在不同的入口速度时这三个旋风分离器的压差数值系数值。 显然 ,旋风分离器的压降高低与流速高低有关。 然而 ,一定流速或者入口速度下 ,A、 B和 C模式的压力降系数有所不同，在 ，其平均值为。 例如模式 B在 – ，平均值为 ；模式 C在 – 值为 ；模式 A根据回归分析计算。 这是一个重点，因为由此有可能在没有有效的压差值增加的情况下提高气旋收集效率。 表 3列出了压降的试验数据与电流理论的比较结果。 结果 显示 Alexander和 Barth模式与试验数据最符合 ,尽管 Shepherd ， Lapple 和 Dirgo 气旋模式推算也很出色。 不同进口速度时的选粉效率等级： (a)进口速度为 m/s (b)进口速度为 m/s (c) 进口速度为 m/s (d) 进口速度为 m/s. 4 试验所得效率等级与理论的比较 旋风分离器 的 50%切截尺寸 Table 2 ：旋风分离器的压力损失系数： Table 3 ：与理论压力损失系数比较： 结论 人们发明了一种具有对称的蜗管进口 (SSI)， DSSI和 CSSI的新型旋风分离器 ,并且测试和比较了这种进口类型的旋风分离器的性能。 实验结果显示这种 DSSI旋风分离器和 CSSI旋风分离器的总效率分别比 CTSI旋风分离器高出 – %和 – %。 此外 ,DSSI旋风分离器、 CSSI旋风分离器和 CTSI旋风分离器的压力损失系数分别是、。 尽管这些并联进口增加了旋风分离器的复杂程度并加大了其成本 ,然而具有 SSI尤其是 CSSI的旋风分 离器具有更好的收集效率 ,而且显著的减少了压力损失。 这篇文章介绍了借助于改进进气道几何形状设计而改善旋风分离器性能的可能性。 参考资料： [1] . Zhu, . Lee, Experimental study on small cyclones operating at high flow rates, Aerosol Sci. Technol. 30。