外文翻译--形态学标记在识别抗病葡萄叶面上的应用中文(编辑修改稿)内容摘要:

5 60 % 43 76 % 55 104 % 28 177 % % % % 总百分比 % % % 图 1:由 ‘Italia’ 和 ‘Mercan’ 葡萄品种杂交得到 324个 F1 对霜霉病的抗性分类树( 1:敏感, 2:抗病) 图 2:由 ‘Italia’ 和 ‘Mercan’ 葡萄品种杂交得到 324个 F1 对白粉病的抗性分类树( 1:敏感, 2:抗病) MlikotaGabler等人( 2020)研究了病菌的抗病性和形态之间的关联,果实的化学特性和解剖发现,果实表面毛孔的数量呈负相关,然而,表皮厚度的数量和真皮细胞层、角质层蜡质含量呈正相关。 Kortekamp和 Zyprian( 2020)在体外植 物叶片过氧化物酶活性和抗真菌病害间建立了一个强大的相关性。 Mundy和 Beresford( 2020) 研究了番茄灰霉病菌对果实氮利用回归糖浓度的关系分析。 Batovska等人( 2020)研究丙酮代谢和从酿酒葡萄品种 ‘ Storgozia’ 中得到丁醇提取物并发现更多的极性化合物相当敏感,只有棕榈和葡萄中抗霜霉病的基因与羟基作用相关。 最近的研究发现涉及树聚类分析和标度分析发现各种参数之间的关系。 Calonnec等人( 2020)白粉病对葡萄产量、果肉、 Caber Sauvignon品种酿酒品质的量化影响。 MDS根据病害的严重程度成功地对 Caber Sauvignon品种分批次处理。 Welter等人( 2020)研究数量性状位点影响 ‘Regent’ 和 ‘Lemberger’ 的F1群体抗真菌病 叶形态。 然而,他们并没有把叶片形态归于抗病基因里。 结论: 使用营养特性与抗病育种提供了用于提高植物种群的观点。 使用前打的统计方法可以很容易的使研究人员建立预测变量和所需特征之间的关系,主要是提高产量和抗病性。 这些方法能够尽可能使用许多不同类型方法,识别在学术研究下的潜在的因素。 然而,为了确定强度、方向和更加确定与它们联系在一 起的意义,学术研究应该延伸到不同的分离群体中。 致谢: 我们衷心地感谢 Mehmet Mendes(Cana kale Onsekiz Mart University)的统计分析。 参考文献 Anonymous. (1983). Descriptors for grape. International Board for Plant Geic Resources. Secretariat,93p. Rome. Baker, . (1993). Classification and regression tree analysis for assessing hazard of pine mortality caused by Heterobasidion annosum. Plant , 136139. Batovska, D. I., I. T. Todorova, . Parushev, , . Bankova, . Popov, , and . Batovski (2020). Biomarkers for the prediction of the resistance and susceptibility of grapevine leaves to downy mildew. Journal of Plant Physiology 166, 781 785. Burrows, . (1991). Objective guidance for 0–24 hour and 24–48 hour mesoscale forecasts of lakeeffect snow using CART. Weather Forecasting 6:357–378. Calonnec, A., P. Cartolaro, C. Poupot, D. Dubourdieu, and P. Darriet (2020). Effects of Uncinula necator on the yield an。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。