白石水库地质安全鉴定报告(doc31)-其他行业报告(编辑修改稿)

白石水库地质安全鉴定报告(doc31)-其他行业报告(编辑修改稿)内容摘要：

低山区基岩裸露，山顶、缓坡、山脚局部覆盖残坡积层，坝 址下游分布厚层残坡积及冲积层。 2）地质构造 坝址区位于荆泉山倒转向斜正常翼，正常翼（北翼）地层产状产状 165176。 ∠ 35176。 ，轴线走向 NEE70176。 ～ 80176。 坝址区出露基岩为志留系中统坟头群中厚～薄层泥质粉砂岩、砂质页岩，岩层层序完整，无任何次级褶皱、揉皱发生，岩体呈单斜状。 右坝肩基岩裸露，坝顶以上坡高 10m 左右，岩层产状 165176。 ∠ 35176。 地质测绘发现右坝肩无任何断层及褶皱发育，发育两组节理及裂隙，描述如下： 一组： 产状 45176。 ∠ 75176。 ，延伸 1～ 2m，闭合状，线密度 5～ 10条 /m。 二组： 产状 140176。 ∠ 85176。 ， 延伸 2～ 3m，闭合状，线密度 5～ 10条 /m。 岩 体 发肩两组节 理 ,呈共轭 关系 ,均呈闭合状 ,延伸长度均小于3m。 3)地层岩性 （ 1）冲洪积层（ Q4a1+p1） 该层分布在现代河床上，由砂卵石组成，组成物质主要为卵石夹砂及冲积泥土，该层厚 ～ ，水库筑坝时，此层未全部清除。 （ 2）残坡积土层（ Q4d1+el） 中国最大的管理资料下载中心 (收集 \整理 . 部分版权归原作者所有 ) 15 该层分布在左右两岸山坡及山顶，由黄褐色 粉质粘土夹碎石块石构成，粉质粘土呈硬塑状，与碎石、块石结合紧密，该层厚 1～ 3m。 （ 3）志留系中统坟头群 （ S2fn） 该层构成整个场区基底，由中厚层～薄层泥 质粉砂岩、砂质页岩构成，该层厚 417m。 坝址区主要工程地质条件 1）坝基岩体风化特征及完整性 坝区出露基岩均为中厚层～薄层泥质粉砂岩、砂质页岩，岩石柔弱，抗风化性能较差，经本次地质调查及地质钻探揭示，地表岩石为强风化状，强风化层厚 1～ ，弱风化层厚 4～ 6m，下部微风化层厚超过 10m，本次钻探进入微风化层 5～ 6m，未揭穿此层。 钻探岩芯采取率与岩体完整性、岩体风化程度、节理裂隙发育程度有关。 强风化带岩芯采取率 40～ 50%之间， RQD 指标几乎为零；弱风化带岩芯采取率 50～ 70%之间， RQD 指标在 20～ 40%之间；微风化带岩芯采取率 80%以上， RQD 指标在 50%以上。 2）坝基岩体透水性 坝基出露基岩为志留系中统泥质粉砂岩、砂质页岩等 陆源碎屑等柔性岩体，岩石层理、片理等结构面紧闭，遇水有一定软化作用。 经本次地质钻探压水试验揭示，强风化岩体透水率在 5～ 10（ lu）之间，弱风化岩体透水率在 5（ lu）以下，微风化岩体透水率在 1（ lu）以下。 3）坝基岩土体强度特征 中国最大的管理资料下载中心 (收集 \整理 . 部分版权归原作者所有 ) 16 本次地质勘察，对场区岩土体物理力学性质未做过多研究，借用场区已有工程已有成果资料，提出以下岩土体物理力学性质指标建议值供设计使用。 土体物理力 学指标建议值 表 4— 1 项目 地层 湿密度 (g/cm3) 干密度 (g/cm3) 内聚力 (kPa) 内磨擦角φ (186。 ) 允许坡降 渗透系数 cm/s 碎石土 10 23 10 3 残坡积碎石土 30 21 10 4 冲积粉质粘土 45 10 6 砂卵石层 35 10 2 岩石物理力学指标建议值 表 4— 2 项目 岩石 风化状态 湿密度 (KN/m3) 干密度 (KN/m3) 岩石湿抗压强度MPa 岩石湿弹性模量 GPa 与砼间抗剪强度 渗透系数 cm/s 泥质粉砂岩 强风化 14 f= 104 泥质粉砂岩 弱风化 12 f= 104 泥质粉砂岩 微风化 9 f= 104 坝基岩体主要工程地质问题评价 1）、坝基渗透性评价 坝基由志留系中统坟头群 泥质粉砂岩 、 砂质页岩 构成，岩石为陆源碎屑岩，遇水软化强烈，地表强～弱风化岩层透水率在 5（ lu）以内，属弱～微透水层范畴，而且随水库运行，岩体进一步软化泥化，节理闭合，岩体透水性将进一步降低。 经钻孔压水试验揭示，地表弱风化岩体具中等透水特性，岩体透水率在 5（ lu）以下，微风化岩体透水率在 1（ lu）以下。 故认为坝基岩体渗透性微弱、渗流稳定，坝体不存在坝基及坝肩绕坝渗漏问题。 中国最大的管理资料下载中心 (收集 \整理 . 部分版权归原作者所有 ) 17 中国最庞大的资料库下载 2）、坝基强度评价 坝基为志留系中统坟头群 泥质 粉砂岩、砂质页岩 等柔性岩体，岩石单轴湿抗压强度 20~30Mpa，地基岩体 允许承载力 1Mpa 左右，岩体虽为柔性岩体，但无明显软弱夹层或孔洞洞穴，岩石软化缓慢，地基岩石不存在压缩变形及大规模沉陷问题，故认为相对于坝体本身应力来讲，坝基岩体强度较高，场区适应性较好。 3）左、右坝肩稳定性评价 左坝肩地表覆盖少量薄层残坡积层，由志留系中统 泥质粉砂岩 构成，山坡倾向北，倾角 20176。 ～ 30176。 ，岩层产状 165176。 ∠ 35176。 ，岩石由隐性节理切割，已成碎裂状，左坝肩共发育两组节理，描述如下： J1：走向 330176。 ，陡倾角，节理闭合，线 密度 8 条 /m。 J2：走向 50176。 ，陡倾角，节理平直、闭合，线密度 8 条 /m。 以上两组结构面与岩石层理组合，未形成无不利结构面组合，左坝肩岩体稳定。 右坝肩基岩裸露，同样由志留系中统 泥质粉砂岩 构成，山坡倾向西南，倾角 40176。 ～ 50176。 ，岩层产状 165176。 ∠ 35176。 ，岩石隐性节理，岩石呈碎裂状，左坝肩共发育两组节理，描述如下： 一组： 产状 45176。 ∠ 75176。 ，延伸 1～ 2m，闭合，线密度 5～ 10 条/m。 二组： 产状 140176。 ∠ 85176。 ，延伸 2～ 3m，闭合状，线密度 5～ 10条 /m。 中国最大的管理资料下载中心 (收集 \整理 . 部分版权归原作者所有 ) 18 以上两组结构面与岩石层理，未形成无不利结构面组合， 右坝肩岩体稳定。 坝体工程地质条件及评价 坝体填料现状及质量评价 1）坝体填料现状及物性指标 经调查坝体填料多采自坝址上、下游残坡积及冲积粘性土，土料以粉质粘土为主，上坝前经过一定分选。 土料上坝经过石夯、石磙及羊角碾等碾压设备简单分层碾压过。 工程施工大部分由人工完成，坝体较长分多段施工而成，由于抢进度，局部坝体单层厚度未严格控制，有时坝体单层碾压厚度超过 ，而且仓仓之间结合处未专门处理。 经本次坝体地质钻探揭示，上部填土多呈棕红色，少量灰褐、灰绿色，主要为残积粘性土 、少量冲积粘性土，夹少量碎石、块石，局 中国最大的管理资料下载中心 (收集 \整理 . 部分版权归原作者所有 ) 19 部夹有少量腐殖质。 填土总体呈可～硬塑状，钻孔岩芯大部分呈长柱状，部分松散状。 填土总体呈团状结构，经过一定碾压，但各地碾压程度、物质组成、密实性相差较大。 南坝段（坝体转折点以南）填土总体碾压欠密实，夹众多松散层，可见许多小空洞。 北坝段（主河床段）坝体分层碾压痕明显，结构稍密实，但局部碎石富集，可见小空隙局部松散状，具有上部碾压密实性好于下部的规律。 经钻探揭示，北坝段 ZK3 孔附近，坝体下部夹有厚层碎石土，其中碎石由砂、碎石、卵石构成，砂卵石由砾石夹砂、泥土构成，碎石最大粒 径 20cm，多数 3～ 8cm，次棱角状，含量在 60～ 70%之间，充填砂及泥土，结构松散，含量在 40%左右，该层最大厚度。