某煤气公司60万吨焦化技改工程环境影响报告书(doc35)-工程综合(编辑修改稿)内容摘要:
振支座等 85 室外 9 西厂厂界偏西 10 熄焦泵 2 ~80 机械 低频 间断 消音器、减振支座等 85 室外 10 西厂厂界偏西 化产回收 11 煤气鼓风机 2 90~100 空气动力 宽频带 连续 消音器、隔音操作室 85 室内 11 西厂厂界偏南 12 循环氨水泵 2 ~95 机械 宽频 带 连续 减振支座、隔音操作室等 ~83 室外 12 西厂厂界偏南 13 焦油泵 2 ~90 机械 宽频带 连续 减振支座等 ~80 室外 13 西厂厂界以东 14 硫铵离心机 2 ~90 机械 宽频带 连续 减振支座等 ~60 地下、室内 大部分有备用 15 其它泵类 57 ~80 机械 宽频带 连续 减振支座等 ~80 室内 空压站 16 空压机 3 90~100 机械 宽频带 连续 消音器、隔音操作室 85 室内 为 2020 年 12 月 25 日和 26 日两日计权平均 泵房 17 其它水泵 16 85~95 机械 宽频带 连续 减振支座、隔音操作室等 80 室内 8 用 8 备 18 排污泵 2 ~95 机械 宽频带 连续 减振支座、隔音操作室等 ~83 地下 制冷站 19 制冷机组 1 ~90 机械 宽频带 连续 减振支座、隔音操作室等 ~80 室内 昼间 8超标,其他点不超标 夜间大部分厂界点位超标 电站 20 锅炉鼓引风机 6 85~95 空气动力 宽频带 连续 减振支座、隔音操作室等 ~82 室内 21 锅炉排气 3 ~110 空气动力 宽频带 间断 加装消声器 90 厂界 标准 Ⅱ 60 50 22 汽轮机 3 ~90 空气动力 宽频带 连续 减振支座、隔音操作室等 85 室内 Ⅳ 70 55 23 发电机 3 85~95 电磁及机械 宽频带 连续 减振支座、隔音操作室等 85 室内 来自山西省环境监测站环评现状监测 山西省古县正泰煤气化有限公司 60 万吨 /年焦化技改工程环境影响报告书简本 山西省环境科学研究院 国环评证甲 字第 1301号 10 中国最大的管理资源中心 山西省 环境科学研究院 国环评证甲字第 1301 号 11 表 210 固体废物产生种类及排放情况 污染源名称 固废名称 产生量 t/a 固废分类 和性质 排放去向 处理及处置 方法 排放 量 t/a 生产 系统 排放源 编号 名称 洗煤 S1 洗煤设备 矸石 72020 一般 工业固废 矸石场 填埋 72020 S2 洗煤设备 中煤 42020 外售 可做燃料 S3 压滤机 煤泥 6000 外售 可做燃料 炼焦 S4 熄焦沉淀池 粉焦 3127 精煤场 用于炼焦 煤气 净化 S5 焦油氨水分离槽 焦油渣 危险废物 精煤场 掺入精煤炼焦 S6 脱硫塔 废液 4962 精煤场 掺入精煤炼焦 S7 蒸氨塔 沥青渣 313 精煤场 掺入精煤炼焦 S8 粗苯再生器 再生渣 520 精煤场 掺入精煤炼焦 公辅 工程 S9 污水生化处理站 污泥 1279 原煤场 可配煤 S10 职工生活 生活垃圾 148 生活垃圾 垃圾堆埋场 环卫部门处理 148 合计 72148 3环境质量现状 环境空气质量 根据环境空气质量现状评价,评价区内各监测点的 TSP 日均值单因子指数变化范围在 ~ 之间,超标率变化范围在 %~ 100%之间,最大值 超标 倍;各监测点 PM10日均值单因子指数变化范围在 ~ 之间,超标率变化范围为 %~100%,最大值超标 倍;各监测点 SO2日均值单因子指数变化范围在 ~ 之间,超标变化率范围为 0%~ %,最大值超标 倍;各监测点 NO2日均值单因子指数变化范围在 ~ 之间,全部达标;各监测点 BaP 日均值单因子指数变化范围在 ~ 之间,超标率变化范围为 %~ 100%,最大值超标 倍; 7 个监测点 H2S 小时浓度的单因子指数变化范围 在 ~ 之间,全部达标; 8 个监测点 CO小时浓度的单因子指数变化范围在 ~ 之间,超标率变化范围为 0%~ %,最大值超标 倍; 4 个监测点 NH3小时浓度的单因子指数变化范围在 ~ 之间,超标率变化范围为 %~ %,最大值超标 倍。 结果表明,评价区域 BaP 污染最为严重,其次 TSP、 PM SO NH3的污染较严重,区域已受到 CO 的污染。 区域环境空气污染与区域 5 家焦化厂和多家洗煤企业等污染物排放有一定关系,和这些企业环保设施滞后,污染 物排放量相对较大有关;另外区山西省古县正泰煤气化有限公司 60 万吨 /年焦化技改工程环境影响报告书简本 山西省环境科学研究院 国环评证甲字第 1301 号 12 域狭长的山谷地形对于污染物的扩散不利也是造成污染物浓度较高的原因之一。 地表水环境质量 根据地表水环境质量现状评价 , 在涧河布设的 8 个监测断面 10 项 主要 污染 指标 除氰化物外,其余九项污染物均有不同程度的超 过 《地表水环境质量标准》( GB38382020)中 Ⅲ 类标准限值。 其中 石油类、挥发酚、 BaP 超标率均为 100%。 最大超标倍数 PH 为 倍, CODcr 为 倍, BOD5为 倍, 硫化物 为 倍,氨氮超标 倍, SS超标 倍。 说明本区 涧河已经遭到一定程度的 污染。 为此,杜绝工程废水排放是解决涧河污染的根本途径。 地下水环境质量 根据地下水环境质量现状评价,除了锦华焦化厂厂区水井监测点硬度 100%超标外,其余监测项目和监测点位均满足 GB/T《地下水质量标准》( GB/T1484893)中Ⅲ类水质标准要求。 声环境质量 厂界噪声监测表明, 昼间 Leq 测量范围在 ~ ( A)之间,夜间测值范围在 ~ ( A)之间。 厂界噪声昼、夜间的 Leq 平均值分别为 ( A)和( A)。 由于现有工程未采取有效的噪声治理措施 ,造成厂界四周昼夜间噪声均有不同程度的超标现象。 环境噪声监测点下杨庄昼间 Leq 测量值为 ( A),夜间 Leq 测量范围为 ( A),昼夜噪声监测值均超过了《城市区域环境噪声标准》( GB309693) 1 类标准要求,说明厂址周围环境敏感点的声环境 本底较差。 本区交通噪声对居民区的影响也是环境噪声超标不可忽视的一个重要因素。 生态现状 技改工程利用现有场地进行建设,土地利用现状为工业用地。 工程地处涧河河谷地 中国最大的管理资源中心 山西省 环境科学研究院 国环评证甲字第 1301 号 13 区,由于受东西两侧山体地形的影响,仅在靠近涧河狭长谷地平坦地区有少量农作物种植,区域农 业生态状况和生产基础条件相对薄弱,两侧山体以此生自然群落为主,也分布有少量旱作作物,生态现状较差。 4环境影响 环境空气影响 环境空气预测结果表明, 正常生产状态下工程排放的气态污染物对周围环境的影响轻微;非正常生产状态下工程排放的气态污染物浓度较正常生产条件下浓度有所增大,说明在非正常生产条件下,焦炉无组织排放对周围环境的短期影响较为不利,但以评价标准衡量,均未出现超标现象;工程在完善环评规定的各项环保措施后,焦炉等重污染源的无组织排放厂界浓度达标。 本工程投产后,其不利影响区域主要集中在厂区周围,将 对厂区环境造成一定的影响。 目前评价区环境空气污染已经比较严重,本次评价要求采用先进工艺及治理措施,使古县正泰煤气化有限公司主要大气污染物的排放量大幅度降低,从预测对关心点的日均、年均浓度看,对近距离、对古县正泰煤气化有限公司周围的削减程度要明显高于县城及远处,对古县的区域环境空气质量影响轻微。 由预测结果可见,本工程完善环保措施后,整个区域 TSP 和 BaP 等的环境空气质量指数均有所降低, SO2的环境空气质量指数基本没有变化,对各关心点的影响均较小。 水环境影响 水平衡分析表明,技改工程在正常生产情况下不外 排废水;在非正常和事故状况下,通过设置洗煤事故水池、蒸氨事故水池、生化事故池、 风险事故消防废水缓冲池 以及备用工艺装置等措施,可以确保工程不外排废水;另外环评要求增设堆场防雨水顶棚、场地地面硬化以及各类场地、水池、管道防渗和 排水沟接纳渗滤液等 措施。 以上一系列措施可以保证焦化厂实现废水的零排放和 截断废水入渗途径。 这样工程投产后不会对地表山西省古县正泰煤气化有限公司 60 万吨 /年焦化技改工程环境影响报告书简本 山西省环境科学研究院 国环评证甲字第 1301 号 14 水体涧河产生影响,也可以有效防止对地下水的污染。 另外,对于矸石场地 采取分层堆置,石灰乳处理黄土压实填埋处置工艺,尽量减少矸石堆存对地下水的影响。 县城规划水源三处,分别为渗水崖 水源、涧河截潜水源和现城内深井水源。 工业区东侧的涧河边采用截潜流的方式取水,供工业区使用;渗水崖位于古县东北方向,不在评价区域内,为城市主要饮用水源,现城内的深井为奥陶岩溶水,作为规划城市备用水源,其深度 890 米,主要补给来源于古县西北部山区,本次工程通过各项措施可以有效防止和截断因工程排污产生对涧河水体和区域浅层地下水的污染,从而不会影响到县城深井。 声环境影响 本项目的噪声设备较多,个别声源较强,但采取本评价提出的综合防治措施后,噪声影响将大大缓解。 预测的昼夜间厂界噪声和环境噪声贡献值均不超标。 部 分厂界噪声叠加值超标的原因在于沁洪公路交通噪声和煤气发电车间空冷系统风机等设备产生的噪声使得噪声叠加值超标。 为此,落实本评价提出的噪声防治措施对减轻本项目对厂界和环境噪声的影响至关重要。 固废影响 本工程生产过程中产生的各类固体废物如中煤、矸石、煤泥、焦油渣、脱硫废液、剩余生化污泥等均进行综合利用。 不能及时利用的 矸石 运往备用渣场堆存,通过采取分层堆置,石灰乳处理黄土压实填埋处置工艺,可以有效防止矸石自燃以及减轻淋溶作用对地下水的影响。 现有焦炉拆除将产生的废砖和置换土壤采取环评要求的措施,也不会对环境产 生影响。 因此,本工程产生的固体废物在采取合理的综合利用措施后,对区域内自然环境、生态、人群污染影响较小。 中国最大的管理资源中心 山西省 环境科学研究院 国环评证甲字第 1301 号 15 生态影响 本工程生产过程中产生的废气污染物经治理后,最终排入环境中的有害物主要是颗粒物、 SO2以及少量 NOx、 H2S、 BSO、 BaP、苯类、酚类等,这些污染物进入大气后,随大气扩散,并在一定距离内沉降,降落至地面后参与理化变化,部分被植物叶片截留后,堵塞植物叶片气孔,降低植物的呼吸作用和光合作用,影响作物正常生长。 由环境空气影响评价可知,本工程正常生产情况下,上述各项污染物影响浓度均远远低于标准限 值,不会对地面土壤和附近农作物产生不良影响。 但是非正常生产和事故情况下,排放的各类污染物必然会增多,且容易出现瞬时的高浓度,如事故持续时间过长,对农作物的生长还是不利的,因此应注意加强生产管理和事故防范。 正常生产情况下工程废水不外排,非正常和事故排水均设有绶冲池和事故水池,可以防止高浓度污水外排对周围生态环境的破坏。 按照环评措施加以落实,基本上不会对周围生态环境产生影响。 矸石堆场会占用土地,压占植被。 工程采取安全填埋后覆土恢复植被,对生态环境影响不大。 环境风险影响 焦化生产过程中,焦炉煤气、焦油 、洗油、氨、 CO、粗苯均属于易燃、易爆物质,具有潜在的火灾、爆炸风险, BaP、 H2S、 CO、苯是毒性较大的物质,对人和周围环境存在潜在危害,其中 BaP 为致癌物质。 本次工程重大危险源为粗苯储罐区。 当出现苯泄漏最大事故时,在静风和微风不利气象条件下苯地面浓度超标范围可达2200 米。 当出现两个苯罐容器全部破损泄漏较大事故时,在近距离( 0~50m)泄漏场地周围会出现严重的污染,可能出现急性中毒事件,最为严重的情况会危及生命;一般情况下,只要离开泄漏场地就可以避免急性中毒危险,所以在出现泄漏事故时应立即将有关人员疏 散在 100 米以外,同时要疏散 2200 米范围以内的居民。 环评要求在罐区要设置储罐围堰、排水管网,并建设一座 2020。某煤气公司60万吨焦化技改工程环境影响报告书(doc35)-工程综合(编辑修改稿)
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。