某县镇供水管线建设工程可行性研究报告(31页)-工程可研(编辑修改稿)

某县镇供水管线建设工程可行性研究报告(31页)-工程可研(编辑修改稿)内容摘要：

新村 、 xx 和高红村供水。 设计年限 根据 xx 县 城乡 总体规划及县城的现状，本报告确定的设计年限为 2020 年。 依据《城市给水工程规划规范》进行需 水量预测。 根据《城市给水工程规划规范（ GB50282－ 98）》，城市用水量包括 居民 生活用水量、工业用水量、 公共设施用水量、其他用水量。 城市用水量可采用城市单位 人口综合用水量指标法 和城市单位 建设用地综合用水量指标法 来分别预测。 本可研报告采用 城市单位 人口综合用水量指标法 进行需水量预 测。 依据 《城市给水工程规划规范（ GB50282－ 98）》 ， 首先进行人口预测，结合当地现状确定人口综合用水量指标，然后预测出城市给水系统用水总量。 供水范围内 现状 人口数 约 8000 人，考虑人口增长率，至 2020 年供水范围内 人口 将达到 10000 人。 参照《城市给水工程规划规范》中区域划分 ，同时结合 xx 县 发展情况和水资源现状，确定该区域 2020 年城市单位 人口综合用水量指标取 万立方米 /万人 日（已包括管网漏失水量）。 计算结果见表 1： 表 1 城市单位人口综合用水量指标法 综合用 水量指标 （万立方米 /万人d） 人口规模 （万人） 用水量 （万立方米 /日） 1 预测远期（ 2020 年）， xx镇 用水量为 万立方米 /日。 供水水质执行《生活饮用水卫生标准》（ GB54792020）。 根据 xx 县 城乡 总体规划， 2020 年 xx 县新建居民住宅层数 为 6 层，因此本工程配水管网高日高时最不利点的自由水头不低于 28 米；满足城市低压消防供水要求，消防时最不利点不低于 10 米。 第四章 供水方案的确定 确定 起点从翻砂厂原 DN300 给水管上接起，此处管材为球墨铸铁管，自由水头为 45m。 目前给水管材种类很多，应用较多的有钢管、球墨铸铁管、非金属的 PVC 管、 PE 管、 PB管、 PP 管、玻璃钢管（ FRP 管）等等。 从xx 县所采用的城市供水、井下水水质分析看，上述管材均可使用。 钢管机械性能好，耐压较高，不易漏水，可用于各种情况。 但钢管造价高，耐腐蚀性差，管道使用年限受防腐的限制，管道接口施工要求较高，施工周期长。 球墨铸铁管具有普通铸铁管的全部优点，比普通铸铁管韧性强，机械性能好，重量轻，施工 周期短，是普通铸铁管的替代产品，但球 墨铸铁管造价较高，价格稍低于钢管。 普通铸铁管造价比球墨铸铁管低，耐腐蚀性强，管道使用年限长，材质相对脆， 接口的施工要求较高，施工周期长，是 已经 淘汰的管材。 UPVC 塑料给水管管径小时造价比铸铁管低，耐腐蚀性强，水流阻力小，同等管径输水能力大，施工运输方便，施工周期短。 但塑料给水管管径大时造价较铸铁管高，机械强度低。 各种管材其经济技术比较见下表： 管材 技术比较 经济比较 适用性 钢管 强度高 不耐腐蚀 适用输配水管 材料费高 安装费高 穿越障碍，大口径管道使用 普通铸铁管 适用于输配水管 施工复杂维修难 使 用 寿 命3050 年 材料费低 安装费高 逐步淘汰 球墨铸铁管 适用于输配水管 施工简单易维修 使用寿命 50年以上 材料费高 安装费低 广泛应用 钢筋混凝土管 适用于输水管 施工复杂维修难 使用寿命较短 材料费低 安装费高 逐步淘汰 塑料管 适用于输配水管 材料费高 逐步推广， 施工方便维修难 使用寿命 3050年 安装费高 多用于200mm 以下小管径 通过经济技术比较， 小管径 塑料管造价 不 高 且 供水安全性高，易于施工 ，内壁光滑，阻力小，适合 长距离输送， 因此，本次设计 供 水管线选用塑料管。 通过 计算， Q=2500 m3/d ， 取时变化系数为 Kh = ，则 2020年最高日最高时设计流量： Qh = Kh .Qd/ =。 查水力计算表，计算各段管径、水头损失和自由水头。 起点自由水头 45m,地面标高 ，自由水头 45m；终点高红村，地面标高 ；主管线全长 7266m,经过计算，终点自由水头。 详见附图二：水力计算图。 从 起点 翻砂厂至 终点高红村，有两条 路线：方案一 沿三川河；方案二 沿 307 国道。 下面对两个方案分别进行介绍。 方案一 沿三川河 优点： xx 镇所属几个村沿三川河两岸分布，若供水管线沿河铺 设，接管方便，管线敷设距离短；沿途没有拆迁，投资小；施工不影响交通，简单易行。 缺点：沿河道铺设，须做好管道基础，预防冲刷。 管线位置偏僻，需加强巡线和维护，避免破坏。 方案二 沿 307 国道。 优点： 沿公路铺设，维护，检修方便，平日也不宜遭致人为破坏。 缺点：由于道路两侧多数地方被村民盖房占压，若拆迁，投资巨大，也极难实施。 若破路实施，将影响过往车辆通行。 结论： 综上所述， 307 国道是一条重要的运输通道，沿 307 国道铺设因涉及拆迁、补偿等难题，不太现实。 本次设计 xx 镇 供水管线工程位置选定方案一：沿三川河。 《三川河河道 xx 段防洪规划报告》中规划， 河堤 采用浆砌石重力坝 , 坝顶宽 ，各河段堤高分别为。 提身有 直墙段，迎水面采用 1： 边坡，北水面采用 1： 边坡，基础深。 在河堤满足相应防洪标准的基础上，根据地形条件在河堤两岸外侧 20m 范围内各营造 57 排 护堤防护林，其中河堤两侧 20m 宽林区需保留 6m 宽的临河防汛抢险通道。 按照河堤规划，待河堤整治时进行给水管线的铺设，将管线设于河堤北侧即位于抢险通道下面，比较安全，便于日常维护和检修，对堤坝和绿带也不影响。 按照目前状况，河堤整治仅是规划，具体实施日期未定，而 xx镇需水迫切，河道按规划形成还有待时日，所以给水管线根据实际情况拟设于河道北侧 5m 处。 为防冲刷，管顶覆土按 ，在管线三通、弯头等处设钢筋混凝土支墩。 为防止管道变形，沿河管线每隔50m 设钢筋混凝土支座和支墩一处，具体做法详见“ DN≤ 500 管道可滑移支座构造详图”（ 05S5061， P50）。 第五章 工程建设内容 起点： 由翻砂。