xx公司安全现状评价报告(doc73)-其他行业报告(编辑修改稿)内容摘要:

评价方法选择 确定采用安全评价方法的论述详见附件 1。 本评价报告选择的主要评价方法有: ( 1)预先危险性分析; ( 2)危险度评价法; ( 3)格雷厄姆 —— 金尼法; ( 4)道化学公司的“火灾、爆炸危险指数评价法”; ( 5)安全检查表法; 评价单元划分 评价单元的概述见附件 1。 本评价报告根据评价方法的需要,对评价单元进行了如下的划分: ( 1)在预先危险性分析中,将整个生产装置系统作为一个评价单元 ,再根据危险、有害因素的伤害形式的不同,将其划分为若干个子评价单元,如:火灾、触电、机械伤害等。 并评价其发生条件、事故后果、危险等级等。 ( 2)在“危险度评价法”中,将生产装置各工序作为评价单元,并根据其物质、容量及操作条件的不同进行危险度评价,以确定其危险度等级。 ( 3)在“格雷厄姆 —— 金尼法”中,将生产装置各工序作业及通用检修等各类作业作为评价单元,并根据其作业特点的不同分别评价其危险等级,并进行评价小结。 ( 4)在安全检查表中,将整个生产装置系统划分安全管理制度、现场管理、设备、及危险化学品仓库等单元 ,然后逐一对其进行检查,并提出有关整改建议。 ( 5)对危险程度较高的设备单元,用道化法做进一步的定量分析评价,评价其固有危险性及等级,并得出事故预测结果。 16 评价程序 图 31 现状安全评价程序 国家有关政策法规和标准 现场检查 管 理 制度 等 有关 资 料收集 XXXXXXXXXX有限公司 评价项目 危险、有害因素和事故隐患的识别 安全管理现状检查及评价 定性、定量评价 安全对策措施和建议 评价结论 编制报告 17 第第 四四 章章 危危 险险 、 有有 害害 因因 素素 分分 析析 主要危险、有害物质分析 主要危险、有害物质的理化性质及危险特性 XXXXXXXXX 有限公司生产印墨过程中,主要涉及的危险有害物质是:甲苯、二甲苯、丙酮、溶剂油、环己酮、环氧树脂等,是产生火灾、爆炸,对人体产生毒害等的危险、有 害因素。 其物化性质及危险特性详见本报告附件 2。 主要危险、有害物质危险特性综述 该企业在生产过程中主要的危险有害物质按其危险、有害性可分为下述几类: ( 1) 易燃、易爆物质 按 HG2066091 划分,属爆炸危险性物质的有: 甲苯、二甲苯、丙酮、溶剂油、环己酮、 乙二醇乙醚醋酸酯、乙二醇丁 醚醋酸酯 等。 按 HG2066092 关于火灾危险性划分: 其中作为溶剂的甲苯、二甲苯、丙酮、溶剂油、环己酮、 乙二醇乙 醚醋酸酯、乙二醇丁醚醋酸酯 属于易燃液体,分别属于甲、乙类火灾危险性类别。 其他使用的主要原 料树脂类中:环氧树脂为乙类,其他树脂类为丙类。 另产品油墨属 32 类其他危险化学品,是易燃液体。 ( 2)有毒物质 按 HG2066091 毒害危害分级划分: 甲苯、二甲苯、丙酮、溶剂油、环己酮、 乙二醇乙醚醋酸酯、乙二醇丁 18 醚醋酸酯等 属中低度危害,对人有一定程度危害性。 ( 3)小结 通过主要危险、有害物质危险特性分析,可以看出,生产过程中存在着易燃易爆物质及对人体有毒害物质。 其主要危险性是火灾、爆炸、中毒。 工艺过程中的危险、有害因素分析 根据石油化工行业有关规定和建筑设计防火规范,参照同类企业情 况,对项目中危险部位划分及可能发生事故的性质作初步判定,分析见表 41。 表 41 工艺过程中的危险、有害因素分析 单元名称 危险源 物质 危险特性 搅拌 搅拌机 树脂、溶剂 火灾、爆炸、中毒、机械伤害 研磨 三滚研磨分散机 印墨(半成品) 火灾、爆炸、中毒、机械伤害 包装 包装间 印墨 火灾、爆炸、中毒 原料库 溶剂、树脂、助剂 火灾、爆炸、中毒 成品库 印墨 火灾、爆炸、中毒 生产过程危险、有害因素分析 在生产过程中可能存在的危险、有害因素为: ( 1) 火灾爆炸 该企业在生产过程中的溶剂、 树脂等大都属于易燃易爆物质,在遇到 明火、静电火花、电气火花、冲击摩擦热等火源的情况下,有可能发生火灾甚至爆炸。 另电气装置也可能因为接地措施失效或电器设备线路绝缘损坏、线路短路或者没有按规定设置漏电保护器以及防爆场所电器设备、线路、照明不符合防爆要求,均有可能产生电器火花而引发电气火灾和电气爆炸事故。 ( 2) 机械伤害 19 生产过程中所使用的各种机械设备、工具等,如三滚研磨分散机操作 人员失误或违章,对人体容易造成碰撞、夹击等各种机械性伤害。 ( 3) 触电及电气伤害 生产过程中的变配电设备、电动机等带电设备由于设备漏电、绝缘 损 坏、未安装漏电保护设施或损坏、检修作业安全距离不够、停送点失误等原因,人体触及带电体或空气击穿造成触电事故。 ( 4) 物体打击 在生产过程中物件或物料会发生因放置不稳而在重力或其他外力作用 下产生运动造成人身伤亡事故。 另物料堆放过高、不稳,极易造成人身伤亡事故。 ( 5) 车辆伤害 由于该企业产品、原料主要靠公路运输,如道路状况差、司机注意力 不集中、误操作、装卸不规范或恶劣气候条件,都有可能发生车辆伤害事故,造成人员伤亡。 其他危险、有害因素分析 设备的危险、有害因素 设备的设计、制造、安装及使用等不 能满足有关要求,也会造成设备损坏,物料的泄漏,引起火灾甚至爆炸的危险性。 自然条件的危险、有害因素 ( 1)在防雷、防静电等方面措施未落实,也会受到雷击、静电危害,引发火灾等事故。 ( 2)根据历年资料,所在地区地处长江边,如发生水灾、地震、风灾等,在这些方面如果缺乏防范措施,也会由于自然灾害的来临,对设备、设施的破坏而引发二次事故。 20 重大危险源辨识 重大危险源是指长期或临时生产、加工、搬运、使用或贮存危险物质,且危险物质的数量等于或超过临界量的单元。 重大危险源的辨识依据是物质的危险特性及其数 量。 根据重大危险源辨识( GB18218~ 2020)的规定: 品名 生产场所(单位 :t) 储存场所(单位 :t) 甲苯 40 100 丙酮 2 20 二甲苯 40 100 溶剂油 2 20 XXXXXXXXX 有限公司因生产工艺为间歇式的生产,生产车间危险化学品量不大,基本就 2 个搅拌容器的量,不足 1 吨,不能构成重大危险源。 在危险化学品库房,甲苯最大存量为 5 吨、二甲苯 3 吨、丙酮 1 吨,按 q1 q2 qn —— + —— ∧∧ —— ≥ 1 Q1 Q2 Qn 式中: q1,q2, ∧∧ qn —— 每种危险物质实际存在量, t。 Q1,Q2, ∧∧ Qn —— 与各危险物质相对应的生产场所或贮存区的临界量, t。 计算: 5 1 3 —— + —— + —— = ≤ 1 40 2 40 因此危险化学品仓库也没有构成重大危险源。 不过在生产过程中需要严格控制危险化学品的存放量,达重大危险需向当地安全监督部门申报及备案。 21 第第 五五 章章 生生 产产 装装 置置 系系 统统 定定 性性 、 定定 量量 分分 析析 评评 价价 预先危险性分析 预先危险性分析方法简介 预先危险性分析方法详见本报告附件 3。 生产装置的预先危险性分析 按预先危险性分析方法对 XXXXXXXXX 有限公司生产装置进行分析评价,结果以表格形式给出,见本评价报告附件 3 表 3。 预先危险性分析小结 级别 危险程度 危险危害因素 数量(项) Ⅳ级 破坏性的 火灾、爆炸 1 Ⅲ级 危险的 电气火灾 4 触电 中毒 水灾 Ⅱ级 临界的 物体打击 3 车辆伤害 机械伤害 总计 8 危险度评价 危险度评价 方法简介 危险度评价方法详见本报告附件 4。 生产装置的危险度评价 按生产装置的危险度评价方法对 XXXXXXXXX有限公司生产装置进行分析评价,结果以表格形式给出,见本评价报告附件 4 表 3。 22 危险度评价小结 级别 危险程度 单 元 数量(项) Ⅲ级 低度危险 搅拌单元 5 研磨分散单元 包装 原料库 成品库 总计 5 作业条件危险性评价 作业条件危险性评价 方法简 介 作业条件危险性评价 方法详见本报告附录 5。 生产装置的 作业条件危险性评价 按生产装置的 作业条件危险性评价 方法对 XXXXXXXXX有限公司生产装置进行分析评价,结果以表格形式给出,见本评价报告附录 5 表 5。 作业条件危险性评价 小结 根据对 XXXXXXXXX 有限公司生生产装置各单元及其他通用作业等 12 项作业条件危险性评价,危险情况如下表: 危险程度 单元数 比较危险 11 项 稍有危险 1 项 安全检查表 现场安全检查及整改建议 2020 年 11 月 10 日,评价组有关 人员深入现场, 对照检查项目对生产装置基础管理、现场管理两方面,分别进行了逐项检查。 XXXXXXXXX 参加现场检查人员有: XXX、 XXXX。 XXXXXXXXX 有限公司 陪同检查的有: XXXXXXXXX 等。 23 详细的现场安全检查详表见附件 6。 评价工作组并将有关整改建议经整理,以《安全评价现场检查意见表》形式提交给企业,以便企业即时安排整改,见附 件 7。 危险化学品生产、储存企业评估 评价组根据现场检查情况,按照危险化学品生产、储存、使用企业评估的有关要求,根据《危险化学品生产、储存企业安全评估标准》进 行打分评价。 见附件 8。 根据《危险化学品生产、储存企业安全评估等级划分标准》划分见下表。 危险化学品生产、储存使用企业安全评估等级划分标准 等级 好 一般 差 不合格 划分标准 得分≥ 85 85得分≥ 75 75得分≥ 60 得分 60 评价组对 XXXXXXXXX 有限公司进行评价,评估总分为 93 分,生产装置系统现状安全评估评定等级为“好”。 24 第第 六六 章章 可可 能能 发发 生生 的的 危危 险险 化化 学学 品品 事事 故故 的的 预预 测测 结结 果果 该企业没有重大危险源,事故预测按道化学公司的“火灾、爆炸危险指数评价法”对危险品仓库单元作出可能事故的危害预测,详 细评价过程见附件 9。 单元火灾、爆炸危险指数法评价分析计算结果汇总如下表: 序号 内 容 工艺单位 1 单元名称 危险品库 2 火灾爆炸指数 F amp。 EI 79 3 危险程度 较轻 4 暴露半径( M) 20 5 暴露区域面积( M2) 400 6 暴露区域内财产价值 A 7 危害系数 8 基本可能最大财产损失 (基本 MPPD) 9 安全措施补偿系数 10 实际可能最大财产损失 (实际 MPPD) 11 补偿后火灾、爆炸危险指数 F amp。 EI' 60 12 补偿后危险等级 最轻 由上表可以得出结论: ( 1)危险品库单元虽然很易发生火灾、爆炸危险,但危险等级不大,再由于该企业采用可燃气体探测报警系统、防爆设施等措施后,经安全措施补偿,危险等级降到最轻。 所以只要保证防爆、报警装置完好,严格执行安全管理制度,那么危险等级将减少,能有效的避免火灾、爆炸的危险。 ( 2)若发生火灾、爆炸事故,那预测结果为: 危险品库单元:危险暴露半径为 20 米。 危险暴露区域为 400 平方米的一个圆周内,高度为 20 米。 实际财产损失为 当年该单元的财产值。 25 第第 七七 章章 安安 全全 对对 策策 措措 施施 与与 建建 议议 综述 XXXXXXXXX 有限公司生产装置生产过程中涉及到溶剂(甲苯、二甲苯、丙酮等)、树脂(环氧树脂等)及产品印墨等危险品的贮存、输送及使用。 工艺过程中火灾甚至爆炸成为主要危险;其他还存在着触电、机械伤害等事故的可能性。 本评价报告遵照国家有关法律法规规定,对生产装置进行了危险、危害因素分析等评价工作,同时根据现场检查情况,对企业提出以下安全对策措施与建议。 建筑场地及布置方面的对策措施 ( 1)企业应加强生产装置作业区内 道路的管理,必须符合有关规定要求,并设立必要的交通标志;生产区域内要严格管制车辆进入,并应制订相应的管理制度和要求。 ( 3)根据《建筑设计防火规范》( GBJ1687)( 2020 年修订版)、《建筑灭火器配。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。