20xx无线产品调查报告(doc14)-其他行业报告(编辑修改稿)

20xx无线产品调查报告(doc14)-其他行业报告(编辑修改稿)内容摘要：

其与现行主流无线局域网标准 完全无法兼容带来的过高的产品升级成本问题。 由于 的 PC 卡无法接入 的接入点（ AP）， 的 PC 卡也无法接入 的AP，为了使新设备与现有的 产品一同工作，就只有使用双模式产品，同时支持两种标准， 无线局域网产品中最为重要的部件是基带芯片与 RF 芯片。 基带芯片主要负责信号的调制（及解调），RF 芯片则起到降低接收到的电波频率并进行数字处理，或增加发送时的信号频率，并发送电波的作用。 由于在调制方式与频率上 和 都存在很大的差异，单独的 和 产品使用截然不同的基带芯片与 RF 芯片。 而对于同时支持两种标准的双模网卡，一般可以设计出同时支持两种调制方式的基带处理芯片，该芯片在不同标准的无线网络中 可以自动切换工作模式。 但却很难以低成本开发同时支持不同频率的 RF 芯片。 因此对于双模无线网卡，通常会采用统一的基带处理芯片和各自标准的 RF 芯片的组合。 如下图： 德州仪器于今年 11 月推出的 80211a/b/g 复合解决方案 TNETW1130 芯片就是一款支持多种标准调制解调方式的多功能基带处理器和 MAC 控制器。 TNETW1130 芯片 双模网卡产品由于增加了基带处理器的复杂度并同时具备多种 RF 芯片，价格必然比单模产品贵。 对于双模 AP 而言，由于必须能够同时并行处理两种不同模式的通信，对于进行调制解调工作的基带处理器，也必须同时备有 和 两枚芯片，这样双模 AP 成本基本上相当于两种不同标准 AP成本的总和，价格的高昂显而易见。 而 由于与 标准的兼容性，升级成本将大幅降低。 地域分割加频段管制： 永远的痛 对于 5GHz 频段的 标准，对全球无线局域网影响力巨大的美国与欧洲市场始终无法达成一致的见解。 由于 5GHz 并非免费频段，欧洲的厂商一方面热衷于推广同样运行于 5GHz 频段的 HiperLAN2 标准，另一方面着手对 标准进行改造，使之符合欧洲的各种规章，造就了一个变异的标准 ，使 5 GHz 频段标准支离破碎。 ，无望主流，但仍可延续 不 过 也不是全无优势， 为了与 兼容而采用了 频段，使用三个目前已经非常拥挤的频道，干扰问题比较严重，而 却有 11 个频道可用，能减少干扰问题。 另外，微软规定，未来以太网络卡若要获得微软 Windows 硬件品质实验室 (WHQL)认证就必须同时支持 与 网络，这是对 标准的极大支持。 虽然如此， 802。 11a 成为主流 54Mbps 速率标准的希望已经很小，但相信对这种标准的支持还会持续很长一段时间。 还能走多远 目前的主流无线局域网标准 802． 11b 产品的确有许多缺陷，连接速度慢，安全程度不够高，易衰减，干扰大等，用更新的标准替代它的呼声也一直不断，更好速率标准的产品也早已出现，然而，至少到现在为止，它仍是无庸置疑的现行主流无线局域网标准。 与之兼容的 标准的推出为用户脱离 提供了更平滑的升级方案，在 标准正式确定的一年（ 2020 年），老牌的 标准产品还能走多远。 可以相信现有的 无线网络在可见的将来会继续运行下去，这里我们关心的主要是在新无线标 准 正式确立的一年中，市场上销售的无线产品中，新标准产品能否接近或超过 50%的份额从而挑战 的统治地位。 新标准产品的技术成熟度制约企业应用 标准非常成熟，经受了用户各种商务应用模式的考验，无线以太网兼容性联盟（ WECA）和它推出的 WiFi 测试更确保了众多 厂商产品的兼容性，而无论是 还是 都还是新技术，还没有如 WiFi 测试之类的手段确保不同厂商之间产品的兼容，特别是新的 标准，本身就是多家厂商提案妥协的产 物，内含多种调制方式，不同芯片厂商产品间的兼容性问题更为突出。 来自设备供应商的承诺也主要落在了对技术支持的展示上面，并不一定能够实现对于商务应用的完全支持。 以上这些因素必将影响以可靠性为重要选择前提的企业应用需求。