外文翻译(中文)天然粗骨料对再生粗骨料物理和力学性能的影响-外文文献(编辑修改稿)内容摘要:
料由碱性玄武岩源于破裂流出这在岩石学上分为细颗粒大的细微变化的 霞石 碧玄岩。 Q骨料由沉积成因的包含有 9799%石英形式包裹着,被硅酸盐水泥以棱角状包裹。 它们有很细的结构粒级从 ,因为 铁水解 它们的颜色从黄色到深棕色。 这四种天然粗骨料是从乌拉圭河硅质矿床上沉积下来的。 由包含有石英 (30%)、玉髓 50%和沙泥岩 20%的 圆形碎屑组成。 四种已选的天然粗骨料 的物理特性与形状、表面 纹理和晶粒尺寸概述在表 2中。 图 1中指出了四种 天然粗骨料 按照阿根廷 CIRSOC限值标准所得到的各种数值。 [11],表 3显示了由各自所决定的不同的性能。 可以观察到 ,Q骨料具 有最高的吸谁率和洛杉矶磨损值 ,以及较低的比重 ,这是直接关系到它的来源。 骨料 S具有最高的单位重量 ,虽然它的比重是没有达到最高 ,最低压碎指标 ,并直接关系到它的形状 ,决定了它较低的空隙率。 在图 2显示 的每个等级决定的八 种再生粗骨料 ,连同上述 CIRSOC规定限值标准的相同的最大公称通径的天然骨料。 值得注意的是 无论源混凝土的天然粗骨料类型和水灰比类型如何, 八 种再生粗骨料 也 有类似的粒径分布的类型。 这结果和一些其他文献中报道的结果相同 ,那里的分级再生粗骨料是各自原始混凝土的水灰比 [ 5],满 足天然粗骨料规定的范围。 它也清楚表明 ,分级的再生粗骨料并不受到原始混凝土中不同形状特征与机理的天然粗骨料的影响。 表 4给出了八种混凝土决定的物理力学性能 ,和天然骨料一样,但是包含了含泥量。 图 3中显示了在 在饱和和表面干燥状态下每种再生粗骨料的比重与天然粗骨料的相关比较。 值得注意的是 ,与各类型的天然粗骨料 相比,相应的 再生粗骨料 比重是较低的。 在原始混凝土质量上并无显著差异 ,这一问题的数据与文献报道是相符合的 [ 12]。 和天然骨料 G,Q,B和 S比较再生粗骨料的比重值分别下降了大约 7 12和 6%。 此外 ,正如人们所预料的那 样 ,越高比重的天然粗骨料运用于混凝土生产中,则对再生粗骨料的含泥量有更大的影响。 这就意味着比重更大的下降 ,这很清楚的在 B骨料中显示出来。 虽然再生粗骨料比重的下降和天然粗骨料有关系 ,从由一个确定类型的天然再生骨料制成的混凝土中得到的再生粗骨料的比重会比其他类型的天然粗骨料要大。 从 RB45和 RB65再生粗骨料和天然粗骨料 S和 Q相比可以看出。 那么 ,再生混凝土并非总能呈现出比传统混凝土较低的单位重 量。 基于由从不同配合比的普通混凝土破碎而得的 不同公称直径 (620毫米尺寸 )的再生混凝土决定的 物理和力学特。外文翻译(中文)天然粗骨料对再生粗骨料物理和力学性能的影响-外文文献(编辑修改稿)
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。