20xx年华晋焦煤有限责任公司沙曲二矿低浓瓦斯移动式发电项目公示本(编辑修改稿)

20xx年华晋焦煤有限责任公司沙曲二矿低浓瓦斯移动式发电项目公示本(编辑修改稿)内容摘要：

，紧临柳林县水源地，取自奥陶系岩溶水，凿井5眼，目前利用3眼，井深200m，1995年投产，位于柳林泉源出流区的寨东泉组合龙门会泉组，柳林县城以东2km的三川河河床内，井田边界东北3km。 ③华晋水源地沙曲煤矿矿属水源，取自奥陶系岩溶水，目前有水源井5座，其中备用一座单井出水量2000m3/d，合计供水能力8000m3/d，位于沙曲煤矿南工业场地东约2km。 ④水源地保护区17柳林县城无地表水水源地。 2007年柳林县将柳林县水源地和柳林电厂水源地全部划定为柳林县水源地，并设水源地一级保护区，距离井田东北边界约3km。 本项目距离以上水源地都较远，不在水源地保护区范围内。 生态环境（1）土壤柳林县土壤类型复杂多样。 根据土壤普查统计，全县有草甸土和灰褐土两个大类，有浅色草甸土、灰褐土化浅色草甸土、灰褐土性土、灰褐土和山地灰褐土五个亚类，具体还可分22个土属、45个土种。 ，草甸土是发育在洪积冲积物母质上的隐域性土壤类型，主要分布于河谷阶地地段，由于地面平坦、水肥条件好。 灰褐土主要发育于黄土及洪积坡积物母质上，具有质地均匀、结构疏松、土层深厚、矿物质组成复杂等特性，是本县主要的农业土壤类型。 评价范围内由于人类活动频繁，动物主要以家养动物、啮齿类动物和鸟类为多，如鼠类、草兔、两栖爬行类、喜鹊、乌鸦、麻雀等常见物种。 评价区无国家和省级动物、植物保护品种及自然保护区。 （2）植物区内植被稀少，总体上呈农业耕作景观。 在黄土丘陵、倾斜平原与排水良好的沟谷阶地上多为耐旱植物，草本植物有狗尾草、苦菜、羊草、地榆、苔草、甘草、黄背和铁杆蒿等，乔灌木植被有单枝麻黄、酸枣、锦鸡儿、枸杞、臭椿及文冠果等。 此外，还有人工种植的刺槐和松柏乔木林、柠条灌木林和生长很差的仁用杏。 据调查，项目所在区域无重点保护生态品种及濒危生物物种。 （3）动物区内植被稀疏，森林面积小，较大的野生动物难以栖生，野狼、野狐等兽类较少，以啮齿类动物居多，如鼠类、野兔等和两栖爬行类。 本项目所在区域内未见国家级、省级重点保护动物、濒危动物分布及出没。 柳林县城市总体规划要求柳林县城市总体规划，规划期限为2012年至2030年。 城市性质定位为太原都市圈门户节点之一，晋陕地区转型发展示范基地，黄土高原丘陵沟壑生态区特色宜居城18市，县域政治、经济、文化中心。 规划柳林中心城区2015年人口规模为15万人，2020年人口规模为17万人，2030年人口规模为20万人。 规划2030年柳林城市建设用地规模约21km2。 城市总体规划范围包括柳林镇的全部以及薛村镇、穆村镇、李家湾乡、贾家垣乡、庄上镇的部分用地，总计258km2。 柳林县城市总体规划图见附图5。 规划的用地发展方向为：重点向北、南发展，局部向西。 规划期内，柳林城市形成“一城五组团”城市空间结构，“一城”是指中心城区，“五组团”指东山组团、中心组团、穆村组团、城南组团、薛村组团。 根据城市特点又细分为若干片区，五个组团划分如下：中心组团：综合服务片区、居住生活片区、青龙生活片区；东山组团：东山居住片区、文体中心片区、高教居住片区、商务中心片区、教育科研片区；薛村组团：薛村工业片区、高红工业片区；穆村组团：穆村工业片区、穆村生活片区；城南组团：城南生活片区、物流片区、行政片区。 本项目不在柳林县城市总体规划范围内，因此，本项目的建设不违背柳林县城市总体规划的要求。 环境功能区划（1）环境空气根据《环境空气质量标准》（GB30952012）中环境空气质量功能分类规定：“二类区为居住区、商业交通居民混合区、文化区、工业区和农村地区”，本项目评价区属二类区，执行《环境空气质量标准》（GB30952012）二级标准。 （2）地表水根据《山西省地表水功能区划》（DB14/672019），本项目所处河段为三川河在贺家塔到薛村段，水环境功能为工业用水，水质执行《地表水环境质量标准》（GB38382002）Ⅳ类水标准。 （3）地下水本项目所在区域地下水主要用于集中式生活饮用水源及工、农业水，根据《地下水质量标准》（GB/T148482017）中地下水的分类要求：“以人体健康基准值为依据，主要适用于集中式生活饮用水水源及工业用水”，本区域地下水应执行III类标准。 19（4）声环境根据《声环境质量标准》（GB30962008），本项目选址为位于居住工业混杂区域，声环境功能为2类。 20三、环境质量状况建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题：环境空气质量状况本次评价收集了2019年吕梁市柳林县环境空气质量状况年报，具体监测结果见下表。 表31 2019年区域空气质量现状评价表污染物年评价指标现状浓度标准值达标情况SO2年平均质量浓度69μg/m3 60μg/m3超标NO2年平均质量浓度50μg/m3 40μg/m3超标PM10年平均质量浓度129μg/m3 70μg/，项目区域除CO、O3外，SONOPM10均超《环境空气质量标准》（GB30952012）二级标准限值要求，因此判定项目所在区域为不达标区域。 超标原因主要是因为本项目位于沙曲二矿白家坡南风井，评价区内煤炭企业较多，煤矿原煤堆场、运输原煤等产生的扬尘量较大。 另外，当地植被覆盖率差、风沙大，环境空气质量一般。 水质量现状本次评价未收集到评价区内近期相关地表水和地下水监测资料。 地表水：本项目所在区域地表水体为三川河，经现场勘查了解到，三川河水质一般。 本项目无废水外排，对地表水环境不会造成影响。 地下水：根据对当地居民的调查，区域内地下水环境质量良好，无异味、异质等存在。 评价区水井清澈无异味，水质较好。 声环境质量现状为准确了解项目所在区域声环境质量现状，委托山西嘉源环境检测有限公司于2020年2月21日对本项目进行了声环境质量现状监测，在厂界四周设4个监测点位。 （1）监测时段、频次监测1天，昼、夜各监测1次。 监测时间为2020年2月21日。 （2）数据采集对采集的数据进行处理，得到统计声级LL50、L90等效声级Leq。 L10代表监测时段平均峰值，L50代表监测时段的平均值，L90代表监测时段平均本底值，等效声级Leq为主21要评价指标，代表监测时段内噪声级的能量平均值。 dB(A)监测点位2020年2月21日昼间夜间Leq L90 L50 L10 Leq L90 L50 L101 图31项目噪声监测点位图由噪声监测结果可知，本项目厂界4个监测点昼间、夜间监测值均满足《声环境质量标准》（GB30962008）2类标准限值要求，说明评价区内声环境质量现状良好。 主要环境保护目标根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》环境敏感因素的界定原则，根据调查，类别保护对象方位距离（km）保护级别及要求环境空气杜峪村N 《环境空气质量标准》（GB30952012）二级标准杨家峪村S 表32声现状监测结果（3）监测结果噪声监测统计结果见表32。 根据监测结果采用等效声级Leq作为评价量。 表33环境保护目标表评价区域内没有国家重点及省级确定的风景、历史遗迹等保护区（地），属于农村地区，无特殊的环境空气敏感因素，环境空气敏感目标主要为附近的村庄。 为此，本次评价确定周围村庄为环境空气敏感点，按环境要素确定本项目的主要环境保护目标见表33。 项目环境保护目标图见附图2。 22胶泥垄村E 《环境空气质量标准》（GB30952012）一级标准呼家圪台村WS （贺家塔到薛村段）N 《地表水环境质量标》（GB38382002)中的Ⅳ类标准地下水厂址附近区域浅层地下水《地下水质量标准》（GB/T148482017）中的III类标准声环境厂界/ /《声环境质量标准》（GB30962008）2类标准生态环境项目占地会对生态环境产生一定影响尽量减小不利影响保护区域生态环境23四、评价适用标准环境质量标准环境空气本项目环境功能区划为二类区，环境空气质量执行《环境空气质量标准》（GB30952012）中二级标准。 具体标准值见表41。 表41环境空气质量标准项目污染物名称平均时间标准值单位标准来源环境空气SO2年平均60 μg/m3《环境空气质量标准》(GB30952012) 24小时平均4 mg/m31小时平均10地表水根据《山西省地表水功能区划》（DB14/672019），本项目所处河段为三川河在贺家塔到薛村段，水环境功能为工业用水，水质执行《地表水环境质量标准》（GB38382002）Ⅳ类水标准。 具体见表42。 表42《地表水环境质量标准》（G B38382002）（mg/L）项目pH COD BOD5石油类总氮挥发酚硫化物标准值6～9 ≤30 ≤6 ≤≤≤≤、地下水本项目区域地下水主要用于农业及生活用水，执行《地下水质量标准》(GB/T148482017)中Ⅲ类水质量标准，具体标准值见表17。 表43地下水质量标准单位：mg/～ ≤450 ≤ ≤ ≤ ≤标准≤250 ≤ ≤ ≤ ≤ ≤+挥发酚氰化物氯化物耗氧量标准≤ ≤ ≤ ≤ ≤250 ≤24项目溶解性总固体细菌总数大肠菌群数标准≤1000 ≤100个/ml ≤、声环境本项目所在区域为声环境功能区二类区，执行《声环境质量标准》（GB30962008）中2类标准，具体标准值见表43。 表44声环境质量标准dB（A）声环境功能区类别时段昼间夜间2类60 50污染物排放标准大气污染物本项目发电机组烟气中的氮氧化物执行《车用压燃式、气体燃料点燃式发动机与汽车排气污染物排放限值及测量方法（中国Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ阶段）》（GB176912005）中的大气污染物排放Ⅴ阶段控制要求；本项目煤矿瓦斯排放执行《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准（暂行）》（GB215222008）中表1规定的排放限值，具体标准值见下表。 表45《车用压燃式、气体燃料点燃式发动机与汽车排气污染物排放限值及测量方法（中国Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ阶段）》（G B176912005）中的大气污染物排放Ⅴ阶段控制要求阶段NOx（g/kWh）Ⅴ（）《煤层气（煤矿瓦斯）排放标准》（G B215222008）（暂行）中表1规定的排放限值受控设施控制项目排放限值煤层气地面开发系统煤层气禁止排放煤矿瓦斯抽放系统高浓度瓦斯（甲烷体积分数≥30%）禁止排放低浓度瓦斯（甲烷体积分数≤30%）煤矿回风井风排瓦斯本项目瓦斯发电机组大气污染物执行《车用压燃式、气体燃料点燃式发动机与汽车排气污染物排放限值及测量方法》（GB176912005）表1中Ⅴ阶段标准，具体标准限值见表47。 表47《车用压燃式、气体燃料点燃式发动机与汽车排气污染物排放限值及测量方法》（G B176912005）阶段NOx(g/Kwh)颗粒物(g/Kwh)Ⅴ 、噪声施工期噪声厂界执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB125232011）25中2类标准，标准值见表48。 表48厂界噪声评价标准单位：dB（A）昼间夜间标准类别70 55 GB125232011运营期噪声厂界执行《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348—2008）中2类标准，标准值见表49。 表49厂界噪声评价标准单位：dB（A）类别昼间夜间标准类别2 60 50 GB12348—2008固体废物固体废物处置应执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB185992001）及标准修改单（[2013]第36号）中的有关规定；危险废物分类按照《国家危险废物名录》（环境保护部、国家发展和改革委员会令第1号，自2008年8月1日起实施）；临时储存执行《危险废物贮存污染控制标准》（GB185972001）及标准修改单（[2013]第36号）中的有关规定。 总量控制指标根据《山西省环保厅建设项目主要污染物排放总量核定办法》晋环发[2015]25号文中规定，在项目采取本次评价要求的环保措施的前提下，本项目需申请总量控制指标为NOx。 本项目无生产废水和生活污水外排，所以COD、氨氮不需要申请总量。 2020年5月7日吕梁市生态环境局柳林分局以柳环函[2020]21号文核定了本项目污染物排放总量控制指标为：NOX ，其中NOX需从山西柳林寨崖底煤业有限公司的燃煤锅炉淘汰、（按照1:1置换）。 26五、建设项目工程分析工艺流程及污染工艺流程简述（图示）：本项目属新建项目，施工期主要工序为场地整理、建筑物修建（办公生活及生产区施工、辅助工程施工、设备安装）。 项目实际工程建设对环境的影响时段包括工程施工期和监测运营期两部分。 一、施工期工艺流程本项目场地施工内容大体包括场地平整、构筑物的建设、装修及设备安装，施工期工艺流程及产污环节图如图51所示：图51施工期工艺流程及产排污环节示意图二、运营期工艺流程简述生产工艺简述：本项目生产工艺主要包括两部分：瓦斯抽采，低浓度瓦斯发电。 （一）瓦斯抽放电工艺流程简述瓦斯抽采方法根据矿井煤层赋存条件、瓦斯涌出构成和巷道布置形式，建议采用本煤层瓦斯抽采、邻近层瓦斯抽采为主，采空区瓦斯抽采为辅，预抽、边采边抽、邻近层与采空区抽采相结合的综合抽采方法。 抽采方案图52抽放系统工艺流程抽采规模确定场地平整基础工程主体工程装饰工程设备安装工程验收回填弃土建筑垃圾施工生活污水建筑废水扬尘、废气噪声27根据沙曲矿井瓦斯抽放统计资料显示：2018年至2023年瓦斯抽采量合剂为164100万m3（纯甲烷量），其中甲烷浓度大于30%%；甲烷浓度为7%30%%。 抽采管路敷设新建瓦斯抽放站为高负压抽放泵站，抽采系统管路布置如下：地面抽采站→管道井→井底联络巷、回风大巷→3采区回风巷→采区工作面顺槽（高抽巷）。 安装两趟φ820mm抽采管路，材质均属螺旋焊管，室外长度280米采用防腐保温措施，室内长度400米采用防锈漆防腐措施。 瓦斯抽放泵工作原理：水环式真空泵工作轮在泵体中旋转时形成了水环和工作室，水环与工作轮构成了月牙形空间。 右边半个月牙形的容积由小变大，形成吸气室。 左边的半个月牙形的容积由大变小，构成了压缩过程(相当于排气室)。 被抽气体由进气管和进气口进入吸气室。 转子进一步转动，使气体受压缩，经过排气口和排气管排出。 排出的气体和水滴由排气管道进入水箱，此时气体由水中分离出来，气。