乡镇企业开题报告(编辑修改稿)内容摘要：
遗产。 而关于乡镇企业兴衰现象最主流的制度分析框架是“市场维护型联邦主义”理论。 该框架及其衍生性解释致力于说明一个民主、法治和私有产权都不健全的国家为什么能有持续的经济增长。 该框架正确地肯定了地方政府在发展辖区经济中的积极作用，强调财政分权是导致这种正面结果的关键条件。 在后来的检验中，该理论受到很多批评，批评者对“ 分权何以就能维护市场”这个市场维护型联邦主义最主要的承诺持有异议，如罗顿和罗斯 .阿克曼、周黎安、张军以及杨其静和聂辉华都提出了这个问题。 在周黎安的替代模式中，仍然保持了地方政府和干部的乖巧形象。 “中国地方官员的晋升锦标赛模式”放弃了对财政制度的倚重，转而突出了地方竞争中人事制度的因素，把“行政专权 — 区域竞争 — 导致了经济增长”的分析框架转变为“人事集权 — 官员为了晋升而竞争 — 以发展经济为手段”。 可是，在这个升官大考场里，考场规则也完全是上层设定的，下级官员只要进考场答卷足矣。 邢华利用江苏省 52 个县级领导的数据得 出了官员升迁与经济增长之间负相关的计量结果。 杨其静和聂辉华认为这至少说明了市场维护型联邦主义理论缺少关于关于地方政府制度供给的微观基础的理解。 熊万胜通过与“市场维护型联邦主义”理论的对话，以及对乡镇企业兴衰史的重新梳理，提出了一个新的制度分析框架来解释乡镇企业的兴衰。 他突出强调各级政权在一个超大规模的集权体系中为了扩展自主性而努力奋斗的因素。 认为乡镇企业之所以能从乡村社会中内发出来，正是处于集权体系最底层的基层政权为了扩展和维护基层自主权的结果。 而乡镇企业的失败，宣告了这种努力的严重受挫。 三、 本课题研究 内容 乡镇企业曾经有过一段辉煌的历史，但在 20 世纪 90 年代以后，由于国有企业发展面临困境，乡镇企业的发展空间一再受到挤压，再加上乡镇企业多是高能耗、高污染的行业，于是，在治理污染、提高能源利用率的政策大背景下，乡镇企业逐步萎缩。 一些原来在乡镇企业务工的农民，只得远走他乡 ， 外出务工。 本课题旨在探究乡镇企业由盛转衰的深层原因，对于其辉煌灿烂的历史则不过分展开。 概念阐述：何为“乡镇企业”及其特色和发展历程简介； 研究对象：高淳若干乡镇企业； 研究问题：乡镇企业由盛转衰的原因、社会转换机制及其社会后果； 研究方法 ：在。阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体)，仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权，请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。