中文--未来的舒适性与环境的可持续性、能源消费和室内环境关系的研讨(编辑修改稿)

中文--未来的舒适性与环境的可持续性、能源消费和室内环境关系的研讨(编辑修改稿)内容摘要：

理论，所以我们了解热舒适是一系列我们要考虑的舒适参数之一并且，我们了解舒适是生理和 心理的两个层面的，我们尝试着尽可能从这两个层面冒险或者一起考虑 （建筑工程师）。 另一些人认为，变化本身就是变舒适的重要一部分，这远远不同于表示出的一种妥协，各色各样争论的解决办法比那些提供统一热单调条件要来的优越。 在任何情况 下，重点是客户在各自愿意与什么相处上有差异，就像第二个例子所说的那样： 客户说，他们希望非空气调节的建筑，因此我们告知他们调节器的样子以及他们可能调节的温度。 而且，他们提出什么是舒适，他们建议我们必须做出调整，那么设计工程师就会说，如果那 样的话，实际意味着你最好选择带空调的建筑因为不这样的话会不舒服 （建筑工程师）。 3 更改公约和标准 对于上示所有 的差异，人们对舒适的期望在最近几十年已经有了显著的变化。 室内条件在英国依旧有巨大的差异，像其他地方一样，那些 燃料短缺的地方仍然很可能被沿着窗户吹进来的风吹 醒过 来。 然而，马甲已经不流行了，热水袋也在减少。 不管他们是不是能实现，人们越来越期待 ， 并且对室内，车子，旅馆，商店里相同的温度变得越来越习惯。 这是一个重要的发展过程，但是没有理由 认为 现有惯例会一直持续 下去。 当被问及他们认为未来回避如何展开时，受访者展示了 几 种可能的场景。 很多人预期的稳定和规范的舒适仍然很远。 假设这种情况发生并且气候变得更加暖和，结果将会变成对寒冷增加 空调 的需要。 在英国 国内空调市场尚未发展。 但是在这些情况下，期望 它 会是合理的。 从理论上讲，至少，政府可能会做出一些激进的干预，例如，在想法 将要 举行 前引入规定来禁止国内空调。 在实践中，政策很可能的反应是发展更多高效的提供舒适精准定义条件的方法。 这可能涉及到技术的新形式，更好的控制或者精细的校准，气候的敏感度，被动设计策略。 第二个相关的可能性是舒适的解释将会满足比今天更多的需求并且以多种方式发展。 如果人们期望冬天能够更温暖夏天能够更凉爽呢。 从家庭调查结果显示，英国家庭经常加热超过 21到 22度，并且在美国，室内环境夏天比冬天要更凉已经很常见了。 在环境方面，发展趋势使这种高效技术解决方法的搜索变得更加紧急。 另外，舒适区可能在某种程度上扩大，资源消耗减少而不 是增加。 我们从来自世界各地的研究知道，如果人们没有空调或者他们没有暖气，他们 5 着装得体，并且，在很 大范围的条件内，都会觉得很舒服，但是我们至今并没有实行这个想法 （建筑学家 ）。 参考文献： [1] Ackermann, . (2020) Cool Comfort: America’s Romancewith Air Conditioning, Smithsonian Institution Press,Washington, DC. [2] Baker, N. (1993) Thermal fort evaluation for passive cooling,in Palz, W. (Ed.):Solar Energy in Architecture and Urban Planning, H. Stephens Associates, Bedford, pp. 103– 106. [3]Baker, N. (2020) Human nature, in Steemers, K. and Steane,. (Eds): Environmental Diversity in Architecture, E amp。 FN Spon, London, pp. 47– 64. [4]Brager, G. and de Dear, R. (2020) A standard for natural Journal, October, 21– 27. [5]Brager, G. and de Dear, R. (2020) Historical and cultural influences on fort expectations, in Cole, R. and Lorch, R.(Eds): Buildings, Culture and Environment: Informing Local and Global Practices, Blackwell, Oxford. [6]British Council of Offices (2020)BCOGuide 2020 – Best Practice in t。