西方经济学说史上的六次革命(doc8)-经济学科(编辑修改稿)

西方经济学说史上的六次革命(doc8)-经济学科(编辑修改稿)内容摘要：

，正是由于中央银行收缩银根太过分了，货币紧缩过头了。 所以，货币学派强调，货币政策最重要，财政政策除了起负作用外，不可能影响产出率和就业率。 弗里德曼积极赞成政府开支的削减，要求平衡预算。 他极力主张货币政策只要求货币数量的稳定的、有节制的增加，即支持长期的货币供应规则或目标，除此而外，不需要政府干预私人经济，应让市场机制完全地、充分地发挥作用。 货币主义和凯恩斯主义对立主要可以归纳为三点： 1．货币主义者认为，货币需求函数是比较 稳定的，而且能够在统计上测量出来。 凯恩斯及其追随者认为货币需求函数不是稳定的，人们保存货币主要地是为了投机。 市场上的债券价格、利息率发生变化，会影响货币的需求量，从而货币需求函数是非常敏感的。 2．货币主义者特别强调货币的特殊性，认为货币和其他商品、其他金融资产是完全一样的资产。 人们保留货币，与保留商品、债券、股票是一样的，彼此之间是完全可以代替的。 因而他们认为货币政策直接影响货币总需求，所以货币政策很重要。 凯恩斯及其追随者认为，货币只和债券有彼此替代的关系。 人们拿了货币，由于投机动机，只是去选择买 债券或不买债券，而没有考虑到人们拿着货币不仅可以去买商品，还可以去买房屋、土地等。 所以，他们是在比较狭小的范围内考虑货币的作用的。 因此他们认为，货币政策对有效需求的影响是比较微弱的，货币政策只是对财政政策的必要补充。 3．在货币主义者看来，资本主义体系本身是稳定的。 现在资本主义经济之所以不稳定，是由于相信凯恩斯理论造成的结果，是由于政府部门对经济干预得太多。 但只要充分发挥市场机制的作用，资本主义体系本身是可以稳定的。 因而它主张自由放任，反对国家过多干预经济。 凯恩斯主义者认为，资本主义体系本身是极不稳 定的，只靠市场机制发挥作用，不能保持资本主义经济稳定发展。 资本主义经济之所以不稳定，就是由于私人经济方面的预期变化无常，使资本主义经济不可能自行达到均衡。 因此凯恩斯及其追随者均主张，只有政府出面干预经济，才能使资本主义经济实现稳定发展。 现在，西方大多数经济学家都接受丁货币主义向凯恩斯挑战的两个思想： (1)货币供应的增加是通货膨胀的根源； (2)货币政策比财政政策对产出量具有更大的效应。 五、 60年代出现的斯拉法革命是经济学说史上的第五次革命 1960年斯拉法 (P． Sraffa， 1898— 1983，英 国剑桥大学的研究员 )出版了《用商品生产商品》一书，这本书不到 100页，但出版后，在西方经济学界引起了很大震动。 他们认为，这本书在经济理论上是一个划时代的著作，尽管书本很薄，但包含的思想是很深刻的。 它所提出的一些经济理论问题值得我们考虑。 这本书是 1960年出版的，但实际上斯拉法从 1927年就开始考虑了，可以说是经过 30 多年研究、修改，最后定稿出版的。 这本书比较难读，除了涉及数学上的问题外，主要是因为这本书很精炼，每一句话都是有其深刻含义的。 他在这本书中把生产看作是同样的商品既表现为生产资料又表现为最终产品的一 种“循环的过程”。 因而西方经济学者认为，这种研究方法正是复兴了古典政治经济学的思想路线。 所以，斯拉法时常被称为“新李嘉图主义者”。 围绕这本书的见解发表的文章多得很，最近十多年越来越多。 虽然和目前资本主义现行政策隔得远一些，但它是打基础的，是从基础理论上进行“革命”。 有些西方经济学者，如英国剑桥大学教授罗宾逊夫人，对斯拉法这本书评价很高，她认为这本书具有划时代的革命意义。 现在新剑桥学派正以斯拉法的理论体系为基础进行所谓“第二次凯恩斯革命”。 他们认为凯恩斯主义并没有完全过时，而是随着时代的发展而发展。 他们要根据 斯拉法的这本著作，进一步发展凯恩斯主义的理论。 罗宾逊夫人认为，对斯拉法著作的理论意义以及它的水平怎么评价都不会过高。 她认为，现在许多人对这本书的思想还没有理解透，尽管目前斯拉法的经济思想在经济政策方面还不能完全运用，但是总有一天要运用起来。 这本书归纳起来有四个方面的重大影响： 1．斯拉法的这本书是专门研究商品生产和商品的生产价格决定的理论的。 斯拉法关于商品价格决定的理论是完全反对边际分析的方法的。 他认为要回到李嘉图理论，在资本主义再生产周期性循环过程中，用成本价格和平均利润的方法计算商品的价格。 他曾 经用联立袁程式把这个问题解决了。 这样就抛开了边际分析的那一套方法。 由于他的价格理论是反对边际效用论的，所以斯拉法这本书副标题叫做《经济理论批判绪言》，意思就是要批判边际效用的理论。 怎么批判 ?斯拉法说：或者由他去做，或者由年轻人去做。 但他自从 1960年写出这本书以后，也没有写出批判文章来。 有人认为，斯拉法这本书的出版对现代边际效用均衡理论是个严重的挑战。 他主张价格决定回到李嘉图那里去，分配问题也回到李嘉图那里去。 由于斯拉法等人否定了边际效用价值论，所以必然要否定生产要素的边际生产力决定工资，决定利息 (利润 )， 决定地租的理论。 斯拉法理论的出现，既然否定了边际效用论，否定了边际生产力决定分配的理论，因此这本书在西方经济学界内部已引起激烈的争论。 有些人在尽量维护边际分析方法，维护萨缪尔森等那一套均衡价格理论的分析，另外一些人则根据斯拉法的理论向萨缪尔森等挑战。 因此是维护边际分析方法，还是回到李嘉图的价格理论，围绕这个问题，在资产阶级经济学界展开了激烈的论战。 2．现在有些人认为，斯拉法这本书没有明确、全面地讨论马克思的劳动价值论。 他提到马克思的劳动价值论只有二三处。 但西方经济学界认为，斯拉法根据他的理论给我们 一套分析工具，从而进一步装备了劳动价值论。 在一定技术条件下，用斯拉法的分析方法完全有可能计算出每种商品所包含的劳动量，因而在他们看来，马克思的劳动价值论太抽象了，。