中国通信市场每日监测报告_20xx1222(doc21)-电子电信(编辑修改稿)

中国通信市场每日监测报告_20xx1222(doc21)-电子电信(编辑修改稿)内容摘要：

首批 2 万台手机已经正式发往欧洲。 中兴同时 表示，这批 3G 手机将同时采取中兴与和黄的双品牌在英国销售，以打开欧洲市场。 （编 自：京华时报 ） 二十四、 松下调整海外手机研发产销 不想 2G 败仗重演 松下电器公司负责人士日前表示，松下目前正在对海外市场的手机研发、生产和销售战略进行调整与收缩，目的是为了集中资源，将经营重点放在高档手机以及第三代手机上。 松下依然看好中国的手机市场前景。 松下电器公司旗下的松下移动通信公司将于 2020 年 1 月开始实施海外手机企业整改和重建计划。 这一计划旨在全面调整面向海外市场的手机研发和生产体制，关闭和缩小在海外的部分研发机构和生 产基地，并停止在海外生产 GSM手机，将经营资源集中到第三代手机上。 根据这一计划，松下将在这次海外整改中裁减 1400 名员工。 其中，松下设在中国境内的 GSM手机生产厂已经停产，设在捷克境内的 GSM手机生产厂也将被关闭。 松下还将于 2020 年 3 月清算设在菲律宾的 GSM手机生产厂，并关闭在美国和英国的手机研发中心。 松下电器公司负责中国业务的高桥干强调：“在这次整改计划中，松下公司虽然停止在中国生产 GSM手机，但并不是要退出中国手机市场。 松下公司依然看好和高度重视中国的手机市场，在中国停止生产不盈利的第二代 以及第二代半手机的目的是进行战略调整，集中技术力量和资金等各项资源为研制和生产第三代手机做好充分准备。 在中国市场的暂时收缩是为了将来更好地在中国谋求发展。 ” 松下电器公司负责人表示，虽然松下公司在 GSM 手机市场的竞争中败给了诺基亚、摩托罗拉甚至韩国的三星，但松下公司期望通过调整海外产销战略，集中力量在第三代手机方面同欧美等国的强劲对手展开新一轮竞争。 （编自：新华网） 二十五、 摩托罗拉称 2020 年 3G 手机市场不会有重大突破 摩托罗拉公司移动产品部门的负责人侬 加里凯斯 日前 表示， 2020 年的 3G手机销量将 会有所增长，但不会有重大突破。 加里凯斯表示：“ 3G 服务仍未达到高速传输数据的要求。 2020 年 的 3G 手机销量肯定会有所增加，但不会有重大突破。 3G 手机服务仍需在技术上作一些改进和提高。 ” 加里凯斯还表示：“ 3G 手机的芯片仍然没有小到足够的地步，仍无法保证最低量的电流消耗。 另外， 3G手机的成本结构仍无法与 GSM和 EDGE 手机的效率相媲美。 ” 另外，加里凯斯还表示：“摩托罗拉作为全球第二大手机生产商，将努力改善其供应链，以进一步提升其与诺基亚的竞争力。 我们拥有最好的产品，但诺基亚拥有更好的发行和供应网络。 问题 的关键是，我们应当在诺基亚公司开发出同等于我们的手机水平之前，将公司的产品发行网络效率也大大提高。 ” （编 自：搜狐IT） 市场信息 二十六、 调查：无线通讯将于 2020 年占总电信收入 55% 根据来自市场调研企业 Insight Research 公司的一项最新报告，全球电讯产业收入将于 2020 年末达到 万亿美元，此增长将主要来自于市场对移动通讯的需求。 该报告显示， 2020 年初，全球超过 18 亿电信用户将依靠无线电话通讯，到 2020 年底，无线通信业务收入将占据所有电信服务收入的 49%，并将于 2020年增长到占据 所有电信服务收入的 55%水平。 在本年代初期，全球电信产业曾面临了一次残酷的萧条时期，但全球电信产业将在 2020 年得到实质性的增长。 该调查报告预言，全球电信产业将以 6%的年增长率发展，其总收入将从 2020 年的 万亿美元增长到 2020 年的 万亿美元。 Insight Research 公司认为 亚太地区和拉丁美洲及加勒比地区将是宽带业发展最快的地区，而在这项业务领域北美洲及欧洲地区将发展得较为缓慢。 Insight Research 公司还指出，无线通讯的重心将继续从传统的语音拨叫业务转移到以 3G 网络为首的数据服务之上。 未来四年的装备收入、政府增加支持和强劲的经济环境将进一步推动高速宽带连接。 在 2020 年至 2020 年期间，高速宽带连接将增长三倍，从 330 亿美元增长到 1100 亿美元。 宽带市场的发展、基础设施支持的通信量的需求将催生新的网络基础设施装备市场，网络基础设施装备开支的年复合增长率将达到 %，将从 2020 年的 2380 亿美元增长到 2020 年的 325 亿美元。 该公司公布的报告还指出，无线移动、互联网电以及和有线电话将继续增长，固定电话市场将从 2020 年的 3910 亿美元增长 2020 年的 4220 亿美元，年复合增长率仅 %。 由于装备增加的需求、装备支持的服务的需求，预期欧洲将是最大的支持服务市场， 2020 年将达到 3540 亿美元。 国际无线收入在 2020 年至 2020 年期间的年复合增长率预期将达到 %，到 2020 年达到 4660 亿美元。 （编 自： eNet 硅谷动力 ） 特别 报道 二十七、 IPTV对运营商 ARPU 的贡献度分析 运营商对 IPTV的投入表现在三个方面：一是 IPTV系统的投入，包括局端设备的投入和用户端 STB 设备的投入；二是城域网和接入网方面的成本投入；三是 IPTV 投入使用后的维护管理成本。 根据目前中国电信、中国网通试商用的情况，第一部分投入的成本至少需要 1000 元／用户，后两部分的成本目前还较难量化。 从试商用城市的情况来看，目前 IPTV业务的资费情况是 60 元／月。 其中分为两个部分，业务月租费用为20 元；业务视频内容费用为 40 元。 在此资费中，运营商的收入表现在两方面：一是业务月租费， 每用户为 20 元／月，这部分是运营商能够完全拥有的。 二是业务视频内容费用的分成，这是业务内容和网络提供所能带来的收入，这部分收入运营商和内容商采取分成的模式进行利益分割。 按照 STB 投入方的不同，分成比例也不同，在这里取五五分成，运营商收入为五成，即 20 元。 这样，运营商 IPTV业务每用户的收入总计是 40 元／月。 这样，可以得出运营商在 IPTV上面的投资收入比： 1000／ 40＝ 25（月）。 由于还存在城域网、接入网方面的成本投入，而且 IPTV投入使用后的维护管理成本也没有考虑在内，因此可以估计，运营商基于目前应用的 IPTV的投资回报期不会少于三年，其中还未考虑三年期间 IPTV设备的损耗。 对于一个业务而言，三年的投资预期有些长。 人们不禁要问，那么长的投资回报期，运营商对 IPTV却仍然痴情不改、热情不减，这是为什么。 IPTV 正式商用之后，在一段时间里，基于技术和市场等多种原因，运营商将利用现有条件下的 STB 为用户提供基于 IP 承载的视频服务，包括电视直播、视频点播等。 在今后更长的时间里，通过 IPTV的应用，运营商无疑有这样几个方面的收获：一是吸引了更多的宽带用户；二是使运营商为用户提供基于 IP 网络的IP 多业务终端成为 可能；三是积累更多的在 IP 电信网络上开展电信级业务的运营经验。 目前 IPTV 应用尽管获得了一定的成功，但是在实现两个或者多个终端客户的电信业务方面还可以进一步加强。 初期的 IPTV 仍然以视频电视节目为主，用户之间不能利用系统进行更多的交流，运营商的业务优势还没法得到充分体现。 在 IP 上运行的电信业务与 IPTV能提供的业务存在差距，而这些差距业务显然就是运营商 ARPU增加的真正原因。 通过 STB 的使用，可以进一步为用户提供一个以 STB 为核心的 IP 多业务“傻终端”，能够同时为用户提供数据接入、电视视频、网络浏览等多 种业务，这是运营商对于宽带业务的考虑， IPTV应用成为运营商这种业务考虑的切入点。 此外， IPTV的价值还在于渗透到 TV市场后继续进行业务渗透，提供 VIDEOPHONE、 SMS、 MMS、 WEB浏览、 E－ mail 等业务，这必将进一步提高运营商的 ARPU。 而提供这些业务，就需要 STB 的支持。 运营商的 IPTV实现路径 如右图所示，在运营商对 IPTV的考虑中， STB 扮演着重要的角色。 以 ADSL 接入方式拓展的 IPTV用户，如果要利用 TV上网，实现在 PC 上能够实现的所有功能，就要借助于 STB。 而以 FTTH接入方式拓展的IPTV 用户，虽然可以以两条路径接入 TV，但是，虚线表示的路径仅是单纯的模拟和数字电视接入，而要利用 TV上网，同样要求 IP 承载条件下 STB 的功能实现。 因此，未来的 STB 产品必定是对各种业务的技术融合，能够实现对多种业务的支持，从而成为家庭网络中开展多种 IP 电信业务的核心设备，而初期拓展的 IPTV用户可以通过对现有 STB 的升级达到融合使用各种业务的目的。 于是，可以得出结论，随着 IPTV 技术与业务的进一步成熟、用户规模进一步扩大，借助于 STB，运营商将能够利用 IPTV为目标客户提供各种现在只能利用 PC 实现的业务，使 TV变成 IP 的多业务终端，切实发挥运营商的 IP 网络优势，有效地将视频、通信和 PC 三个领域结合在一起，使运营商的 ARPU不断提升。 （编自：泰尔网 /石扬 龙红明 陆越 ） 二十八、 IPTV是独木桥 盛大野心将成泡影。 虽然在政策层面上，电信运营商经营 IPTV业务还没有一个明确的说法， 但是在 11月底，随着上海电信 IPTV的大规模商用，电信运营商实际上已经绕过政策的限制。 目前中国电信和中国网通的 IPTV 商用局点遍布全国，中国 IPTV市场即将进入一个“雪崩”时期。 不过，对于许多对 IPTV充满期待的厂商来说，无论从运营还是设备系统提供，这个市场的竞争大局已定。 惟一没有确定的 IPTV内容开发，也因为政策的限制，还需等待。 上海文广的独家大餐 作为国内惟一一家拥有 IPTV牌照的电视传媒公司，上海文广成了 IPTV产业链条上竞争者争相献媚的对象。 从 2020 年 5 月 10 日国家广电总局正式公告，上海文广 新闻传媒集团得到国内首张 IPTV网络电视牌照起，从设备系统制造厂商到电信运营商，大家纷纷同上海文广商谈合作事宜。 虽然广电总局此前一直或明或暗地限制电信运营商发展 IPTV，但上海文广却看得非常清楚。 上海文广不仅积极与上海贝尔阿尔卡特、 UT 斯达康、英特尔等厂商合作，推动 IPTV产品发展，而且与中国电信、中国网通签订协议，开始 IPTV 试点工作。 11 月底，经广电总局许可，上海文广新闻传媒集团 (SMG)和上海市电信公司联合宣布推出 IPTV 业务。 该模式由中国电信和上海文广新闻传媒集团 (SMG)合作操办，前者负责网络 运营和维护，后者主要负责内容的管理和控制，最终收益由双方分成。 显然由于是一家独有牌照，上海文广在 IPTV发展的初期独享大餐。 不过，随着 IPTV市场的成熟，央视肯定不会坐以待毙。 但是，早期的圈地，让上海文广在今后的竞争中占据了上风。 而对于两家固网电信运营商来说，电信和网通将 IPTV视为宽带业务中有力的增长点，希望借 IPTV新业务扭转传统业务严重萎缩的局面， IPTV似乎是目前惟一的出路。 对于他们来说，在 IPTV竞争上没有对手，问题是 IPTV如何赢利。 目前中国电信与上海文广签约，在五省中选择 23 市进行 试点，包括上海、广东、浙江、江苏和陕西。 而网通则在哈尔滨展开试点，据称目前已有 5 万用户，超过了正式运营的上海 IPTV。 此外，在网通北方 10 省公司，目前都有 1－ 2 个城市在试点 IPTV。 网通宽带事业部总经理左风日前在接受媒体采访时就表示，网通此前全力推广的“宽带城市”就是以 IPTV 为重点发展对象。 而网通集团为发展宽带业务，新近成立宽带事业部，独立于市场部。 而对 IPTV一直窥视的盛大网络，也许将是 IPTV 的首个失败者。 此前一直盛传的“盛大盒子”，至今未见在市场上大力推广。 尽管陈天桥并不承认自己在做 IPTV，但 “网络内容电视化”只不过将 IPTV缩小了而已。 在 IPTV 竞争上，如果盛大是个内容提供商，倒也有着一席之地。 不过，做网络游戏出身的盛大显然野心不小，但低估了电信运营商的实力。 没有竞争优势的盛大不会在 IPTV的争斗中成功。 设备厂商将三分天下 对 IPTV充满幻想的中小企业，也许将是南柯一梦。 巨头们早已围了上来 ,并且已经打得不可开交。 11 月中旬，华为宣布中标广东电信 IPTV 工程。 华为 IPTV系统将为广州、深圳等珠三角经济最发达城市用户提供丰富的直播电视（ BTV）、视频点播（ VOD）、时移电视、远程教育、即 时通讯等电信增值业务。 而在同一天，中兴也宣布中标广东 IPTV 项目。 一时业界莫辨雌雄，最后才知，在广东电信的 5 个试点城市中，华为获广州、深圳两市项目，中兴拿下佛山、东莞两地。 可见巨头们竞争激烈。 虽然目前电信和网通只是对 IPTV进行商用试验，但已有 18家企业宣称拥有全线 IPTV产品解决方案。 谁将成 IPTV最后的赢家。 华为早在 1999 年就开始进行流媒体技术的研发工作， 2020 年完成了 IPTV 系统核心流媒体平台 M12020的自主研发。 华为称在 IPTV领域的研发人员超过 600 人，已成为“ IPTV成为业界领先的 解决方案供应商”。 目前，华为 IPTV解决方案已在中国、法国、泰国、乌克兰、塞黑（前南斯拉夫）等国家累计开通 30 多个商用 /试商用。