中国通信市场每日监测报告20xx0823(doc27)-电子电信(编辑修改稿)

中国通信市场每日监测报告20xx0823(doc27)-电子电信(编辑修改稿)内容摘要：

速度可过70100MB。 新的标准还对 QoS 技术进行了规定。 以便它能确保 128 位的 AES编码的视频和音频能正常传输。 而且其安全性远超过 HomePlug 56位的 DES 编码标准。 HomePlug AV支持术能实现在同轴电缆、电话线、以及电力线上数据传输。 （编自：计世网） 二十、第二季度 WLAN 交换机增长 45% 思科排第二位 Dell39。 Oro Group日前发表的一份研究报告指出，虽然规模仍然相对较小，但 WLAN交换机市场在 2020年第二季强劲增长了 45%。 利用 WLAN 交换机可以对企业级 无线网络进行更简单的和集中的管理。 报告指出，第二季 WLAN 交换机的整体销售额为 5900 万美元。 第二季整体企业级 WLAN设备市场增长 17%，达到。 与无线交换机共同运作的所谓从属式接取点 (dependent access point)在第二季增长了 77%，目前占所有接取点单位销量的五分之一。 报告指出， Symbol是 WLAN交换机的最大供货商，思科 (Cisco)排在第二位，Aruba和 Bluesocket分列第三和第四位。 （编自：硅谷动力） 二十一、研究： Q2全球移动通信基础设备市场增长 13% 据咨询机构 Dell39。 Oro集团最新出炉的研究报告， 2020 年第二季度全球移动通信基础设备市场收入比一年前增长了 13%。 2020 年上半年，全球 WCDMA市场增幅放缓到了 13%，而去年同期则高达 44%。 该咨询机构的分析家认为，由于 WCDMA手机种类的匮乏限制了该市场用户的增长，然而随着美国的移动运营商 Cingular 公司以及中国移动运营商在 2020 年部署 WCDMA 业务，移动通信设备制造商会发现WCDMA市场收入将快速增长。 这份研究报告对全球移动通信基础设备市场进行了全面和彻底的分析，涉及的移动通信产品包 括基站、基站控制器和 GSM/GPRS/EDGE、 CDMA和 WCDMA制式的移动交换机。 （编自：硅谷动力） 专家观点 二十二、把握技术发展趋势 适时调整我国电信监管政策 广东省通信管理局电信专家翟雪梅日前指出，我国的电信监管采取的是分类管理，对各种电信业务实行许此资料来自 企业 (),大量的管理资料下载 可证制度的市场准入模式。 这种监管模式的优点在于它比较符合我国法律和市场经济实际状况的需要，缺点在于由于对电信业务采取的是列举方式，如何审时度势，把握新技术发展趋势，保证行业的持续、健康发展，是对监管者智慧的严峻挑战。 翟雪梅表示，随着网络融合的深入 ，新技术、新业务创新步伐加快，有些业务变得难以界定，或超出原有的目录范围，从而在电信监管政策上会不断地出现“真空地带”，使监管者经常陷入被动局面。 如果不及时研究、规范这些新业务，不加分析地一味否定可能会阻碍技术和业务的创新，听之任之则可能恶化市场竞争环境。 为此，翟雪梅对我国电信监管政策提出三条建议： 第一，监管者对于与现行监管政策不矛盾的技术和业务创新，应当旗帜鲜明地大力支持。 从近些年运营企业业务创新的历程来看，早期的业务创新，主要在于整合、优化企业内部资源，实现的是运营企业自身的盈利；目前的业务创新， 更具开放性，包含了网络运营商和相关产业供应链各环节企业的合作和创新，实现的是共赢。 第二，由于技术进步快，市场竞争激烈，某些方面的监管政策不够明确，从而会导致很难判断某些创新是否符合政策。 这个时候，电信监管者不能对这类创新武断地进行封杀，而应当允许试验或试点，以积极的态度研究判断。 从保护企业创新的积极性出发，建议可以试验，通过实践来检验业务的生命力。 第三，对代表先进技术趋向而由于国家的特殊情况与现行政策抵触的创新，电信监管者应当积极创造条件推动政策调整，使电信监管工作适应新技术的发展，而不能反过来 要求技术发展适应电信监管工作。 现行的监管政策肯定要调整，但也不可能完全放开市场，因为过度的市场竞争将损害行业的可持续发展和国家的长久利益。 翟雪梅认为，我国电信业界正在期待《电信法》的出台，希望《电信法》充分考虑电信业务创新和技术发展问题，三网的业务融合已经刻不容缓，对诸如这类业务的管理不要再留下缺憾，要充分考虑行业的可持续发展问题，能真正成为一部今后一段时期为电信业健康发展保驾护航的法典，充分兼顾监管与发展问题，兼顾行业发展和国家整体利益问题，成为一部不负众望的法典。 （编自：硅谷动力） 二十三、专家： 我国电信业正处于一个重要战略转型期 重庆市通信管理局局长苏少林日前指出，电信体制的不断改革、通信新技术的日新月异、监管体制的日趋完善、法制建设的逐步健全和信息服务业的不断发展，可以说，我国电信业当前正处于一个重要的战略转型期。 一是体制的变化。 最近关于电信体制改革的传闻非常多，但有这些说法并不奇怪，因为经过十年来的不断改革，应该说是完成了阶段性的目标。 但在实践中，也越来越多地暴露了整个体制上以及改革过程中的很多问题。 目前除了中国联通以外，其他几家运营商都不是全业务经营。 这就导致企业在考虑业务发展的成长性 的时候，会打一些政策的擦边球，比如小灵通的问题。 同时，不对称管制的政策在实践中也需要进一步变化和完善。 二是技术的变化。 3G、 NGN、 IPTV 等新技术的出现、成熟乃至商用，是不以人们的意志为转移的。 这些新技术的出现必将对传统的网络带来巨大的挑战，甚至可以说是颠覆性的，必将给产业带来一次革命。 如果工作没有前瞻性，不加强规范管理的话，现在辛辛苦苦构建起来的网络有可能会受到严重冲击。 三是监管体制的变化。 现在是政监合一的体制，有一部分政府职能，同时又履行着重要的监管职责。 从长此资料来自 企业 (),大量的管理资料下载 远来看，我国的电信监管会像美国 的 FCC、英国的 OFCOM一样形成政监分离的体制，产业的发展、村通工程、普遍服务等工作交由政府来解决，监管机构只管游戏规则执行得好不好，以此来体现公平公正的监管。 四是法制环境的变化。 我国目前的电信监管所依据的是《电信条例》。 随着通信发展的不断深入，《电信条例》已经暴露出许多不适应的地方。 《电信法》在这个基础上做了很大的努力，已经进入送审阶段，有望在明年初出台。 《电信法》的出台可能会改变很多现有的体制和不适应的东西，比如无线电的管理体制，电信与广电互不进入的问题等，在《电信法》以及下一步的推进过程中将会 得到改变。 五是产业的变化。 以前，一直被称为电信运营业或者电信服务业，信息服务业的提出无论从外延还是从内涵来讲，都比原来传统的电信运营业的概念有了很大的变化，拉长拉宽了产业链，扩大了内涵。 这个变化就需要全行业重新审视自己的工作和观念，监管政策、运营模式都需要改变。 另外，这个变化也为信息产业的发展带来了无限广阔的发展空间和难得的发展机遇。 （编自：硅谷动力） 特别报道 二十四、普天大唐等四大通信企业将合并 从有关方面了解，中国普天、大唐电信、上海贝尔阿尔卡特与烽火通信四家企业，即将合并，形成中国最大的集手机 终端制造、 3G、程控交换及移动运营完整产业链于一体的“超级航母”。 重组预计将在两三个月内、最迟不超过年底完成。 另据消息来源透露，中国普天拟与澳大利亚电信合作，开发中国移动通信市场。 中国普天是具有政府背景的中国最大规模电子信息产业集团，大唐电信是拥有 TDSCDMA 自主知识产权的 3G 龙头企业，上海贝尔阿尔卡特为程控交换机和无线移动领域的知名企业，烽火通信为光通讯传输领域著名企业。 由贯穿整个通讯制造产业链的四大巨头联合重组，将打造一个中国 3G通信“梦之队”，对中国 3G 产业发展，产生重要影响。 从此，由“天、唐 、特、火”组成的联合方阵，将取代“巨、大、中、华”，成为信息产业的新龙头老大。 另据从重庆方面了解，中国普天与澳大利亚通信的合作将由点到面，共同开发移动通信运营市场。 重组后的中国普天五大产业中包括了电信增值运营，新集团将成为中国 3G 运营中不可忽视的一支突起的异军。 据了解，澳大利亚电信第一步已同重庆电信运营商合作共同完成对中国市场规模的调研，正与重庆主要电信合作用户接触。 普天系再掀重组波澜 2020年 7月底，随着中国电子整编长城集团、熊猫电子集团等企业的消息被最终证实，此前为媒体盛传的重组主角 — 中国普 天信息产业集团 (简称中国普天 )似乎可以清静地置身事外了。 但是，继中电系的整合之后，中国普天很有可能也要在国内企业之间掀起一轮新的重组波澜，而其影响力丝毫不在此前中电系的整合规模之下。 近日从多个渠道得到的消息来看，中国普天、大唐电信科技产业集团 (简称大唐电信集团 )、上海贝尔阿尔卡特股份有限公司 (简称 ASB)以及烽火通信科技股份有限公司 (简称烽火通信 )四家企业很有可能将在最近一段时间内完成重组。 而按照此前几次国资委在类似重组事件当中的做法，可能也会以一种低调、突然的方式完成。 此资料来自 企业 (),大量的管理资料下载 据消息灵通人士透露，这一重组 计划可能会在两三个月内完成，最迟不会超过年底。 而在这一合并完成之后，中国普天将会成为国内规模最大的通信制造企业，这艘超级航母横亘了从手机终端制造、 3G核心技术、设备制造到增值业务运营等整条产业链。 而在普天系的重组事实最终真相大白之后，这个行业领域内关于企业重组唯一的悬念就只有运营商的重组了。 新普天系的前奏 从 2020 年 5 月起，便有媒体报道中国电子与中国普天这两家正在同时进行内部重组的中央企业，很有可能会以中国电子吞并中国普天的方式而告终。 这一传闻在国资委、中国电子、中国普天多次辟谣之下声势日盛。 “中国电子要合并中国普天的传闻，一不是空穴来风，二不是事实。 ”在中国电子闪电般吃下长城集团、熊猫电子集团等企业后，中国电子总经理杨晓堂的这番话颇耐人寻味。 在坚决否认了自己同中国普天之间存在合并可能性的同时，杨晓堂也用一种非常曲折的方式肯定了中国普天正在另一条道路上所进行的重组整合。 2020年 6月 22日，大唐电信发布公告，魏少军将不再担任该公司总经理，而在总经理职位空缺期间，由来自普天集团的现任副总经理曹斌代行总经理职权。 曹斌在中国普天时曾经出任系统事业部副总裁，在2020年 6月 11 日进入大唐电信担任副 总经理，仅仅 10天之后便被委以重任。 8月 16 日，曹斌成为该公司董事，这一做法同之前中国电子通过老帅王之的下课，而代以陈肇雄整编长城集团的手法如出一辙。 就像当初中电系大整合开始前那样，普天系中的上市公司股价最近有些疯狂。 7月 19日与 7月 26日，东信股份 ()与东信和平 ()相继发布澄清公告，对股价在最近的大幅下跌进行解释，东方通信没有具体就股价的波动给出解释，而东信和平则说股价的大幅下挫可能来自于业绩的下滑。 但是，业界以及媒体似乎更愿意将此次大波动与坊间流传已久的普天系重组 联系在一起。 在邢炜接替欧阳忠谋掌控中国普天之初，业界很明显地看到了前后两位老板在风格上的不同之处，欧阳忠谋那种激烈的整合看不到了。 但是这并不意味着邢炜会放弃整合普天系。 在邢炜为自己设计的 2020 年普天工作计划当中，机制的改革被列为首位。 整合之困 在企业重组方面，资本的方式往往比任何方式都更直接、更有效，这在普天系的整合过程当中可以清楚地看到。 普天集团成立于 1999 年 8 月，其前身为成立于 1980 年的中国邮电工业总公司。 这家公司实际上是一家行业总公司，在其成立之时，邮电部几乎将所有所属的邮电工业 企业都划入中国邮电工业总公司，后者与邮电部工业局两块牌子、一套人马。 类似的行业总公司在中国还有许多，例如中国铝业总公司、中国糖业总公司，都是计划经济时代的产物 — 过去几乎每个国家工业部委下面都有一些行业总公司管理单项产品或单个领域的所有企业。 此资料来自 企业 (),大量的管理资料下载 这种行业总公司的性质在一定程度上使得中国普天资源分散，竞争力不足，虽然东信、首信都曾经有过极为辉煌的时候，但是却没有形成一个统一的企业整体。 在欧阳忠谋主政普天集团之后，开始着力整合普天系内部的企业。 欧阳忠谋的整合遭到了普天系内企业的强烈抵触，有关欧阳忠谋与其旗下的 波导股份总裁徐立华等人的博弈故事一度成为业界关注的焦点。 虽然欧阳忠谋在一定程度上统一了普天的品牌，也成功迫使施继兴等诸侯出局，但是总体来讲欧阳忠谋的整合并没有收到实效，最重要的是普天旗下的企业也在这样的博弈过程当中削弱了自己的实力。 在 2020 年初，邢炜接替欧阳忠谋入主中国普天，继续整合普天的任务。 现在普天系旗下的企业当中业绩表现已经大不如前。 波导股份、首信股份、东信等企业包括中国普天总体的业绩比从前均有大幅度的下滑。 也正是这样的业绩表现更加刺激了国资委进一步整合普天系的决心。 从 2020 年初开始，沉静了一 年多时间的邢炜明显地加快了自己整合普天系的进程。 邢炜借力普天股份 同中电系的重组过程类似，普天系的重组当中也需要借力一个新的资本平台。 中国普天信息产业股份有限公司 (以下简称：普天股份 )最早成立于 2020年 6月，当时主政中国普天的还是欧阳忠谋。 一开始，普天股份就被欧阳忠谋寄予厚望，业界广泛认为这会是未来中国普天实现整体上市的实体公司。 曾经有消息说， 2020 年美国雷曼兄弟公司被确定为普天重组和海外上市项目的联席全球协调人和主承销商，中金公司则做辅助工作，曾计划在 2020 年于港、美两地上市发行 H 股，集 资金额。