中国通信市场每日监测报告20050805(doc17)-电子电信(编辑修改稿)

中国通信市场每日监测报告20050805(doc17)-电子电信(编辑修改稿)内容摘要：

立信。 此资料来自 企业 (),大量管理资料下载 不过，诺盛分析师韩小冰表示 :“即使品牌有很大影响也不一定能做得好，三菱、松下都是国际著名品牌，可是，他们的手机在中国卖得就是不好，在全球范围内也不是很有影响。 所以，泛泰的目标并非望尘莫及，只要找到差异化竞争的点，做好细分市场，就有可能。 ”（编自： ChinaByte） 市场信息 十九、中国电子行业上半年利润大幅下降 64% 中国国有资产管理委员会最新公布的统计数据显示， 2020 年上半年，中国 47 户电子行业国有重点企业实现利润 亿元人民币，下降 64%。 国资委的消息称，上半年，国有重点电 子企业面对成本不断上升、市场需求不振的局面，努力开发新产品，扩大经营规模，收入稳定增长。 但由于能源、原材料价格上涨，成本增幅已经超过收入增幅，实现利润大幅度下降。 统计显示，上半年，该 47 户企业共完成工业总产值 (现价 ) 亿元，增长 %。 实现主营业务收入 亿元，增长 %。 但这期间，企业的主营业务成本增长 %，增速超过主营业务收入 个百分点。 （编自：新华网） 二十、上半年中国手机市场恢复两位数增长 同比增 15% 赛迪顾问 8 月 3 日发布了 2020 年上半年度手机市场销量排名 统计，中国市场累计销售手机 4457 万部，销售额超过 689 亿元，销量和销售额同比 2020 年增长了近 15%。 经过 2020 年的调整， 2020 年中国手机市场开始恢复两位数增长。 这主要得益于手机市场准入制度的放开，使市场获得了新的动力。 在排名前 15 位的手机厂商中，国内手机企业只有联想移动、海尔出现了强劲增长。 （编自：第一财经日报） 二十一、低价刺激网络电话 预计未来平均月消费 40 元 此资料来自 企业 (),大量管理资料下载 iResearch 艾瑞市场咨询 2020 年 7 月发布的《 2020 年中国 VOIP 市场研究报告》 (以下简称《 VOIP 报告》 )统计结果显示，用户对网络电话有着较高热情，预计未来网络电话平均月消费预算为 40 元。 中国互联网用户 2020 年底已经达到 1 亿 400 万， 2020 年将有望突破 1 亿 3000 万，其中宽带接入用户将达到 4250 万户，互联网用户和宽带接入用户的快速增长将为网络电话用户培育奠定坚实的用户 基础。 iResearch 最新调研数据显示，选择“使用网络电话”的用户占调研总样本量的比例为 29%，选择“视情况而定”的用户比例为 59%，试算一下，如果 2020 年的宽带接入用户中有 29%使用，则网络电话就有 1200多万用户基础，从这些数据可以看出网络电话市场蕴涵着极大的市场潜力，这也是传统电信运营商高度关注、即时通讯服务商对网络电话趋之若骛的原因所在。 从目前国内一些主要提供服务的公司资费标准看，通过网络电话打国内长途电话，每分钟只需 元至 元，拨打美国、加拿大和我国香港、台湾等地区为每分钟 元；而根据现行的中国电信固定电话资费标准，拨打国内长途需要 元 /6 秒，是网络电话的 5 倍以上，拨打国际长途需要 元 /6 秒，是网络电话的近 30 倍。 根据 iResearch 艾瑞市场咨询《 VOIP 报告》数据显示，月消费预算 10 元以下的用户占 VOIP 用户的 15%，1030 元的占 %， 3150 元的占 %， 5180 元的占 %， 80 元以上的占 %，据此计算未来用户网络电话平均月消费预算为 40 元。 （编自：新浪科技） 二十二、广东电视台 8 月底将推出首批付费数字频道 南方广播影视传媒集团 旗下的广东电视台将从 2020 年 8 月底陆续推出一批付费频道。 据了解，广东早在2020 年就已经开始了有线数字电视的推广，在国家广电总局确定的全国首批 33 个数字电视转换试点城市中，广州、深圳、佛山三个城市名列其中。 截止到目前为止，三个试点城市已经拥有数字机顶盒用户超过30 万户， 2020 年年底可望达到 300 万户，初步形成了一个稳定的数字电视收视群体。 2020 年 8 月底广东电视台推出的付费频道内容将涵盖体育竞技、娱乐休闲、教育三大领域，除部分节目需向境内外制作商购买外， 70%左右的栏目都将本土化，强化地域特色。 （ 编自：人民网） 二十三、 2020 年移动网络基础设施市场将增长 5% Dell Oro 发布的最新报告表明 ,2020 年，移动网络基础设施设备市场将增长五个百分点，达到 391 亿美元。 这一增长在 2020nia 年将会加速，原因是来自美国新的 3G 网络建设和预期的中国新的 3G 投资带来的收入。 根据该报告，大部分增长的收入来自 WCDMA。 GSM 设备的销售收入在 2020 年达到峰值，但是到 2020年， GSM 设备的销售仍然在网络基础设施设备销售中扮演重要角色。 尽管很多发达国家目前正在从 GSM向 WCDMA 网络过渡，但是发展中国 家，例如亚洲、欧洲、中东、非洲和拉美的一些国家目前还没有考虑过渡问题，或者正在考虑过渡计划的前期方案。 （编自：泰尔网） 专家观点 二十四、电信运营商合并重组应搁置 避免 3G 重复投资 国务院发展研究中心产业经济研究部 李志能 倪宇君 此资料来自 企业 (),大量管理资料下载 前一段时间，关于电信运营商合并重组的讨论甚嚣尘上，流传着“六合三”和“四合二”等多种版本。 给人的印象是合并重组已经铁板钉钉，关于电信合并重组不是是否要合并重组的问题，而是如何合并重组的问题。 但是，我们认为，当前的电信运营商合并重组的方案依据不能让人信服，未考虑市场诱因不足的状况，行政推动的色彩过于浓厚，也未能为一些重要的相关决策影响因素留下空间。 在这种情况下，当前明确搁置电信运营商的合并重组，应是予以考虑的一种决策选择。 现有电信运营商合并重组的依据值得商榷 当前关于电信运营商重组的主要依据包括两个方面，都是从国有资产增值保值角度出发。 一是从国际横向比较看，需要限制运营商数量防止过度竞争，保证国有资产增值。 有人根据海外的商用 3G网络运营情况研究认为， 3 个运营商进行运营，经营就不会亏损；两个双寡头垄断或者 1 个运营商独家垄断进行运营，不能充分体现竞争，会阻碍技术、网络、业务 、服务的发展，导致 3G 发展受到遏制； 3 个以上运营商进行运营就一定会亏损。 但这只是目前国际上的水平，它未必能够符合中国的情况，如地域宽广，地形复杂，人口总多等，也无法完全代表成熟的 3G 盈利模式。 其实，国家有同一行业不超过 3 家国有企业的要求。 但国有商业银行，不是也有工商银行、建设银行、中国银行、农业银行四大家吗。 因此， 3 家只是一个数量概念，而不应该是一刀切的标准。 二是从避免 3G 重复投资的角度来看的。 按照现行的运营商格局，国内 3G 牌照发放将至少 4 张，而每张全国性的 3G 网络系统所需的软硬件系统设备和用户使用终端 投资， (运营商赠送用户终端将成为一种趋势 )将在 2 千亿元以上的规模。 在国资委看来，多发牌照将导致大量重复投资， 3 家也已经是重复投资了。 但是国资委从重复投资角度的考虑只是一个方面，不应简单地看成是唯一的决定因素。 例如，从目前 3G的技术标准看，存在 CDMA2020， WCDMA 和 TDSCDMA 三种标准。 每种标准至少发放一张牌照已经成为定局。 其中， TDSCDMA 虽然只有 %的专利标准是我们自己的，但是机会非常难得，除了可以用于防止国外标准的漫天要价，更重要的是可以它为起点考虑在电信领域后续的自主创新突破， 推动TDSCDMA 技术标准的国际化 (即 TDSCDMA 标准本身的国际化，是得到国际主流电信标准化组织推荐或者批准的标准 )和实地应用的国际化 (即 TDSCDMA 标准应用的国际化，是除中国以外，还有其他相当规模国家的运营商、网络、终端用户群体 )，进一步带动和提升我国电信企业的跨国经营水平。 为推动 TDSCDMA 技术标准的国际化和实地的国际化应用提供厚实的可商用化的理论和实践基础，国家应考虑多发放基于 TDSCDMA 的 3G 牌照，推动更多的人使用 TDSCDMA，未尝不可能。 目前，很多人根据 TDSCDMA 的 进展来预测 3G 牌照发放的日程表，联通、铁通等表示选择或者支持 TDSCDMA，应该都有借机保证独立存在的考虑。 现有电信运营商合并重组的市场条件并不成熟 现有电信运营商合并重组的讨论，大多将合并重组与 3G 发展挂钩。 实际上我们撇开 3G 看国内电信运营商的合并重组，市场条件并不成熟。 首先，电信运营商资产同构的状况已经比较严重。 中国网通和中国电信划江而治的地域格局已经名存实亡，通过发展小灵通这两家运营商也基本打破了以固定电话为主的约束。 同样，联通经营的电信业务由成立之初的移动电话 (GSM)和无线寻呼发展到目 前的移动电话 (包括 GSM和 CDMA)、长途电话、本地电话、数据通信 (包括因特网业务和 IP 电话 )、电信增值业务、无线寻呼以及与主营业务有关的其他业务。 此资料来自 企业 (),大量管理资料下载 因此，国内电信运营商的重复投资状况已经形成，除了中国卫通，几大运营商的资产从运营区域、市场渠道、经营业务和设备构成等角度看互补性不强。 企业合并重组的目的通常是为了“ 1+1〉 2”，合并的基础是市场基础是资产、经营领域和市场渠道等的互补性。 当前国内电信运营商的技术、品牌等核心竞争力基本未形成，重组取得规模经济和范围经济效应的基础不具备。 在这种情况下，电信运营商重 组会导致大量资产注销和闲置。 其次，现有电信运营商大多投资处于青黄不接的阶段，无力支付合并重组通常需要的注资和人员安排的成本。 目前主要运营商的投资状况各异。 联通对 CDMA 的巨额投资刚进入第四年，还未盈利。 中国电信和中国网通的小灵通规模化建设始于 2020 年，最后一个省份上海到 2020 年才完成规模建设，而小灵通投资 (包括建设成本和经营成本 )回收一般需要 45 年。 中国网通则有合并中国电信北方十省与网通控股和吉通造成的额外负担需要消化。 中国移动经营状况良好，则恰恰是因为 10 多年来对 GSM的投资到了瓜熟蒂落的阶段。 从投入到形成产能，再到盈利收获，投资项目具有一定的生命周期。 企业在考虑投资新的产品服务时，应尽可能完成收获前一轮投资，再进行下一轮投资，以利于企业投资形成良性循环。 形象地说，就是要避免投资的“熊瞎子掰苞米”现象。 电信企业投资规模大、回收期长，因此，尤其应重视把握当前电信企业投资状况，避免重组带来额外负担。 总体上，电信运营商对合并重组的态度是比较消极的，经营状况较好的运营商，希望保持自己的相对优势地位，将精力集中在自主的经营方向，不愿意因为兼并经营状况差的运营商背上包袱；而经营状况较差的运营商，宁为鸡 头，不为牛后，不愿意因为合并重组失去独立存在的可能性。 围绕电信运营商的合并重组，却缺乏电信运营商的强有力支持，现有电信运营重组的方案着实令人忧虑。 行政推动电信合并重组存在负面效应 在重组的市场诱因不足的情况下，依靠行政推动电信运营商的重组，存在多种缺陷，容易引发负面效应，导致资产状况恶化。 首先，目前行政推动大多从硬件资产出发，忽略人力资本、企业管理系统、企业文化价值观等企业有机组成部分的内在价值，往往很容易造成被重组企业经营班子失去话语权，技术队伍散失，企业系统被肢解，企业运营节奏被打乱，导致人心 惶惶，人浮于事，人力资本流失。 其次，现有国资委的管理体制混淆了国企和国资的概念，客观上存在忽视国资以外投资者的意志和利益的问题。 由于四大运营商的股份。