iaf法规符合性白皮书研讨(ppt38)-法律法规(编辑修改稿)内容摘要:
这些法律法规要求的内容应足够 具体 ,从而有助于环境管理体系的建立和实施,并为进行合规性评价提供充分的 依据。 认证机构还应验证组织是否对法规要求进行了 定期评审 ,以识别新增的和 /或发生变化的要求,并在组织及其活动或产品中针对这些变化做出响应。 识别并获取法律要求( ) 认证机构应检查已识别出的法律要求的完整性和适用性,但 不意味着 经过检查的法律法规清单是最新的或最具权威的。 负责验证已识别出的法律要求是否为最新的或者最具权威性的目录。 ( 认证机构与执法机构的区别与联系 ) 认证机构的审核组应具备与组织所处区域和环境因素相关的适用法律要求的充分知识,以便发现客户在法律要求识别中的重大遗漏。 法律法规要求如何应用于组织的环境因素( ) 应判定组织是否理解每项法律要求是如何应用于其活动、产品和服务的,并且在建立和保持管理体系时是否考虑了这些要求。 判定组织是否已充分地将法律要求转换为适宜的 EMS要素可通过针对具体法律要求,评价它们在组织正常运作中的遵循情况。 也可以按相反顺序,现场巡视对重要环境因素抽样、追溯环境管理体系所依据的法律要求等方式。 法律法规要求如何应用于组织的环境因素( ) 认证机构可通过多种渠道来判定组织的法规符合性情况 , 如不符合报告 :如内审结果 , 包括抱怨在内的信息交流 , 环境表现 ( 如监测与测量的结果 ) , 目标和指标 , 纠正和预防措施 , 以往审核的跟踪验证 , 不断变化的环境和要求 ( 包括法律要求 ) , 以及改进建议等。 目标 /指标 /管理方案( ) 认证机构应判定组织在 EMS建立的目标和指标中是否考虑了法律要求 , 并针对法规符合性方面存在的问题 , 建立了具体的目标和指标。 当出现法规符合性方面的 严重不符合 时 , 在受控和 /或有管理的状态下制定目标 、 指标和管理方案通常是解决不符合的合适途径。 如果一个组织不能充分满足法规符合性要求 ( 不包括轻微的 、 暂时的偏差 ) , 为了证明符合法规要求 , 应针对存在的问题建立由适宜的指标和管理方案支持的目标 , 以实现法规符合性。 对法律符合性的全面评价 ( ) 认证机构的审核员对环境管理体系是否符合标准的要求进行评价。 但他们不像法规审核员那样 , 针对法规要求 , 进行 全面的法规符合性评价。 认证机构应判定组织是否已建立了必要的程序 , 并充分地评价了对每条适用法规要求的符合性。 其中 , 还应考虑从事法规符合性评价的人员是否具备适宜的法律要求及相关应用的知识。 对法律符合性的全面评价 ( ) 认证机构应通过下列步骤检查评价的有效性: 抽样检查组织针对具体法律要求所开展的法规。iaf法规符合性白皮书研讨(ppt38)-法律法规(编辑修改稿)
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。
用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。