管制图的原理与运用培训教材(ppt95)-品质管理(编辑修改稿)内容摘要:
又叫 : 非 機 偶原因 ,非 系統原因 制程只 共同原因 的變異 時間 大小 預 測 ? 共同原因 (機 偶原因 ,系統原因 ) 流程之聲 製程變異因素在統計的管制狀態下 ,其品質特性有固定的分配 . 可預測的未來 共同原因 (機 偶原因 ,系統原因 ) ( 1)過程產生變異正常的,而且這些 變異 還 不能完全被消除。 在某種水平上測量, 所有的 過程都産生變異。 正所謂 設計師畫的線都是直的 ,做出來的都是曲線的 . ( 2)製造是一個過程 過程的關鍵在於 創造和增加價值。 1. 變異在 過程受控中 ,波動在範圍之內 , 不用采取改善動作 . “ 系統 ” 變異 是系統産生的自然 變異。 要減少系統 變異 ,必須改變系統 ,需投入大量成本進行 改善 . 制程有 特殊原因 的變異 時間 大小 預 測 ? 流程之聲 特殊原因 (非 機 偶原因 ) 製程變異因素不 在統計的管制狀態下 ,其品質特性沒 有固定的分配 . 不 可預測的未來 特殊原因 (非 機 偶原因 ) 1.“ 特殊 ” 變異 象一個單一的錯誤,發生在異常或系統之外。 一旦你發現特殊 變異 的 源頭 (根因 ), 問題 就可以 改善 而不需改變 整個體系。 “ 特殊 ” 變異 産生嚴重的品質問題 和成本浪費 變異愈大,品質愈差,浪費愈大,浪費愈大,單位資源的增值愈小。 “ 好 ” 的 變異差的減少,減少浪費的同時降低成本。 變異的減少能産生具有競爭力的規格,增加單位附加價值。 特殊原因 (非 機 偶原因 ) 异因 异波 非过程固有 对质量影响大 不难以除去 例如 : . . . . 过程應 監控 的对象 製程管制不同形態 失去控制 (有 特殊原因 存在 ) 在管制羞狀態下 (特殊原因 消除 ) 時間推移 局部問題對策 : 屬於局部問題應由負責制程的現場人員去改善 . 製程能力不同形態 時間推移 UCL LCL 管制狀態下 ,但製程能力不夠 . (共同原因的變異太大 ) 管制狀態下 ,且製程能力足夠 . (共同原因的變異 減 少 ) 系統問題對策 : 請不要責難人員因為它是系統問題 ,需要管理層的努力與決策 . 共同原因 (機 偶原因 ,系統原因 ) 偶因 偶波 过程固有,难以除去 (正常範圍內的波動 ,比較難以控制或改進須花費較多 ) 对质量影响小 (從經濟角度看 ,此種變化不須采取措施或改進行動 ) 例如 : 七、管制圖原理之二 兩種錯誤 (α) , (β). 管制圖原理之 兩種錯誤 (α) , (β). 第一種錯誤 (α) :正常判為異常 ,生產者冒險率 . 第二種錯誤 (β) :異常判為正常 ,消費者冒險率 . β α 两种错误 一 .第一种错误 :虚发警报 (false alarm) α β 二 .第二种错误 :漏发警报 (alarm missing) UCL LCL 第一種錯誤 (α) :生產者冒險率 PR(Producer’s Risk) 生產品質相當良好 ,已達到允收水準 ,理應判為合格 ,但由于管制線設置過窄 ,導致合格品誤判為異常 ,其機率稱為生產者冒險率 ,因此種錯誤使生產者蒙受損失故得名之 . 此冒險率又稱為第一種錯誤 (TYPE Ⅰ ERROR) 簡稱 (α). UCL CL LCL 1 1 2 3 2 3 第二種錯誤 (β) :消費者冒險率 CR(Consumer’s Risk) 生產品質非常差 ,已達到拒收水準 ,理應判為拒收 ,但由于管制線設置過寬 ,導致產品異常還誤判為合格 .其機率稱為消費者冒險率 ,因此種錯誤使消費者蒙受損失故得名之 . 此冒險率又稱為第二種錯誤 (TYPE Ⅱ ERROR) 簡稱 (β). UCL CL LCL 1 1 2 3 2 3 八、管制圖原之三 3δ不良 概率 原理 經濟平衡點方法 1δ 2δ 3δ 4δ 5δ 6δ 利用經濟平衡點方法 BEP Break Even Point 求得 ,兩種錯誤之經濟點 :在 177。 3δ種錯誤之經點 :在177。 3δ處是最經濟的管制界限 . 發生機率 第二種錯誤 第一種錯誤 管制線設置 利用經濟平衡點方法 BEP (Break Even Point),可知兩種錯誤的交叉點 3δ處 ,因此管制線設置在 177。 3δ,是兩種錯誤達到 最佳的平衡點 ,也是最經濟的管制界限 UCL CL LCL 3 3 直方圖 旋轉 900C即為管制制圖 +3δ 3δ u 3δ +3δ u 旋轉 900C A区 B区 B区 A区 管制上限 管制下限 中心线 正态分布与控制图 九、管制圖怎樣起作用 管制圖 怎樣起作用 將製造過程的測量資料變成 可視圖。 通過 讀圖工人可以辯別出過程是否是 受控 的,過程是否在規格範圍之內生産,所有這些在過程發生時及時避免錯誤而不是等到事後才糾正。 若控制图中的描点落在 UCL与 LCL之外或描点在 UCL与 LCL之间的排列不随机,则表明过程异常。 控制图有一个很大的优点,即通过将 图中的点子 与相应的 控制界限 相比较,可以具体看见产品或品質的变化。 如何预防问题發生 控制图就是为了贯彻预防原则,利用统计技术对过程中的各个阶段进行监控,从而达到保证产品质量并对过程加深了解的目的。 控制图可以判断过程的异常, 及时告警 ,以便迅速采取纠正措施、 预防问题 的发生、减少损失、降低成本、保证产品质量。 但它不能告知此异常是什么因素引起的,发生于何处,即發現有 異常需深入分析異常原因。 如 只 是 在控制图上 描点子 ,是不可能起到预防。管制图的原理与运用培训教材(ppt95)-品质管理(编辑修改稿)
相关推荐
审核的目的应由审核委托方规定,审核的范围和准则应根据审核方案程序,由审核委托方和审核组长确定 确定审核的可行性:策划审核的充足和适宜信息 /受审核方可提供适当合作 /时间和充足资源 选择审核组 与受审核方初步接触 审 核 目 的 审核目的确定审核应完成的事项,一次审核的目的可包括: 确定受审核方的管理体系或其一部分,与审核准则的符合程度
1 46 Σ X 组数 Σ R 组数 统计技术 企业 ()大量的管理资料下载 7 R 4 1 7 4 5 5 4 5 7 2 7 5 【解】 ( 1) X= R= ( 2) X 管制图: CL= X= UCL=X+ A2R=+ = LCL= X- A2R= - = ( 3) R 管制图: CL= R= UCL= D4R= = LCL= D3R (因 n< 6,故不考虑 ( 4)绘图: 72 P
事 情做起”为主题,以提高优质服务水平和使群众对依法行政、文明管理满意,对我们管理的旅游环境满意为出发点,解放思想,与时俱进,干事创业,加快发展,推动泰山保护管理、规划建设等各项事业再上新台阶。 继续巩固和强化这个品牌,强化管理,突出特色,发挥优势,打造亮点,展现形象,全面提升创建工作的水平和档次。 要大胆探索,勇于实践,不断创新,在管理中追求创新、在创新中加强管理,在管理和创新中不断巩固提高。
持。 7 案例 2:科尔曼 默克勒 • 结果 1991年 1月,默克勒被《福布斯》列为封面人物。 设计师的设计是: 默克勒手持大大的吉列剃刀, 站在高高的山顶上, 默克勒拿到《福布斯》的样本, 看到自己工作得到的认同, 回到办公室没有几分钟,便 瘁然倒地,心脏病发作而身亡。 8 案例 3:埃尔 邓莱普 • 埃尔 邓莱普是 斯科特纸业( SCOTT PAPER) 的CEO。 • 事例: 在任职
下3060%60以上 调查表明:生产企业使用第三方物流公司服务的企业中,有 13%的企业第三方物流公司参与成品物流运作的比例在 30%60%,有 62%的企业第三方物流公司参与比例在 60%以上,有 25%的企业第三方物流参与比例在 30%以下。 相比第四次调查结果,第三方物流公司代理比例有较大提高,说明企业越来越愿意将更多的物流作业交给第三方运作。 商业企业商 品物流第三方参与比例如下图所示:
产制造企业在物流作业中采纳了许多现代化物流技术与 中国最大的管理资源中心 (大量免费资源共享 ) 第 11 页 共 28 页 装备,其中采用了物流集装单元化技术,实用物流单元化容器的企业占28%,使用了工位器具的企业占 63%,使用叉车 /拖车等搬运设备的企业占 81%,采用吊车 /起重机的企业占 31%,生产线采用了连续自动输送线的企业占 41%,回答采纳其他物流技术的企业占 15%。