失效模式与效应分析作业程序(doc10)-作业指导(编辑修改稿)内容摘要:

短 路 装 卸 受 损 弄 脏 漏 焊 不适当的结构 工具磨损 中国最大的管理资源中心 第 4 页 共 9 页 失效的潜在效果: 当上述失效发生时,客户会感觉到什么 ? 后制程性能上会有什么影响 ? DFMEA:失效模式功能上所产生的效果 噪音 粗糙 不稳定动作 需要过份努力 不起作用 令人不愉快的气味 不稳定 动作受损 通风 间歇性动作 外观不佳 控制受损 PFMEA:失效模式对顾客所产生的效果,在本文中的顾客是指下一个工程、随后的工程或场 所、交易商和 (或 )最终使用者、当评估一个失效的潜在效果时,每一个都必需被考虑到。 不能装配 尺寸不符合规格 不能加工 不密合 毛 边 压伤 模具磨损 损坏设备 伤害操作员 端子下陷 /上翘 共面度不合格 不保膜 挟持力不足 胶芯 /后盖卡勾断裂 文件编号 页 版 本 1 文件名称 失效模式与效应分析作业程序 页 次 5/10 严重性 Severity (S): 严重性系失效对产品功能所造成影响而言,其程度评估 必须会同后制程、工程及品保人员一同决定。 严重性只有透过设计更改才可修改严重性等级。 严重性依程度评估由 1 至 10 分。 严 重 性 评 估 标 准 效 果 标准:效果的严重性 等 级 危险 无警告 伤害机器或装配操作员,当一个潜在失效模式影响安全和 (或 )涉及政府规定不符时,非常高的严重性等级,失效会在无警告的情况下发生。 10 危险 有警告 可能会伤害机器或装配操作员,当一个潜在失效模式影响安全和 (或 )涉及与政府规定不符时,很高的严重性 等级,失效会在有警告的情况下发生。 9 甚高 造成生产线重大损坏,产品不得不 100%报废,功能无法运作,丧失基本功能,顾客很不满意。 8 高 造成生产线小损坏,产品经分类后部份 (少于 100%)报废,功能能运作,但功能下降,顾客不满意。 7 中等 造成生产线小损坏,部份产品 (少于 100%)不得不报废 (需要挑拣 ),功能能运作,但某些舒适 /方便性不能动作, 顾客有些不舒服。 6 低 造成生产线有一点损坏, 100%产品要重新加工,功能能运作,但某些舒适 /方便性功能下降,顾客有点不满。 5 甚低 生产线有一点损坏,产品挑拣后,部份要重新加工,合配性、亮度与异音这一项不合要求,大多数顾客注意到了缺陷 (多于 75%)。 4 很小 生产线有一点损坏,部份产品不得不地重新加工,合配性、亮度与异音这一项不合要求,一般顾客注意到的缺陷 (50%)。 3 微乎其微 生产线有一点损坏,部份产品不得不在生产中重新加工,但在站内 2 中国最大的管理资源中心 第 5 页 共 9 页 (instation)合配性、亮度与异音这一项不合要求,敏锐的顾客注意到的缺陷 (少于 25%)。 无 顾客无法发现的缺陷。 1 文件编号 页 版 本 1 文件名称 失效模式与效应分析作业程序 页 次 6/10 级别:本栏用于对产品之尺寸特性或保安特殊等级做明确区别。 失效的潜在原因与结构: 失效的潜在原因定义为失效会如何发生 (设计弱点 )。 按照能被矫正或控制的事情来描述,失效原因必须是可管制或是能改善的。 典型失效原因可以包括,但不限于: DFMEA 塑性 蜕变 疲劳 磨损 材料不稳定 腐蚀 PFMEA 锯带钝化 模具设计不良 零组件遗失或错位 温控器的故障 气压不足 供料不及 涂模剂不剥落 只有特定过失或功能障碍 (如:操作员过失、机器功能障碍 )不应该被使用。 发生性 Occurrence (O): 用 1 至 10 分来估计失效原因发生之频率,不要考虑失效模式是否能被检测出, 依据现有数据或以往相关产品之质量记录来决定发生性等级。 可能性 可能的失效率 CPK 等级 甚高 : 失效几不可避免的。 ≧ 1/2 1/3 < ≧ 10 9 高:一般与经常发生性失效的前制程相似的制程联系在一起。 1/8 1/20。
阅读剩余 0%
本站所有文章资讯、展示的图片素材等内容均为注册用户上传(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习参考。 用户通过本站上传、发布的任何内容的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们反馈本站将在三个工作日内改正。