20xx年次贷危机研究论文集(共22篇)-其他论文(编辑修改稿)

20xx年次贷危机研究论文集(共22篇)-其他论文(编辑修改稿)内容摘要：

都采取了救援行动，历史经验表明，救市行为在短期内有明显的效果，避免了 金融危机的深化。 预计本次救援行动亦如此。 首先，可以有效避免挤兑现象的发生。 在金融危机中，最可怕的 是挤兑，它不仅会让资不抵债的银行倒闭，同样会波及资产负债状况良好的银行，从而引发全面金融危机，导致金融系统彻底崩溃。 在经济全球化的今天，这种危机会迅速传导到世界各地，全球性金融危机和经济衰退不可避免。 现在的救市方案以政府信用为担保，有助于缓解目前金融市场的恐慌性气氛，防止挤兑现象的发生，对稳定市场具有正面的效果。 其次，可以暂时解决金融市场流动性问题。 即便挤兑现象不发生，在信心丧失、市场流动性匮乏的情况下，一系列金融机构也将持续倒闭、被冻结的信贷市场也将失去融资功能，经济和金融危机同样会发生。 当前的救市行为 暂时解决了金融市场的流动性问题。 最后，降低了次级债券的持有者损失，对全球金融市场的稳定起 了 重 要 作 用。 救市提高了其债券信用等级，尽管这些债券不可能在短期内偿还，但也不会全部变成坏账损失。 许多国家的政府或金融机构都或多或少的持有次级债券，救市对稳定全球金融市场具有重要意义。 救市行为的长期负面影响不可小觑 救市近期可以在一定程度上控制金融危机，但长期负面影响不可低估。 首先，将加剧全球通胀压力，冲击实体经济。 注资的实质是实施扩张性货币政策、增加货币供应量，然而美国并不缺乏货币，只不过这些货币缺乏流动性。 美 联储数据显示，今年 8 月份经季节调整的货币供应量 M2 同比增长 ％，增幅远远超过 GDP，在这种情况下对金融系统大量注资必然会以更高的幅度增加货币供应量，导致美元泛滥，油价上升，业已减缓的全球通胀将再次失控。 通胀已导致了航空业、汽车制造业及消费市场等诸多领域的萎缩，直接冲击实体经济的发展，新一轮的通胀将令这一局面进一步恶化。 其次，破坏了市场经济基本原则，助长了投机行为，为下一轮金融和经济危机埋下伏笔。 将濒临破产的私营企业国有化违背市场经济优胜劣汰的基本原则，同时也缺乏相应的法律基础，这一行为必然导致今后市场 机制的紊乱，对经济的长期发展不利。 同时，次贷危机主要由金融机构的投机行为及监管机构的纵容所致，救市实际上成为保护投机的行为，这必将助长今后投机活动的气焰，从而为下一轮金融和经济危机埋下伏笔。 从下文分析可以看出，本轮金融危机本身就是上次救市行为的结果。 最 后 ， 增 加 了美国财政赤字，加剧美国经济失衡。 “两房”以及美国国际集团。