msa:测量系统分析模块ppt59-质量工具(编辑修改稿)内容摘要:
计量型 大样法 (极差法 ) • 第 7步 – 用以下公式计算操作员变差: Re pr oduc ib ilt y O pe r a tor V a r ia tion ( O . V. )O. V. = ( X x K E. V) N x R) ] % O . V. = 100[(O . V. ) / ( TO L ) ]O. V. = ( x ) [ ( ) / ( 10 x 3) ] % O . V. = 100 [(0 .0 ) / ( 10) ]O. V. = 0 % O . V. = %dif f 22 222) [( / (操作员编号 2 3K 2 3 . 6 5 2 . 7 0重复性-操作员变差( ) 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 21测量系统分析 计量型 大样法 (极差法 ) • 第 8步 – 用以下公式计算重复性和再现性: R e pea t a bi l i t y and R e prod ucib i l i t y (Ramp。 R)Ramp。 R = ( E. V. ) + ( A. V. ) % Ramp。 R = 1 00 [ ( R amp。 R) / ( TOL ) ]Ramp。 R = ( 4. 36 ) + ( 0. 0) %R amp。 R = 1 00 [ ( 4. 36 ) / ( 10 ) ]Ramp。 R = 4 .3 6 %R amp。 R = 4 3. 6%2 22 2重复性和再现性( Ramp。 R) 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 22测量系统分析 计量型 大样法 (极差法 ) • 第 9步 – 对结果进行解释 : • 量具 %Ramp。 R 结果大于 30%,因此验收不合格。 • 操作员变差为零,因此我们可以得出结论认为由操作员造成的误差可忽略。 • 要达到可接受的%量具 Ramp。 R, 必须把重点放在设备上。 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 23测量系统分析 计数型量具研究 • 任何量具的目的都是为了发现不合格产品。 如果它能够发现不合格的产品,那么它就是合格的,否则量具就是不合格的。 • 计数型量具研究无法对量具有多“好”作出量化判断,它只能用于确定量具合格与否。 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 24测量系统分析 计数型量具研究 • 方法 第 1步 –选择 20个零件。 选择这些零件时应确保有些零件(假定为 2- 6个)稍许低于或高于规范限值。 • 第 2步 –给这些零件编上号码。 如果可能的话,最好是在操作员不会注意到的部位。 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 25测量系统分析 计数型量具研究 • 第 3步 –由两位操作员对零件进行两次测量。 确保零件为随机抽取以避免偏倚。 • 第 4步 –记录结果。 • 第 5步 –评定量具的能力。 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 26测量系统分析 计数型量具研究 • 验收标准 –如果所有的测量结果都一致,则该量具是合格的,即所有四次测量必须是相同的。 请参阅下一页的示例。 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 27测量系统分析 计数型量具研究 示例 零件名称 : 橡皮 软管 . 量具名称 /I D: Go/N oGo Gauge零件编号 : 92020623 日期 : 1995 年 10 月 3 日操作员 A 操作员 B第一次 第二次 第一次 第二次1G G G G2NG NG NG NG3NG NG G G4G G G G5G G G G6NG NG NG NG7NG G G NG8G G G G9G G G G10G G G G11G G G G12NG NG NG G13G G NG G14G G G G15G G G G16G G G G17G G G G18G G G G19G G G G20NG NG NG NG结果:合格/不合格测量结果说明1. 假设零件 2,3,6,12 和 20 为不合格零件。 2. 量具发现 2 号零件不合格。 3. 尽管 3 号零件也不合格,但操作员 B 没有发现,因此量具是不合格的。 4. 6 号零件是不合格的,这一点两位操作员都发现了。 5. 7 号零件是合格的,但两位操作员使用该量具进行一次测量时都判其为不合格。 6.第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 28测量系统分析 偏倚 偏倚的定义 偏倚被定义为 测量值的平均值 与 实际值 之间的差值。 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 29测量系统分析 偏倚 • 偏倚与准确度有关,因为如果测量值的平均值相同或近似于相同,就可以说是零偏倚。 这样的话,所用的量具便是“准确的”。 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 30测量系统分析 线性 • 线性的定义 线性被定义为 在量具预期的工作范围内, 量具偏倚值间的差值。 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 31测量系统分析 稳定性 • 稳定性的定义 稳定性被定义为 在某个时间段内, 过程变差的差值。 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 32计算示例 • 用于计算 –偏倚 –线性 –稳定性 第 片 模块 12 MSA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 33测量系统分析。msa:测量系统分析模块ppt59-质量工具(编辑修改稿)
相关推荐
识、风险评价和风险控制的策划”部分的有关内容。 hazard() (1)定义 可能导致伤害或疾病、财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态。 (2)理解要点 危险源是指可能导致人员伤害或疾病、物质财产损失、工作环境破坏的根源或情况。 根据 GB/ T13861— 1992《生产过程危险和有害因素分类与代码》,危险源可分为以下六类: ①物理性危险和有害因素; ②化学性危险和有害因素;
来自 中国最大的资料库下载 16 提前期,生产量和产能 减少提前期可以间接影响生产能力: 直接和间接增加劳动生产率 尽量少在零件和大批量生产的零件之间寻找、移动、工作 减少报废,返工和损失的零件 由于 ECO而荒废 掉落并破碎的零件 尽快找到坏的零件 提高安全性 (减少事故 ) 尽量少走来走去和跌倒以免造成混乱 产能只能通过增加工艺的生产能力来增加
中国最大的管理资源中心 (大量免费资源共享 ) 第 4 页 共 8 页 运送,还是很多企业通用的方法。 在这种单批量送货模式下,不仅无法保障产品的质量,还直接导致物流市场的低价竞争。 ” 夏晖的一名物流经理对此颇有感触。 他认为,这种低价竞争将会给中国的物流市场带来很大的压力。 而麦当劳对物流服务的要求是比较严格的。 在食品供应中,除了基本的食品运输之外,麦当劳要求物流服务商提供其它服务
析之执行 : • 获取一样本并确定其相对于可追溯标准的基准值。 如果不能得到 , 则选择一个落在产品测量中程数的产品零件 , 并指定它作为标准样本进行稳定性分析。 并追踪测量系统的稳定性不需要一个已知基准值。 可能需要具备测量的最低值 、 最高值及中程数的标准样本。 建议对各样本单独测量并做控制图。 86 • 定期 (天、周 )测量基准样品 3~ 5次。 样本容量和频率应基于对测量系统的了解。
极差 表 1 数据表 重复性 5 零件重复性极差控制图极差受控一测量过程是一致的 重复性极差控制图2 3 42名评 价人3次试 验5个 零件评价人115 2 3 4 5UCLR评价人2重复性 6 R图控制限: R=25/10= D3= D4=(见表 3) UCLR=R D4= LCLR= R D3= 重复性或量具变差的估计: 式中 d2*从表 2中查得,它是依赖于试验次数 (m=3)及零件数量乘
在量具全作业范围内选 取 5 个部分,并已求得各部分之真值分别为,,每一零件再由一作业者量测 12次,如下表: 样本 1 2 3 4 5 真值 量 测 次 数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 平均值 X 偏性 全距 R LINEARITY PLOT 1 Apr 12 Trials 5 Parts Process Variation= 线性图 LOW NOMINAL