20xx年中国居民生活质量调查报告(doc16)-品质管理(编辑修改稿)

20xx年中国居民生活质量调查报告(doc16)-品质管理(编辑修改稿)内容摘要：

度产生的影响力最大，“个人社会保障满意度”和“个人职业满意度”的影响力位居第二和第三，二者影响力较为 接近，“个人经济状况满意度”指标已经连续四年成为影响居民生活满意度的首要指标。 2020年零点研究咨询集团首次将“养老忧虑”这一指标归入“零点中国居民生活质量指标体系”中并进行测量，养老忧虑指标由老年生活照料和养老金来源两个刺激指标构成。 结果表明：养老忧虑对于总体生活满意度的影响作用仅次于“个人经济状况满意度”、“个人社会保障满意度”和“个人职业满意度”，位居影响力的第四位。 使用 5级量表的赋值方法计算，即 5分表示“非常忧虑”，依次递减， 1分表示“完全不忧虑”，排除回答“说不清”及拒答者之后求取 均值， 2020年城乡居民的养老忧虑感为，处于“不太忧虑”和“忧虑程度一般”之间偏于一般的位置。 按照粗略估算法，%的居民对于自己的老年生活照料表示忧虑，农村居民（ 24%）高于城镇居民（ %）； 25%的居民对于自己的养老金来源表示忧虑，在这一问题上，同样是农村居民（ %）甚于城镇居民 (％ )。 看来，虽然养老忧虑感处于较低水平，但是，无论 中国最庞大的下载资料库 (整理 . 版权归原作者所有 ) 是城镇居民还是农村居民，对于养老问题还是心存隐忧，且这种隐忧对于总体生活满意度具有较大的影响作用。 比较而言，影响城镇和农村居民总体生活 满意度的指标以及各指标的影响力有较大差异，职业状况满意度、物价波动承受力、业余娱乐生活满意度和对改革的获益预期等指标对于城镇居民的影响力均显著大于农村居民；而老年生活照料、交通便利性和国家国际地位感对农村居民的影响力显著高于城镇居民。 五几项主要微观环境指标满意度比较：个人经济状况和职业满意度连续三年小幅下跌，社保和消费信心度略有提升但仍处低位，居住环境不断改善连续两年，“个人经济状况满意度”是对居民总体生活满意度影响力最大但满意度水平最低的指标，是下拉中国居民总体生活满意度水平的重要指标。 对比发现， 城镇居民个人经济状况满意度在2020~2020年四年中呈现递增趋势（ → → → ），而农村居民的个人经济状况满意度在 2020~2020年三年间呈下降趋势（ → → → 分）。 中国最庞大的下载资料库 (整理 . 版权归原作者所有 ) “个人社会保障满意度”是影响居民总体生活满意度的第二重要指标， 2020年，中国居民个人社会保障满意度分值为 ，虽然较 2020年的 ，但从 2020~2020年，一直呈低位平稳状态。 另外，零点研究咨询集团在哈佛大学肯尼迪学院亚洲部的指导下，连续三年 针对商业医疗健康保险和社会统筹类医疗健康保险在城市、城镇和农村地区的覆盖情况进行了调查，调查结果表明：虽然医疗健康保险的总覆盖率逐年提升明显，但是， 2020 年，仍有近六成（ %）居民没有任何医疗健康保险。 农村居民的医疗健康保险条件则更加恶劣， 2020 年，农村居民中没有任何医疗健康保险者比例为%，虽然较 2020年的 %下降了 20个百分点，但是，在农村经济依然不发达，农民收入依然偏低，农村公共卫生条件依然较差、医疗费用越来越高的情况下，这一比例不能不引起重视，这部分群体的生老病死不能不令人担 忧。 2020年的居民生活质量指数研究中，考察了城乡居民的“有病难就医”现象。 结果表明，在 2020年，分别有 %的城市居民、 %的小城镇居民和 %的农村居民（包括其家人）曾经因为费用问题，在需要去医院看病的时候却没有去。 分别有 %城市居民、%小城镇居民和 %农村居民曾经因为费用问题，在需要住院治疗的时候却没有去住院治疗。 中国最庞大的下载资料库 (整理 . 版权归原作者所有 ) “个人职业满意度”位居影响力的第三位， 2020 年“个人职业满意度”指标分。